As retomadas (tekoharã) no Mato Grosso do Sul e o enfrentamento à lógica de financeirização do território ; The resumption of the land (tekoharã) in Mato Grosso do Sul and facing the logic of financialization of the territory ; La reanudacíon de tierras (tekoharã) no Mato Grosso do Sul y la confrontación con la logica de financiarización del territorio

O trabalho centra sua análise na propriedade privada, nas dinâmicas agrícola e de financeirização da terra em Mato Grosso do Sul, partindo da premissa de que o Estado tem sido o principal agente legitimador do processo de apropriação das terras dos povos originários concorrendo com as formas de luta na recuperação de seus territórios tradicionais. O trabalho inicia-se com uma breve contextualização etnohistórico-geográfica dos Kaiowá e Guarani frente ao processo de constituição da propriedade privada da terra, no processo de incorporação e consolidação dessa fração do espaço ao Estado Nacional e como se estabelecem as determinações territoriais, compreendendo as determinações como estado e movimento das práticas socioespaciais dos sujeitos na consolidação da hegemonia e dos projetos resistências. Conclui-se que em oposição a forma valor, centralidade das determinações territoriais do agronegócio, engendra-se as retomadas (tekoharã) que representam o enfrentamento, a resistência, dos povos originários ao projeto genocida do Estado-capital. ; The work focuses its analysis on private property, on the agricultural and financial dynamics of the land in Mato Grosso do Sul, based on the premise that the State has been the main legitimizing agent of the process of appropriation of the lands of the original towns that compete with the forms of struggle for the recovery of their traditional territories. The work begins with a brief ethno-historical-geographic contextualization of the Kaiowá and Guaraní with respect to the constitution of private land ownership, and the incorporation of this fraction of space in the national State and how territorial determinations of this social conflict are analyzed, understanding them as the state and movement of the socio-spatial practices of the subjects in the consolidation of hegemony and resistance projects. It is concluded that in opposition to the form of value, the centrality of the territorial determinations of agribusiness, the resumption of land (tekoharã) is generated, which ...