Actors' and Observers' attributions, self-serving bias and positivity bias.

An experiment was conducted to investigate the influence of evaluative factors upon preference for situational and dispositional attributions. Subjects listened to a tape recording of a group discussion on smoking, two actors presenting arguments in favour of smoking and two actors arguing against smoking. Subjects were then asked to explain in attributional terms the actors' behavior and their own smoking behavior, their evaluation of smoking being separately assessed. Results provided no support for a general self-other attributional difference; subjects did not explain their own behaviour in more situational terms while explaining the behaviour of others in more dispositional terms. Findings indicated that individuals generally attributed positively evaluated behaviour to dispositional factors and negatively evaluated behaviour to situational factors, regardless of attributor role (actor or observer). The results are interpreted as offering support for a positivity bias in attributional preference. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Cette expérience a eté conduite pour examiner I'influence de facteurs évaluatifs sur la préférence pour des attributions situationnelles et dispositionnelles. Les sujets entendaient I'enregistrement d'une discussion de groupe dans laquelle deux acteurs présentaient des arguments favorables au fait de fumer et deux autres des arguments opposés. Les sujets devaient alors expliquer Ie comportement des acteurs et It leur (c'est-à-dire fumer ou non) en termes d'attributions. Les résultats no confirment pas une différence généale d'attributions entre soi et autrui; les sujets n'expliquérent pas leur propre comportement en termes davantage situationnels et æ lui des autres en termes davantage dispositonnels. Les données indiquent que les gens attribuent en général un comportement évalué positivement à des facteurs dispositionnels et un comportement évalué positivement à des facteurs situationnels, quel que soit le rôle (acteur ou observateur) qui est adopté. Les résultats sont interprétés dans Ie sens d'un biais de 'positive' dans les préférences d'attribution. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Die Untersuchung beschäftigt sich mit dem Einfluss von Bewertungsfaktoren auf die Bevorzugung von situations-und persönlichkeitsbedingten Aitributionen. Die Vpn hörten die Aufzeichnung einer Gruppendiskussion über das Rauchen, wobei zwei Diskussionsteilnehmer für und zwei andere gegen das Rauchen argumentierten. Die Vpn wurden gehalten, ihr eigenes Rauchverhalten, das in einem getrennten Verfahren untersucht wurde, und das Rauchverhalten der Disknssionsteilnehmer unter Zuhilfenahme von Attributionsbegriffen zu erklären. Die Resultale stützen die ailgemeine Hypothese, die zwischen Auto- und Heteroattributionen unterscheidet, nicht: die Vpn erklärten ihr eigenes Verhalten nichi, wie ursprünglich angenommen wurde, vorwiegend als situationsbedingt und das der andern als vorwiegend persönlichkeitsgebunden. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass Individuen positives Verhalten im allgemeinen persönlichkeitsbedingt, negative beurteiltes Verhalten jedoch als situationsbedingt beurteilen und dies unabhängig von der Beobachteroder Teilnehmerrolle. Die Resultate wurden interpretiert als Bestätigung der Hypothese des Positivitäts-Vorurteils bei der Attributionsbevorzugung. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of European Journal of Social Psychology is the property of Wiley-Blackwell and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)