نبذة مختصرة : Can we consider the new stage of urbanization as an extractivist process? Is the city a new commodity within capitalist logic? These are the questions I wish to address in this text. The objective is to reflect on the possibility of extrapolating the dynamics that are substantive to classical extractivism to the realm of the urban. My hypothesis points out that some of the characteristics of that classic extractivism can be observed in urban production in Latin America; for example, conceiving the territory as an income field, the tendency to privatize public management and the entry into play of financial capital. However, there is a great difference between the two. While classic extractive industries, located in rural areas, are part of a discussion agenda thanks to the ecoterritorial shift, the phenomenon of urban extractive industries is now being thought of as a public and political problem to be taken into consideration. ; ¿Podemos considerar la nueva etapa de urbanización como un proceso extractivista? ¿Es la ciudad un nuevo commodity en la lógica capitalista? Estos son los interrogantes que aborda el presente texto. El objetivo es reflexionar sobre la posibilidad de extrapolar las dinámicas que son sustantivas al extractivismo clásico al ámbito de lo urbano. Mi hipótesis es que algunas de las características de dicho extractivismo pueden observarse en la producción urbana en América Latina, por ejemplo, concebir el territorio como un campo de renta, la tendencia a la privatización de la gestión pública y la entrada en juego del capital financiero. Sin embargo, existe una gran divergencia entre ambos. Mientras que el extractivismo clásico, ubicado en el ámbito rural, parte de una agenda de discusión gracias al giro ecoterritorial, el fenómeno del extractivismo urbano apenas está siendo pensado como un problema público y político a tener en consideración. ; Peut-on considérer la nouvelle étape de l’urbanisation comme un processus extractiviste? La ville est-elle une nouvelle marchandise dans la logique ...
Relation: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/77284/pdf; https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/77284/html; https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/77284/71671; BRENNER, N. (2013). “Tesis sobre la urbanización planetaria”. Nueva Sociedad, 243: 38-66.; CATTANEO, R. A. (2011). “Los fondos de inversión inmobiliaria y la producción privada de vivienda en Santiago de Chile: ¿un nuevo paso hacia la financiarización de la ciudad?” Eure, 37 (112): 5-22.; CETRE, M. (2015). “La financiarización como una de las transformaciones de las ciudades latinoamericanas”. Revista Republicana, 18: 113-133.; CHESNAIS, F. (2010). “Crisis de sobreacumulación mundial, crisis de civilización”. Herramienta. Consultado en: https://www.herramienta.com.ar/articulo.php?id=1; COMPOSTO, C. (2012). “Acumulación por despojo y neoextractivismo en América Latina. Una reflexión crítica acerca del estado y los movimientos socio-ambientales en el nuevo siglo”. Astrolabio. Nueva Época, 8: 323-352.; DAHER, A. (2013). “Fondos inmobiliarios y riesgo urbano”. Revista de Urbanismo, 29: 32-45.; DAVIS, M. (2004). “Planeta de ciudades-miseria: involución urbana y proletariado informal”. New Left Review, 26: 5-34.; DAVIS, M. (2007). Planeta de ciudades miseria. Madrid: Foca.; DE MATTOS, C. (2007). “Globalización, negocios inmobiliarios y transformación urbana”. Nueva Sociedad, 212: 82-96.; FORBES. (2014, abril 2). “Las 6 ciudades latinas que mueven al sector inmobiliario”. Forbes. Consultado en: https://www.forbes.com.mx/las-6-ciudades-latinas-que-mueven-al-sector-inmobiliario/; FUNDS SOCIETY. (2013, junio 6). “La latinoamericana Terranum Capital cierra su primer fondo en 235 millones de dólares”. Funds Society. Consultado en: https://m.fundssociety.com/es/noticias/negocio/la-latinoamericana-terranum-capital-cierra-su-primer-fondo-en-235-millones-de; GAGO, V. (2015). La razón neoliberal. Economías barrocas y pragmática popular. Madrid: Traficantes de Sueño.; GESTIÓN. (2015, enero 1). “Cinco predicciones inmobiliarias para el 2015”. Gestión. Consultado en: https://gestion.pe/tu-dinero/inmobiliarias/cinco-predicciones-inmobiliarias-2015-70875; GUDYNAS, E. (2009). “El nuevo extractivismo del siglo 21: diez tesis urgentes sobre el extractivismo bajo el progresismo sudamericano actual”. En: Programa de las Américas Comentario. Washington, DC: Center for International Policy, pp. 1-12. Consultado en: https://redge.org.pe/sites/default/files/GUDYNAS__El_nuevo_extractivismo_del_siglo_21.pdf; HARVEY, D. (2013). Ciudades rebeldes. Del derecho a la ciudad a la revolución urbana. Madrid: Akal.; JANOSCHKA, M. (2002). “El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización”. Eure, 28 (85): 11-29.; KESSLER, G. (2009). El sentimiento de inseguridad. Sociología del temor al delito. Buenos Aires: Siglo XXI.; LENCIONI, S., et al. (Orgs.). (2011). Transformações sócio-territoriais nas metrópoles de Buenos Aires, São Paulo e Santiago. São Paulo: Pontificia Universidad Católica de Chile, Universidade de São Paulo.; MARTÍNEZ, P. M. (2014). “La producción del espacio en la ciudad latinoamericana. El modelo del impacto del capitalismo global en la metropolización”. Hallazgos, 12 (23): 211-229.; PADRILLA, E. (2014). “La ciudad capitalista en el patrón neoliberal de acumulación en América Latina”. Cadernos Metrópole, 16 (31): 36-60. Consultado en: http://www.scielo.br/pdf/cm/v16n31/2236-9996-cm-16-31-0037.pdf; PÉREZ LÓPEZ, R. (2019). “Producción de la ciudad en tiempos de globalización. Impactos socioterritoriales de los megaproyectos”. Bitácora Urbano Territorial, 29 (1): 13-22. Consultado en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/66482; PINTOS, P. (2017). “Extractivismo inmobiliario y vulneración de bienes comunes en la cuenca baja del río Luján”. En: A. M. Vásquez (comp.), Extractivismo urbano. Debates para una construcción colectiva de las ciudades. Buenos Aires: Fundación Rosa Luxemburgo, pp. 23-39.; PORTILLO, L. H. (2014). “Extractivismo clásico y neoextractivismo, ¿dos tipos de extractivismo diferentes?” Tendencias, 15 (2): 11-29.; REPORTE INMOBILIARIO. (2015, enero 27). “Latinoamérica destino de inversión inmobiliaria para el 2015”. Reporte Inmobiliario. Consultado en: https://www.reporteinmobiliario.com/nuke/article2879-latinoamerica-destino-de-inversion-inmobiliaria-para-el-2015.html; SVAMPA, M. (2013). “Consenso de los commodities y lenguajes de valoración en América Latina”. Nueva Sociedad, 244: 30-46.; SVAMPA, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Bielefeld: Calas, Bielefeld University Press.; SVAMPA, M. y VIALE, E. (2014). Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo. Buenos Aires: Katz.; VÁSQUEZ, A. M. (Comp.). (2017). Extractivismo urbano. Debates para una construcción colectiva de las ciudades. Buenos Aires: Fundación Rosa Luxemburgo.; VIDAL-KOPPMANN, S. (2006). “La articulación global-local o cuando los actores privados construyen una nueva ciudad”. Scripta Nova, 10 (218-39). Consultado en: http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-218-39.htm; https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/77284
_1.png)
Processing Request
No Comments.