Pour une sociologie clinique

In favour of a «Sociology of intervention». Sociology established itself under the influence of positivism. In order to elaborate this field of research as a science, the founding fathers wanted to reject sensibility, experience, subjectivity for the benefit of objectivity. Nowadays in a rather different historical background, this sociological tradition gives no validity to the «intervention-sociology», on its clinical side. The latter assumes that the field of research is the individual in pain. This science is questioned on the basis of «bricolage», resulting from a too close involvement of the researcher with the actors that the sociologist is investigating on. The authors inspired with the teachings given by the «sociology of innovation» suggest that the only science which can be available is «bricolée» and claim being scientific when they talk of clinical sociology. They assert that infidelity is necessary to the pure science inherited from a positivist tradition. They are in agreement with a new meaning of fidelity, being thus, faithful to the mind of the founders of the field when they were concerned with breaking up with the prevailing explanations of their times.
Soziologie der “intervention”. Die Soziologie ist unter dem Einfluss des Positivismus entstanden. Damit sie als eigenständige Wissenschaft akzeptiert werde, verlangten die Begründer Objektivität gegenüber ihrem Gegenstand, Distanz gegenüber Empfindungen, Erlebtem, Subjektivem. Heute, in einem veränderten historischen Kontext, erklärt diese soziologische Tradition die “verstehende” Soziologie für unwissenschaftlich, obgleich sie inzwischen selbst das Subjekt und sein Leiden als ihren Forschungsgegenstand betrachtet. Der “verstehenden” Soziologie bestreitet sie ihre Wissenschaftlichkeit, weil sich der Forscher zu sehr auf die zu untersuchenden Akteure als Subjekte einlasse. Die Autoren schlagen - unter Bezug auf ihre Lehre im Gebiet der modernen Industrie – und Arbeitssoziologie – gerade vor, daß es nur “rumbastelnde” Wissenschaft gebe, und sie verlangen deshalb für die “verstehende” Soziologie den Anspruch auf Wissenschaftlichkeit. Indem sie eine notwendige Ungenauigkeit, verglichen mit der Idee der reinen Wissenschaft in der Tradition des Positivismus, bekräftigen, gelangen sie möglicherweise zu einer Art von Genauigkeit in dem Sinne, der die Begründer der Disziplin beflügelte, als sie selbst bestrebt waren, mit den herrschenden Erklärungen zu brechen.