Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

Metaphysical fascination in the ontological turn of cultural anthropology

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
اقرأ أكثر حفظ في قائمتي
  • المؤلفون: García-Labrador, Julián
  • المصدر:
    Revista de Filosofía ; Vol. 49 No. 2 (2024); 421-441; Revista de Filosofía; Vol. 49 Núm. 2 (2024); 421-441; Revista de Filosofía; Vol. 49 N.º 2 (2024); 421-441; 1988-284X; 0034-8244
  • نوع التسجيلة:
    Electronic Resource
  • الدخول الالكتروني :
    https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/85683
    https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/85683/4564456570577
    https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/85683/4564456570577
    *ref*/Argyrou, V. (1999): “Sameness and the Ethnological Will to Meaning”, Current Anthropology, 40 (S1), pp. S29–S41. Bessire, L. y D. Bond (2014): “Ontological anthropology and the deferral of critique”, American Ethnologist, 41, pp. 440-56. https://doi.org/10.1111/amet.12083 Blaser, M. (2016): “Is Another Cosmopolitics Possible?”, Cultural Anthropology, 31(4), pp. 545-570. Blaser, M. (2009): “Political Ontology”, Cultural Studies, 23(5-6), pp. 873-896. Boulnois, O. (1999): Être et représentation – Une généalogie de la métaphysique moderne à l’époque de Duns Scot (XIIIe-XIVe siècle), París, PUF. Boulnois, O. (2013): Métaphysiques rebelles – Genèse et structures d’une science au Moyen Âge, París, PUF. Courtine, J-F. (2005): Inventio analogiae – Métaphysique et ontothéologie, París. Vrin. Crowell, S.G. (2018): “Phenomenology and the problem of Metaphysics in Heidegger”, Tópicos. Revista de Filosofía vol. extraordinario, pp. 13-38. Danowski D. y E. Viveiros de Castro. (2019): ¿Hay mundo por venir? Ensayo sobre los miedos y los fines, Buenos Aires, Caja Negra. De la Cadena, M. (2010): “Indigenous Cosmopolitics in the Andres: Conceptual reflextions beyond ‘politics’”, Cultural Anthropology 25(2), pp. 334-370. De la Cadena, M. y Blaser M. (2018): A world of many words, Durham, Duke University Press. Deleuze, G. (2002): Diferencia y repetición, Buenos Aires, Amorrortu. Deleuze, G. y Guattari, F. (1993): ¿Qué es la filosofía?, Barcelona, Anagrama. Descola, P. (2014): “Modes of being and forms of predication”, Hau: journal of ethnographic theory, 4 (1), pp. 271–80. Descola, P. (2012): Más Allá de Naturaleza y Cultura, Buenos Aires, Amorrortu. Diels, H. (1912): Die Fragmente der Vorsokratiker, Berlin, Weidmannsohe Buchhandlung. González-Abrisketa, O., & Carro-Ripalda, S. (2016): “La apertura ontológica de la antropología contemporánea”, Disparidades. Revista De Antropología, 71(1), pp.101–128. https://doi.org/10.3989/rdtp.2016.01.003 González Varela, S.
  • معلومة اضافية
    • Additional Titles:
      A vueltas con el giro ontológico. Antropología como metafísica en marcha
    • Publisher Information:
      Ediciones Complutense 2024-10-03
    • نبذة مختصرة :
      Ontological questions are becoming increasingly frequent in contemporary cultural anthropology. Under the slogan "taking the other seriously", we no longer speak of cultures as representations of the same world, but of ontologically distinct worlds. The anthropologists of this ontological turn try to overthrow representational assumptions of cultural anthropology, considered as tacit metaphysics. In this methodological movement, ontology has left the philosophical realm to be considered a field of ethnographic comparison. In this article I present the internal contradiction of this movement, pointing out that the ontological turn of contemporary anthropology is not only a methodological contribution but a regime of thought that does not abandon the old dream of a non-representational metaphysics.
      En la antropología cultural contemporánea cada vez son más frecuentes las cuestiones ontológicas. Bajo el lema “tomarse en serio al otro”, ya no se habla de las culturas como representaciones del mismo mundo, sino de mundos ontológicamente distintos. Los antropólogos de este giro ontológico tratan de derribar las asunciones representativas de la antropología cultural, consideradas como metafísica tácita. En este movimiento metodológico, la ontología ha dejado el ámbito filosófico para ser considerada un campo de comparación etnográfica. En este artículo presento la contradicción interna de este movimiento, indicando que el giro ontológico de la antropología contemporánea no es sólo una contribución metodológica, sino un régimen de pensamiento que no abandona el viejo sueño de una metafísica no representativa.
    • الموضوع:
      Metaphysics; Ontological Turn; Anthropology; Representation; Anthropocene; metafísica; giro ontológico; antropología; representación; antropoceno; info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; Artículo revisado por pares
    • Availability:
      Open access content. Open access content
      Derechos de autor 2024 Revista de Filosofía
    • Note:
      application/pdf
      Revista de Filosofía ; Vol. 49 No. 2 (2024); 421-441
      Spanish
    • Other Numbers:
      S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/85683
      https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/85683
      1462379213
    • Contributing Source:
      UNIV COMPLUTENSE DE MADRID
      From OAIster®, provided by the OCLC Cooperative.
    • الرقم المعرف:
      edsoai.on1462379213
HoldingsOnline