La resolución de problemas sobre la conservación de especies para aprender en profundidad a través de una unidad didáctica mediada por las tecnologías de la información y las comunicaciones en los estudiantes del grado sexto de las Instituciones Educativas Cocorote y el Cauchal

Electronic Resource

https://hdl.handle.net/11059/14217
Alcántara, J. (1988). Cómo educar las actitudes. Barcelona: CEAC
Álvarez y Vega (2009). Actitudes ambientales y conductas sostenibles. Implicaciones para la educación ambiental. Revista de Psicodidáctica, vol. 14, núm. 2, pp. 245-260 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea Vitoria-Gazteis, España
Álvarez, O. (2013). Las unidades didácticas en la enseñanza de las Ciencias Naturales, Educación Ambiental y Pensamiento Lógico Matemático. Itinerario educativo. ISSN 0121 – 2753. Año XXVII. N° 62°
Barr, B. R. y Tagg, J. (1995). De la enseñanza al aprendizaje. Un nuevo paradigma para la educación de pregrado. Cambio. Noviembre-diciembre p. 13 -25.
Bravo, D. (2018). Influencia de las tecnologías de información y comunicación, como recurso didáctico en el desarrollo de actitudes ambientales para los estudiantes de secundaria de la Institución Educativa Pablo Patrón, Chosica – Lima. [Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle]
Beas, J., Santa Cruz, J, Thomsen, P. y Utreras, S. (2000). Enseñar a pensar para aprender mejor. Santiago: Ediciones Universidad Católica.
Cabero, J. (2015). Aplicaciones de las nuevas tecnologías al ámbito socioeducativo. Antequera, IC Editorial. ISBN: 978-84-16351-98-5
Cabero, J. (2007). Las necesidades de las TIC en el ámbito educativo: riesgos y oportunidades. Tecnología y Comunicación Educativas, 45, 4-19. Recuperado de http://cursa.ihmc.us/rid=1M92QYFT5-2BBGPTG-1QT0/julio%20cabero.pdf
Cacioppo, J. y Petty, R. (1981). Social psychological procedures for cognitive response assessment: The thought listing technique. En T. Merluzzi, C. Glass, y M. Genest (Eds.), Cognitive assessment, p. 309- 342. New York: Guilford.
Calderón, S., Núñez, P., Di Laccio, J., Ianelli, L., & Gil, S. (2015). Aulas-laboratorios de bajo costo, usando TIC. [Low-cost classrooms-laboratories, using ICT]. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 12(1), 212- 226. Recuperado de https://n9.cl/f0gt
Campanario, J.M. (1997). ¿Por qué a los científicos y a nuestros alumnos les cuesta tanto, a veces, cambiar sus ideas científicas? Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 11, pp. 31-62.
Cantú-Martínez, P. C. (2008). Desarrollo sustentable. Conceptos y reflexiones. Colección Tendencias Científicas. México: Ed. Universidad Autónoma de Nuevo León.
Cañal, P., García, J. E. & Porlán, R. (1981). Ecología y escuela: Teoría y práctica de la educación ambiental. Barcelona, Laia
Castillo, O, Menco, E. y Zambrano, M. (2015). Conservación del medio ambiente a Través del uso adecuado de los TICS con los estudiantes de noveno grado de la Institución educativa san José de palmaritico del municipio de Guaranda – Sucre. [Tesis de maestría- Fundación Universitaria “Los Libertadores”]. Repositorio institucional universidad “Los Libertadores”
Corrales, A. R. (2009). La programación a medio plazo dentro del tercer nivel de concreción: Las unidades didácticas. Revista Digital de Educación Física, 1(2), 41- 53. Recuperado el 7 de junio de 2019, de: https://emasf.webcindario.com/La_programacion_a_medio_plazo_dentro_del_terce r_nive_%20de_concrecion_unidades_didacticas.pdf
Couso, D., Badillo, E., Perafán, E, & Aduriz-Bravo, A. (2005). Unidades didácticas en ciencias y matemáticas. Cooperativa editorial Magisterio. Bogotá
Chorolque & Valeiras. (2014). La Biodiversidad a través de las WebQuest. Análisis y caracterización. Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación.
DeLotell, P., Millam, L. y Reinhardt, M. M. (2010). The Use Of Deep Learning strategies in online business courses to impact student retention. American Journal of Business Education - December Volume 3, Number 12. p 49-56.
Facione, P. (2007). Pensamiento crítico: ¿Qué es y por qué es importante? Insight Assessment, 1, 1-22. Recuperado de: http://www.eduteka.org/pdfdir/PensamientoCriticoFacione.php
Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid, España: Ediciones Morata.
Franco, A. (2008). Inclusión de la dimensión ambiental en el currículo escolar del Núcleo Educativo Veintiuno en el municipio Buena Vista Vereda Río Verde-Quindío. [Tesis De grado. Universidad Tecnológica de Pereira]. Repositorio Universidad tecnológica de Pereira
García G. J. J. (2003) Didáctica de las ciencias, Resolución de problemas y desarrollo de la creatividad. Didácticas Magisterio. Bogotá.
García, J. E. (2004): Educación ambiental, constructivismo y complejidad. Sevilla, Diada.
Gil, D., Furió, C., Valdés, P. y Salinas, J. (1999) ¿Tiene sentido seguir distinguiendo entre aprendizaje de conceptos, resolución de problemas de lápiz y papel y realización de prácticas de laboratorio? En: Enseñanza de las Ciencias: revista de Investigación y Experiencias Didácticas. Barcelona 1999, v. 17, n. 2, junio; p. 311-320.
Gil, D. (1993): Contribución de la historia y filosofía de las ciencias al desarrollo de un modelo de enseñanza/aprendizaje como investigación, en Enseñanza de las Ciencias. Barcelona, 11, 2, pp. 197-212.
Herrera, M. (2001). Educación y Cultura Política: Una Mirada Interdisciplinaria. Serie de Educación y Cultura. Bogotá Colombia: Universidad Pedagógica Nacional
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (1997). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill, México.
Holahan, C. (1991). Environmental Psychology. New York: Ramdom House. [Traducido al castellano en 1991, Psicología Ambiental: Un enfoque general. México: Limusa].
Ibáñez, G. (1992). Planificación de unidades didácticas: una propuesta de Formación. Revista Aula, nº1, abril, pp. 13-15.
ICFES. Reporte Saber 9° (2018). Institución Educativa Cocorote – Sincé. Tomado de: ICFES interactivo
ICFES. Reporte Saber 9° (2018). Institución Educativa El Cauchal – San Benito Abad. Tomado de: ICFES interactivo
Izquierdo, M. y Sanmartí, N. (2003). «Fer» Ciència a través del llenguatge, pp. 9-28, en Sanmartí, N. (coord.). Aprendre ciències tot aprenent a escriure ciència. Barcelona: Edicions 62.
Jorba, J y Sanmartí, N (1996). Enseñar, aprender y evaluar: un proceso de evaluación continua. Propuesta didáctica para las áreas de ciencias de la naturaleza y las matemáticas. Barcelona. Ministerio de Educación y Cultura.
Klimenko, O. García, H., Ramírez, B. & Muñoz, N. (2014). Revista Virtual de Ciencias Sociales y Humanas “PSICOESPACIOS” ISSN 2145-2776 Vol. 8- N 12/junio 2014
Lemus Perea, C. (2015). Diseño de una propuesta didáctica para la enseñanza de métodos estadísticos descriptivos a través de experimentos. [Tesis de maestría. Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Medellín, Colombia]. Repositorio Universidad Nacional de Medellín
Magallanes, J. (2011). El trabajo colaborativo como estrategia de aprendizaje en alumnos de situación extraedad. Chihuahua: Centro Chihuahuense de Estudios de Posgrado
Malagón, F. (2006). ¿Qué pueden aportar las tecnologías de la información y la comunicación al campo educativo? Revista EAN. Numero 57 .185-200
Marín, A. (2015). Aprendizaje profundo a través de la resolución de problemas en estudiantes de noveno grado en la Institución Educativa San Francisco de Paula. [Tesis de Maestría En Educación.] Universidad Tecnológica de Pereira.
Marchesi, A., & Díaz, T. (2009). Desafíos de las TIC. El cambio educativo en Iberoamérica. Telos: Cuadernos de Comunicación e Innovación, (78), 111-114
Marqués, P. (2000). Los medios didácticos. Recuperado de http://www.pangea.org/ peremarques/ medios.htm
MEN (2004). Estándares Básicos de Competencias en Ciencias Naturales y Ciencias Sociales. Serie Guías N° 7.
Mestres, L. (2008). La alfabetización digital de los docentes. [Educaweb. com] Recuperado de: http://www.educaweb.com/noticia/2008/12/01/ alfabetizacion-digital-docentes 3349
Moreno-Martínez, N. M., López-Meneses, E., & Leiva-Olivencia, J. J. (2018). El uso de las tecnologías emergentes como recursos didácticos en ámbitos educativos. International Studies on Law and Education, 29(30), 131-146.
Morffe, A. (2010). Las TIC como herramientas mediadoras del aprendizaje significativo en el pregrado: una experiencia con aplicaciones telemáticas gratuitas. Revista de Artes y Humanidades UNICA, vol. 11, núm. 1, enero-abril, pp. 200-219
Ortega, C. y Hernández, A. (2015). Hacia el aprendizaje profundo en la relación de la práctica docente. IAIM. Escuela Normal de Amecameca – México. Volumen 11. Número 4. Edición especial. ISSN 1665-0441
Perales, F. J. (1998). La resolución de problemas en la didáctica de las ciencias experimentales. Vol. X N° 21
Pérez, F. & Carballosa, A. (2018). Superación de docentes en el aprendizaje Basado en proyectos vinculados a problemas del contexto social. Universidad y Sociedad [online], vol.10, n.5, p.357-365. Epub 02-Dic-2018. ISSN 2218-3620
Pinos-Coronel, García-Herrera, Erazo-Álvarez y Narváez-Zurita (2020). Las TIC como mediadoras en el proceso enseñanza – aprendizaje durante la pandemia del COVID 19. Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA Vol. V. N°1.
Pizarro-Chacón, G. & Cordero, D. (2013). Las TIC: Una herramienta tecnológica para el desarrollo de las competencias lingüísticas en estudiantes universitarios de una segunda lengua. Revista Electrónica Educare, vol. 17, núm. 3, septiembre diciembre, pp. 277-292
Polanco (2011). Asociación Colombia para la investigación en Educación en Ciencias y Tecnología. Revista EDUCyT, Vol. 4.
Puentedura, R. (2006). Transformation, technology and education [Audio en podcast]. Recuperado de http://hippasus.com/resources/tte
Osorio, H. (2017). Unidad didáctica interactiva para la enseñanza y aprendizaje de los ecosistemas colombianos en el grado sexto. [Tesis de maestría Universidad Nacional de Colombia. Manizales, Colombia]. Repositorio Universidad Nacional de Colombia. Manizales
Rabino, M. y otros (2002). Una propuesta para secuenciar contenidos en Ciencias Naturales desde una perspectiva lakatosiana. OEI- Revista Iberoamericana de educación, Mar del Plata – Argentina
Ramírez, E. y Rojas, R. (2014). El trabajo colaborativo como estrategia para construir conocimientos. En: Revista Virajes, Vol. 16, No. 1. Manizales: Universidad de Caldas.
Rivarosa, A. & Perales, F. (2006). La resolución de problemas ambientales en la escuela y en la formación inicial de maestros. Revista Iberoamericana de Educación, enero abril, número 040 Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI). Madrid, España pp. 111-124
Sanmartí, N. (2002). Didáctica de las Ciencias en la educación secundaria obligatoria. Editorial Síntesis.
Sanmartí, N. (2011). Criterios para el diseño de unidades didácticas contextualizadas: aplicación al aprendizaje de un modelo teórico para la estructura atómica. Educación química. 26 (4). 267-274.
Sanmartí, N. y Tarín, R. (1999). Valores y actitudes: ¿Se puede aprender ciencia sin ellos? En Alambique, Nº 22, Año VI, pp. 55-56
Sanmartí, N. (2005). La unidad didáctica en el paradigma constructivista. En D. Couso, E. Cadillo, G. Perafán, & A. Adúriz-Bravo, Unidades didácticas en Ciencias y Matemáticas (págs. 13-58). Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
Santrock, J. W. (2006). Estilos de aprendizaje y de pensamiento. En Psicología de la Educación. Edit. McGraw Hill. México. Pp. 123-126.
Soberón, J., and A. T. Peterson. 2004. Biodiversity informatics: Managing and Applying primary biodiversity data. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 359:689–698. https://doi.org/10.1098/rstb.2003.1439
Stake, R. (1995). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata.
Tamayo, O. E., Zona, J.R. y Loaiza, Y.E. (2014). Pensamiento crítico en el aula de ciencias. Manizales, Colombia: Ed. Universidad de Caldas.
Tamayo, O. Eugenio., Villada Diego y Cols., (2005). Diseño y validación de unidades didácticas para la enseñanza de las ciencias. Departamento de Estudios educativos, Universidad de Caldas, Manizales.
Taylor, S. & Bogdan, R. (1984). “La observación participante en el campo”. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Barcelona: Paidós Ibérica.
Taylor, S. y Todd, P. (1995). An integrated model of waste management behavior. A test of household recycling and composting intentions. Environment and Behavior, 27(5), 603-630.
Valbuena, E. (2007). El Conocimiento Didáctico del Contenido Biológico. Estudio de las concepciones disciplinares y didácticas de futuros docentes de la Universidad Pedagógica Nacional (Colombia). [Tesis para optar al título de Doctor en Didáctica de las Ciencias Experimentales]. Repositorio Universidad Complutense de Madrid.
Verburg A. & Mulder M. (2001). Formación cooperativa asistida por ordenador ¿Estímulo para un aprendizaje profundo? Revista Europea de Formación Profesional, Nº 26
Wilson (1995): Cómo valorar la calidad de la enseñanza. Madrid, Paidós
Yépez, K. (2016). Diseño de una unidad didáctica, desde el marco del aprendizaje profundo, para la enseñanza del concepto de universo en grado sexto. [Proyecto de Maestría. Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales
Yin, R.K. (1994). Case Study Research – Design and Methods, Applied Social Research Methods (Vol. 5, 2nd ed.), Newbury Park, CA, Sage.
Zona-López, J.R. y Giraldo-Márquez, J.D. (2017). Resolución de problemas: escenario del pensamiento crítico en la didáctica de las ciencias. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 13 (2), 122-150.