نبذة مختصرة : Este artículo analiza el juicio contra Joaquín “El Chapo” Guzmán (La Tuna, Sinaloa, en 1957), llevado a cabo en Nueva York entre 2018 y 2019 como parte una narrativa oficial utilizada para justificar la guerra contra las drogas de la era neoliberal. El argumento de este trabajo es que el juicio puede ser visto como una plataforma de producción simbólica que se inscribe en una larga historia de implementación de prácticas y políticas públicas discriminatorias contra la población latina en Estados Unidos y contra los migrantes latinoamericanos en este país, en el marco del neoliberalismo y la guerra contra las drogas. El juicio fue, en ese sentido, un espectáculo donde se generó una objetividad discursiva, es decir, la construcción de una “realidad” que parece inobjetable, tomando en cuenta que en el juicio ningún ciudadano estadunidense anglosajón fue mencionado como cómplice de Guzmán. Tampoco ningún funcionario ni agencia gubernamental estadunidense fueron aludidos durante todo el proceso judicial como aliados o cómplices de Guzmán. A partir de lo anterior, se argumenta que esta objetividad discursiva, construida sobre la noción de que los mexicanos son los responsables del tráfico, la importación y el traslado de drogas a Estados Unidos, sirve como base narrativa que funciona no solo para disciplinar poblaciones racializadas, sino para crear políticas migratorias restrictivas. En este trabajo me interesa hacer una aportación a los análisis discursivos que han explorado los vínculos entre el narcotráfico y los controles migratorios en Estados Unidos durante los años de la llamada guerra contra las drogas.
Processing Request
No Comments.