نبذة مختصرة : Este artigo procura comparar os dois grandes livros de Piketty (2014, 2020) sobre a questão da desigualdade, buscando captar mudanças no seu pensamento sobre o tema, especificamente no que se refere à proposição de políticas públicas. Embora ambas as obras sejam conhecidas pela proposta de forte aumento da progressividade na cobrança de três tipos de imposto (herança, renda e sobre o capital), não é difícil encontrar também claros elementos de ruptura, principal-mente quando o autor propõe a racionalização de vários tipos de gastos públicos que impactam a desigualdade (saúde, educação etc.), presentes no primeiro livro, o que desaparece completamente na obra posterior. Apesar das diferenças consta-tadas, este artigo busca contribuir para o debate propondo uma análise conjunta das propostas de Piketty, que concilie a busca da eficiência do gasto público pre-sente no primeiro livro com o escopo mais amplo de medidas do segundo (renda básica, imposto sobre carbono etc.), sempre a partir de uma visão geral do orça-mento público. A partir desse quadro geral de propostas, considera-se que o au-tor, além de referência obrigatória no debate teórico e analítico sobre desigualdade, possa também ser mais reconhecido pela contribuição na discussão sobre políti-cas públicas, inclusive ao incorporar contribuições relevantes de outros autores.
Processing Request
No Comments.