Quantifieurs de proximité factuelle: Un instant après le train déraillait / aurait déraillé : [Quantifiers of factual proximity and praxematics: A moment later the train would have derailed]

In this article, we will briefly discuss Quantifiers of Factual Proximity (QFPs). Praxematics, with the multiple avenues of linguistic knowledge that it offers us, including that of the Cahiers de praxematique, inspired us to define and study these quantifiers. The QPFs (un pas de plus ‘one more step’, un instant après ‘a moment later’) are part of conditional constructions (Un pas de plus et il me tuait / m’aurait tué. ‘One more step and he would have killed me’ ; Un instant après et le train déraillait / aurait déraillé. ‘A moment later the train would have derailed’), both in counterfactual constructions and in potential constructions (Un pas de plus et je te tue. ‘One more step and I’ll kill you’). The most salient property of these quantifiers is that the apodosis of these constructions is axiologically marked (‘kill’, ‘derail’). ; Dans cet article, nous traiterons succinctement des Quantifieurs de Proximité Factuelle (QPF). La praxématique, avec les multiples voies de connaissance linguistique qu’elle nous offre, dont celle des Cahiers de praxématique, nous a inspiré à définir et à étudier ces quantifieurs. Les QPF (un pas de plus, un instant après) font partie des constructions conditionnelles (Un pas de plus et il me tuait / m’aurait tué ; Un instant après et le train déraillait / aurait déraillé), tant dans les constructions contrefactuelles que dans les constructions potentielles (Un pas de plus et je te tue). La propriété la plus saillante de ces quantifieurs est que l’apodose de ces constructions est axiologiquement marquée (‘tuer’, ‘dérailler’).