نبذة مختصرة : The Purpose Of This Article Seeks To Understand The Possible Similarities And Contrasts Between The Concept Of -Cordiality", Based On The Theoretical Formulation Present In Raízes Do Brasil, 1936, Sérgio Buarque De Holanda, And The Works Libertinagem (1930), Manuel Bandeira, And Contos Novos (1947), Mário De Andrade. Supported By A Cultural Conception Of The Term And Through The Entrance By The Literature, It Is Intended To Conduct A Discussion About Multiple Modernities, Distinct From That Which Is Made By The Political Ambit Of The Concept Of Cordiality. On The Basis Of The Theoretical-Methodological Conception Developed By Shmuel Eisenstadt, This Paper Was Tried To Deviate From Some Prediction Problems That Are Recurrently Pointed Out By The Critical Fortune, In Terms Of The Inadequacy In Relation To The Modernity Treated By A Universalist Aspect, And It Is Proposed As The Main Reference For Methodological Analysis Of Literary Texts And Established Problems, The Historical Genealogy Conceived By Michel Fou ; O Objetivo Deste Artigo Visa Compreender As Possíveis Aproximações E Contraposições Entre O Conceito De Cordialidade Concebido Em Uma Tessitura Cultural Mais Ampla, Com Base Em Sua Formulação Teórica Presente Em Raízes Do Brasil, 1936, De Sérgio Buarque De Holanda, E Sua Possível Relação Com As Obras Libertinagem (1930), De Manuel Bandeira, E Contos Novos (1947), De Mário De Andrade. Por Meio Da Entrada Pela Literatura, Pretende-Se Conduzir Uma Discussão Sobre Modernidades Múltiplas, Distinta Da Que Se Realiza Sob O Âmbito Político Do Conceito De Cordialidade. Com Base Na Concepção Teórica-Metodológica Desenvolvida Por Shmuel Eisenstadt, Procurou-Se Desviar De Alguns Problemas De Previsão Que São Apontados De Maneira Recorrente Pela Fortuna Crítica, Em Termos De Inadequação Em Relação À Modernidade Tratada Por Um Viés Universalista E, Propõe-Se Como Referência Principal Para Análise Metodológica Dos Textos Literários E Da Problemática Estabelecida, A Genealogia Histórica Concebida Por Michel Foucault. ...
No Comments.