نبذة مختصرة : In the context of the deep transformations that are going through the agricultural sector of the Argentine Pampas region at present, it is analyzed how they have been redefined and what are the central characteristics of the social relations between the actors involved in the production. The main objective of this article is to show how the different types of relationships are a key element for the characterization of current agrarian social actors. For this, we worked with a sample of 38 farms of different sizes and profiles in three parties in the province of Buenos Aires (belonging to the Pampas region). The types of social relations structures in the sphere of production, and the types of logic with which they manage production were reconstructed based on semi-structured interviews with agricultural producers and other actors involved. This analysis identified a trend towards the commodification of social relations in agriculture, but it is limited in its full expansion by the persistence of a logic that combines, an anchor in the scientific and market parameters, with a valuation of the trajectories and local and historical knowledge of each productive space.Main Ideas: Research article that addresses the recent transformations in Argentine Pampas, and shows how social relations are reconfigured today. The empirical analysis in three parties of the province of Buenos Aires and in-depth interviews with agricultural producers identifies the coexistence of different types of links, and it emphasizes that the relational dimension is central to deepen the analysis of the agrarian subjects and characterize them. ; En el contexto de las profundas transformaciones que atraviesan al sector agropecuario de la región pampeana argentina en la actualidad, se analiza de qué modo se han redefinido y cuáles son las características centrales de las relaciones sociales entre los actores involucrados en la producción. El principal objetivo de este artículo es mostrar cómo los distintos tipos de relaciones resultan un elemento ...
Relation: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/79464/pdf; https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/79464/84327; Albadalejo, Christophe. 2006. “De la pampa agraria a la pampa rural: la desconstrucción de las ‘localidades’ y la invención del ‘desarrollo rural local’.” Párrafos Geográficos 5 (1): 27-53.; Albadalejo, Christophe. 2013. “Dinámica de la inserción territorial de la agricultura pampeana y la emergencia del agrobussiness.” En El agro como negocio: producción, sociedad y territorios de la globalización, compilado por Gras Carla y Valeria Hernández, 67-96. Buenos Aires: Biblos.; Albadalejo, Christophe. 2017. “Coexistencia en el territorio de diferentes modelos de desarrollo agropecuario: la teoría de los pactos territoriales aplicada al caso argentino.” En Transformaciones territoriales y la actividad agropecuaria: tendencias globales y emergentes locales. Actas del seminario internacional, compilado por Daniela Nieto, Paula Palacios, Pedro Carricart, Christophe Albadalejo y Ana Louise de Carvalho Flúza, 27-52. La Plata: Universidad Nacional de la Plata.; Albadalejo, Christophe, y Roberto Cittadini. 2017. “El productor silencioso: destino del gran actor de la modernización de los años 1960-70 en la actual co-presencia de agriculturas de la región pampeana argentina.” PAMPA: Revista Interdisciplinaria de Estudios Territoriales, no. 16, 9-34. https://doi.org/10.14409/pampa.v0i16.6949; Álvarez, Rubén, Sebastián Leavy, y Magdalena Marino. 2009. Zonas agroeconómicas homogéneas Buenos Aires Norte. Buenos Aires: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).; Azcuy Ameghino, Eduardo. 2012. “De la percepción empírica a la conceptualización: elementos para pensar teóricamente la estructura social de las explotaciones pampeanas.” En Estudios agrarios y agroindustriales, editado por Eduardo Azcuy Ameghino, Pablo Castillo, Diego Ariel Fernández, Lucía Ortega, José Pierri, Fernando Romero Wimer y Juan Manuel Villulla, 3-66. Buenos Aires: Imago Mundi.; Balsa, Javier. 2006. El desvanecimiento del mundo chacarero: transformaciones sociales en la agricultura bonaerense. Berna, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes (UNQ).; Balsa, Javier. 2017. “Subjetividades subordinadas en la agricultura pampeana: procesos de concentración, formas de producción y sujetos agrarios.” En Agronegocios en la región pampeana: tensiones por la imposición de un modelo concentrador, compilado por Guillermo de Martinelli y Manuela Moreno, 197-222. Bernal, Argentina: UNQ.; Balsa, Javier, Natalia López Castro, y Manuela Moreno. 2014. “Actores agrarios y concentración productiva en el agro pampeano: diagnóstico y propuesta de un modelo asociativo alternativo.” En Commodities agrícolas: cambio técnico y precios, compilado por Germán Dabat y Sergio Paz, 269-297. Buenos Aires: Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini, UNQ.; Barsky, Osvaldo, y Alfredo Pucciarelli. 1991. “Cambios en el tamaño y el régimen de tenencia de las explotaciones agropecuarias pampeanas.” En El desarrollo agropecuario pampeano, editado por Osvaldo Barsky, 309-454. Buenos Aires: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), INTA, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).; Barsky, Osvaldo, y Jorge Gelman. 2009. Historia del agro argentino: desde la Conquista hasta comienzos del siglo XXI. Buenos Aires: Sudamérica.; Basualdo, Eduardo, y Miguel Teubal. 1998. “Economías a escala y régimen de propiedad en la región pampeana argentina.” Ponencia presentada en XXI Congreso Internacional de la Latin American Studies Association (LASA), Chicago, 24 al 26 de septiembre.; Bertoldi, Manuel. 2015. “Estrategias de reproducción de pequeños productores y trabajadores rurales con animales propios frente a la concentración productiva en los partidos de Magdalena y Punta Indio.” Tesis de Maestría en Procesos Locales de Innovación y Desarrollo Rural (PLIDER), Universidad Nacional de La Plata, La Plata.; Bisang, Roberto, Guillemo Anlló, y Mercedes Campi. 2008. “Una revolución (no tan) silenciosa: claves para pensar el agro en Argentina.” Desarrollo Económico 48 (190-191): 165-207.; Champredonde, Marcelo, y Christophe Albaladejo. 2011. “Inserción territorial local de la ganadería vacuna y artificialización de los sistemas de producción en el sudoeste pampeano.” PAMPA: Revista Interuniversitaria de Estudios Territoriales, no. 7 (sup), 113-142. https://doi.org/10.14409/pampa.v1i7_sup.3206; Domínguez, Néstor, y Germán Orsini. 2007. “Efectos del nuevo modelo productivo sojero sobre la estructura agropecuaria argentina: el caso de la provincia de Entre Ríos.” Ponencia presentada en las V Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Sociales Agrarios y Agroindustriales, Buenos Aires, 7 al 9 de noviembre.; Giddens, Anthony. 1995. Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona: Península.; Glaser, Barney, y Anselm Strauss. 1967. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York: Aldine Publishing Company.; Gras, Carla, y Andrea Sosa Varrotti. 2013. “El modelo de negocios de las principales megaempresas agropecuarias.” En El agro como negocio: producción, sociedad y territorios en la globalización, compilado por Carla Gras y Valeria Hernández, 215-236. Buenos Aires: Biblos.; Gras, Carla, y Valeria Hernández. 2009. “El fenómeno sojero en perspectiva: dimensiones productivas, sociales y simbólicas de la globalización agro rural en la Argentina.” En La Argentina rural: de la agricultura familiar a los agronegocios, coordinado por Carla Gras y Valeria Hernández, 15-38. Buenos Aires: Biblos.; Gras, Carla, y Valeria Hernández. 2013. El agro como negocio: producción, sociedad y territorios en la globalización. Buenos Aires: Biblos.; Gras, Carla, y Valeria Hernández. 2016. Radiografía del nuevo campo argentino: del terrateniente al empresario transnacional. Buenos Aires: Siglo XXI.; Gutiérrez, Alicia. 2007. “Redes e intercambio de capitales en condiciones de pobreza: dimensión relacional y dimensión vincular.” Ponencia presentada en la I Reunión Latinoamericana de Análisis de Redes Sociales, La Plata, 23 al 25 de agosto.; IGN (Instituto Geográfico Nacional). 2018. “Capas SIG.” Consultado el 27 de marzo del 2020. https://www.ign.gob.ar/NuestrasActividades/InformacionGeoespacial/CapasSIG; INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria). 2009. Zonificación Agroecológicas Homogéneas. Buenos Aires: INTA.; Landaburu, Liliana, y Susana Presta. 2009. “¿Racionalidad o doble racionalidad económica?” Papeles de Trabajo, no. 17, 20-33.; Liaudat, María Dolores. 2018. “Hegemonía, discursos e identificaciones en el agro pampeano: análisis de los agronegocios y su eficacia interpelativa en los actores agropecuarios.” Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales y Humanas, Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentina.; Margiotta, Eduardo, y Roberto Benencia. 1989. Introducción al estudio de la estructura agraria: la perspectiva de la sociología rural. Buenos Aires: Mimeo.; Michelena, Roberto, Maximiliano Eiza, y Patricia Carfagno. 2013. Los suelos, la soja y la agriculturización. Buenos Aires: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Consultado el 10 de marzo del 2018. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta_los_suelos_la_soja_y_la_agriculturizacin.pdf; Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. 2016. Estimaciones Agrícolas. Consultado el 5 de septiembre del 2017. http://www.agroindustria.gob.ar/sitio/areas/estimaciones/index.php; Moreno, Manuela. 2017. “Las relaciones sociales en el trabajo agropecuario pampeano: dimensiones y tipos de vínculos en tres partidos de la provincia de Buenos Aires, 2010-2013.” Tesis de Maestría en Estudios Sociales Agrarios, Facultad Latinoamericana de Ciencias sociales (FLACSO), Buenos Aires.; Moreno, Manuela. 2019a. “Las relaciones sociales en la producción agropecuaria pampeana: tipos de vínculos, lógicas económicas y organización del trabajo en explotaciones de tres partidos de la provincia de Buenos Aires (2010-2013).” Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales y Humanas, Universidad Nacional de Quilmes (UNQ), Bernal.; Moreno, Manuela. 2019b. “Agronegocios y tensiones en el territorio pampeano argentino: un análisis desde las lógicas de manejo y los tipos de relaciones sociales en la producción agropecuaria.” Revista Eutopia, no. 16, 11-29. https://doi.org/10.17141/eutopia.16.2019.4098; Mosciaro, Mirna, y Vicente Alejando Dimuro. 2009. Zonas agroeconómicas homogéneas Buenos Aires Sur. Buenos Aires: INTA. Consultado el 10 de marzo del 2018. http://inta.gob.ar/documentos/zonas-agroeconomicas-homogeneas-buenos-aires-sur; Muzlera, José. 2013. La modernidad tardía en el agro pampeano: sujetos agrarios y estructura productiva. Bernal, Argentina: UNQ.; Ratier, Hugo. 2004. Poblados bonaerenses: vida y milagros. Buenos Aires: La Colmena.; Saltalamacchia, Homero. 1997. Los datos y su creación. Puerto Rico: Kryteria, Caguas.; Secretaría de Asuntos Agrarios de la municipalidad de Junín. 2011. Informe del Partido de Junín. Buenos Aires: Municipalidad de Junín. Sili, Marcelo. 2000. Los espacios de la crisis rural: geografía de una pampa olvidada. Bahía Blanca: EdiUns.; Sili, Marcelo. 2005. La Argentina rural: de la crisis de la modernización agraria a la construcción de un nuevo paradigma de desarrollo de los territorios rurales. Buenos Aires: INTA.; Sili, Marcelo, Martiné Guibert, y Roberto Bustos Cara. 2015. Atlas de la Argentina Rural. Buenos Aires: Capital Intelectual.; Simmel, Georg. 1986. El individuo y la libertad: ensayos de critica a la cultura. Barcelona: Península.; van der Ploeg, Jan Douwe. D .1993. “El proceso de trabajo agrícola y la mercantilización.” En Ecología, campesinado e historia, editado por Eduardo Sevilla Guzmán y Manuel González de Molina, 153-196. Madrid: La Piqueta.; Weber, Florence. 2008. “Transacciones económicas y relaciones personales. Una etnografía económica después de la gran división.” Revista Crítica en Desarrollo, no. 2, 63-91.; Weber, Max. (1922) 2012. Economía y sociedad, esbozo de sociología comprensiva. México: Fondo de Cultura Económica (FCE).; Zaniboni, Carlos. 2010. Análisis espacial de los cultivos agrícolas en el partido de Pehuajó: campaña de cosecha gruesa 2009-10. Informe INTA General Villegas. Villegas, Argentina: INTA.; https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/79464
Processing Request
No Comments.