Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

Étude comparative de la résistance aux dommages entre deux méthodes de réalisation de reconstitution corono-radiculaire par matériau inséré en phase plastique sur des dents de veaux

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • معلومة اضافية
    • Contributors:
      Université de Bordeaux (UB); Laurent Dussarps
    • بيانات النشر:
      HAL CCSD
    • الموضوع:
      2014
    • Collection:
      DUMAS (Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance)
    • نبذة مختصرة :
      Introduction : Les chirurgiens dentistes sont confrontés à la restauration de dents délabrées. Plusieurs techniques s'offrent à eux comme la reconstitution par matériau inséré en phase plastique (RMIPP) avec un tenon fibré collé. Peu d'études ont évalué l'influence de la technique de RMIPP concernant la résistance sous contrainte occlusale. Matériel et Méthode : Nous avons réalisé une étude comparative sur 60 dents de veaux randomisées en deux groupes parallèles de 30 dents. Le groupe 1 pour la méthode en un temps clinique comprenant le collage du tenon en même temps que la restauration coronaire avec un seul matériau, l'ensemble étant polymérisé à la fin de la séquence et le groupe 2 pour la méthode en deux temps cliniques comprenant le collage du tenon avec un premier matériau polymérisé suivi de la reconstitution coronaire par stratification. L'essai a été un test de résistance aux dommages (fracture/fêlure/décollement) effectué avec un angle de 135° entre l'axe de la force et le grand axe de la dent à une vitesse de 1,5mm/min avec la machine Zwick/Roell Z250 à l'ENSAM de Bordeaux. Résultat : Il n'y a pas eu de différence significative entre les deux groupes (test de Mann Whitney Wilcoxon, α=0,05). Cependant, nous avons noté une tendance à des résistances plus élevées dans le groupe 2. Discussion : Ces résultats sont confortés par la littérature bien qu'elle soit peu abondante. Les résultats de notre étude nous indiquent qu'il ne semble pas y avoir d'intérêt à privilégier une méthode plus qu'une autre concernant le critère de la résistance aux dommages.
    • Relation:
      dumas-01020879; https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01020879; https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01020879/document; https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01020879/file/Chir-Dent_2014_Cheinin.pdf
    • الدخول الالكتروني :
      https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01020879
      https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01020879/document
      https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01020879/file/Chir-Dent_2014_Cheinin.pdf
    • Rights:
      info:eu-repo/semantics/OpenAccess
    • الرقم المعرف:
      edsbas.D9EA2151