Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

Prueba Electrónica en Colombia, Aproximaciones a su aplicación en la conducta de acoso laboral en tiempos de pandemia en el proceso laboral en Colombia.

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
اقرأ أكثر حفظ في قائمتي
  • معلومة اضافية
    • Contributors:
      Franco Mongua, Javier Francisco
    • الموضوع:
      2023
    • Collection:
      UniLibre Repository (Universidad Libre Colombia)
    • الموضوع:
      Bogotá
    • نبذة مختصرة :
      El propósito de este trabajo es analizar el manejo adecuado de la prueba electrónica, en cuanto a su aporte en el proceso judicial laboral. Para demostrar las conductas de acoso laboral, surgidas en la ejecución de las diversas formas de ejecución laboral como el teletrabajo, trabajo en casa, así como, el trabajo remoto durante la pandemia Colombia. Este trabajo de investigación se apoya en el enfoque cualitativo, con un alcance exploratorio y explicativo. Además, se utilizaron los métodos de investigación hermenéutico crítico y holístico. Los métodos de investigación empleados fueron la exploración de información a través de las diferentes herramientas de investigación tales como, bases de datos suministradas por la universidad, Scopus, Scielo, Publindex, Latindez, Legis Experta, analítica Líneas Jurisprudenciales Legis, Google académico entre otros, jurisprudencia nacional e internacional y doctrina. ; Universidad Libre, Derecho, Maestría en Derecho Procesal ; The purpose of this work is to analyze the proper handling of electronic evidence, in terms of its contribution in the labor judicial process. To demonstrate the behaviors of workplace harassment, arising in the execution of the various forms of work execution such as teleworking, work at home, as well as remote work during the Colombia pandemic. This research work is based on the qualitative approach, with an exploratory and explanatory scope. In addition, the critical and holistic hermeneutic research methods were used. The research methods used were the exploration of information through the different research tools such as databases provided by the university, Scopus, Scielo, Publindex, Latindez, Legis Experta, analytical Lines Jurisprudential Legis, Google academic among others, national and international jurisprudence and doctrine.
    • File Description:
      PDF
    • Relation:
      Organización Internacional del Trabajo. (s.f.). Preguntas y respuestas sobre las empresas, discriminación e igualdad. Obtenido de https://www.ilo.org/empent/areas/business-helpdesk/faqs/WCMS_159778/lang--es/index.htm; Abajo Olivares, F. J. (2016). Mobbing, Acoso Psicológico en el Ámbito Laboral. Buenos Aires: AbeledoPerrot S.A.; Acosta Cifuentes, J., & Garnica Yaira, O. (2022). El Acoso Laboral, Antecedentes y normatividad de la Ley 1010 hasta la Actualidad en Colombia. p. 18. Bogotá D.C, Cundinamarca, Colombia: Universidad La Gran Colombia.; Acosta Fonseca, V. (11 de febrero de 2021). Acoso laboral en pandemia y lo que no puede exigir el empleador durante teletrabajo. Obtenido de https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/acoso-laboral-en-pandemia-y-lo-que-no-puede-exigir-el-empleador-durante-teletrabajo-3122271; Bielli, G. (30 de Septiembre de 2019). Prueba Electrónica: Incorporación, Admisión y Valoración de Capturas de Pantalla en el Proceso de Familia. Obtenido de https://www.pensamientocivil.com.ar/doctrina/4384-prueba-electronica-incorporacion-admision-y-valoracion-capturas; Bueno de Mata, F., & Bujosa Vadell, L. (2014). Prueba Electrónica y Proceso. Valencia: Tirant lo Blanch.; Comisión Nacional de Disciplina Judicial,M.P. Mauricio Fernando Rodriguez. (31 de Agosto de 2022;Sent. 3001110200020180125501). Colombia.; Congreso de la República. (18 de agosto de 1999;Ley 527). Por medio de la cual se Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Colombia. doi:Diario Oficial No. 43.673; Congreso de la República. (23 de enero de 2006; Ley 1010). Por medio de la cual se adoptan medidas para prevenir, corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo. Colombia. doi:Diario Oficial No. 46.160; Congreso de la Republica. (18 de Enero de 2011;Ley 1437). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia.; Congreso de la Republica. (12 de julio de 2012; Ley 1564). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Colombia.; Congreso de la Republica. (03 de agosto de 2021). Ley 2121. Bogotá, Colombia. doi: Diario Oficial No. 51.755 de 3 de agosto de 2021; Congreso de la República. (12 de mayo de 2021; Ley 2088. ). Ley 2088. Por la cual se regula el trabajo en casa y se dictan otras dispocisiones. Colombia.; Congreso de la República. (3 de agosto de 2021;Ley 2121). Ley 2121. Por medio de la cual se crea el régimen de trabajo remoto y se establecen normas para promoverlo, regularlo y se dictan otras disposiciones. Colombia. doi:Diario Oficial No. 51.755; Congreso de la Republica. (6 de Enero de 2022; Ley 2191). Por medio de la cual se Regula la desconexión laboral - Ley de Desconexión Laboral. Colombia.; Congreso de la República. (13 de junio de 2022;Ley 2213). Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del Decreto Legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y fle. Colombia. doi:Diario Oficial No. 48.489; Congreso de la República,. (2008;Ley 2121). Ley 2121. Por la cual se establecen normas para promover y regular el Teletrabajo y se dictan otras disposiciones. Colombia. doi:Diario Oficial No. 47.052; Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, M.P. Juan Angel Palacio Hincapié. (23 de agosto de 2007;Sentencia 2007-00012). Colombia.; Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, M.P Julia Emma Garzón De Gómez. (30 de Marzo de 2016;Sentencia 2014-00356/11346-27). Colombia.; Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, M.P. Pedro Alonso Sanabria Buitrago. (23 de Julio de 2010;Sentencia 2006-00242).; Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria,M. P Adolfo León Castillo Arbeláez. (24 de Febrero de 2016;Sentencia 2011-00761). Colombia.; Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria,M.P Jorge Armando Otálora Gómez. (10 de Mayo de 2012;Sentencia 2010-01628). Colombia.; Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria,M.P Julia Emma Garzón De Gómez. (19 de Junio de 2019;Sentencia 2014-00088/15193-34). Colombia.; Consejo Superior De La Judicatura, Sala Disciplinaria,M.P. Angelino Lizcano Rivera. (24 de Agosto de 2011;Sentencia 2007-01142). Colombia.; Consejo Superiror de la Judicatura, Sala Disciplinaria,M.P. Villarraga Oliveros, Henry. (17 de Octubre de 2010; Sentencia 2009-00361). Colombia.; Correa Fernandez, M. (2022). La Prueba Electrónica y la Digitalización de la Justicia en Colombia. Medellin , Colombia: Juridica Sanchez R. S.A.S.; Corte Constitucional. (8 de agosto de 2001). Sentencia C-831. M.P: Alvaro Tafur Galvis.; Corte Constitucional. (26 de septiembre de 2007). Sentencia C-780. Colombia: M.P: Humberto Antonio Sierra Porto.; Corte Constitucional. (14 de septiembre de 2017). Sentencia T-514. Colombia: M.P.: Carlos Bernal Pulido.; Corte Constitucional, M.P. Jorge Enrique Ibañez Najar. (19 de Diciembre de 2022; Sent. T- 467); Corte Constitucional, M.P: Jaime Araujo Renteria. (8 de junio de 2002;Sentencia C-830). Colombia.; Corte Constitucional,M.P Alejandro Linares Cantillo. (14 de Septiembre de 2017;Sentencia T-574). Sentencia T-574. Bogotá.; Corte Constitucional,M.P. Alejandro Linares Cantillo. (14 de Septiembre de 2017;T-574). Bogotá, Colombia.; Corte Constitucional,M.P: Rodrigo Escobar Gil. (18 de agosto de 2004;Sentencia T-787). Colombia.; Corte Constitucional; M.P Alejandro Linares Cantillo. (15 de Junio de 2022; Sentencia C-212). Colombia.; Corte Constitucional; M.P Diana Fajardo Rivera. (2023; Decisión de la Sentencia C-331). Nota de prensa. Colombia.; Corte Constitucional; M.P: Luis Ernesto Vargas Silva. (02 de noviembre de 2016;Sentencia C-604). Colombia.; Corte Suprema de Justicia. (30 de julio de 2019). Sentencia P. SL3075. M.P: Ana Maria Muñoz Segura.; Corte Suprema de Justicia, M.P. Octavio A Tejeiro. (14 de Diciembre de 2022;Sent. STC16733-2022). Colombia.; Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, M.P. Luis Armando Tolosa Villabona. (04 de junio de 2020;Sentencia STC3586-2020/2020-01030). Colombia.; Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral, M.P Clara Cecilia Dueñas Quevedo. (15 de abril de 2015;Sentencia Sl6436-2015/43610). Colombia.; Corte Suprema de Justicia,M.P:Luis Armando Tolosa Villabona. (04 de junio de 2020;STC3610-2020).; Cortes Generales, Rey de España. (7 de Enero de 2000; Ley 1). Ley de Enjuiciamiento Civil.; Cubillos Velandia, R., & Rincon Cardenas, E. (2002). Introducción Jurídica al Comercio Electrónico. Bogotá D.C.; Delgado Martin, J. (2018). Investigación Tecnologica y Prueba Digital en Todas las Jurisdiciones. Madrid: Wolters Kluwer España, S.A.; Fonseca, V. A. (11 de Febrero de 2021;https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/acoso-laboral-en-pandemia-y-lo-que-no-puede-exigir-el-empleador-durante-teletrabajo-3122271). Asuntos Legales. Obtenido de https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/acoso-laboral-en-pandemia-y-lo-que-no-puede-exigir-el-empleador-durante-teletrabajo-3122271; Galindo, R., Salinas, L., Jiménez, D., Reyes, L. D., & Barrios, N. (s.f.). Funcionamiento del correo electrónico. Obtenido de https://sites.google.com/site/ricardoleydideisyluzdarynestor/funcionamiento-del-correo-electronico; Garcia Mascua, D. (2018). Aportación de Mensajes de WhatsApp a los procesos judiciales. Tratamiento Procesal. Granada, España.; Garcia Sanchez, G., & Marin Gonzalez, J. (2019). Problemas que enfrenta la Prueba Digital en los Estados Unidos de Norteamerica. Revista de Estudios de la Justicia.; Garzón Landínez, T. C. (2013). Críticas y Perpectivas de la Ley 1010, una aproximación desde la definición jurídica y psicológica del acoso laboral. Bogotá D.C: Universidad del Rosario.; Gomez Rodriguez, J. M. (2015). El Cibermobbing una Nueva Modalidad de Acoso Laboral. En R. E. Social. Bibliotheca.; Gomez Serreano, L. (2009). Metodología y Tecnicas en el Derecho Comparado. Bucaramanga: Universidad Autonoma de Bucaramanga.; Guzman Caballero, A. C. (2022;https://www.youtube.com/watch?v=t_4jM2RVM4o). Youtobe. Legal Information Institute. (1 de diciembre de 2020). Federal Rules of Evidence. Obtenido de http://www.law.cornell.edu/rules/fre/; Lluch, X. A., & Junoy, J. P. (2011). La Prueba Electrónica. Barcelona: Bosh Editor.; López Blanco, H. F. (2001). Procedimiento Civil. Pruebas. Bogotá D.C.; Mercedes, R. (2007). Medios de Prueba Electrónicos, Estado de Avance en la Legislación Argentina.; Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (07 de Octubre de 2021). WhatsApp, la aplicación que más creció durante la pandemia y visitó Colombia 4.0. Obtenido de https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-de-prensa/184137:WhatsApp-la-aplicacion-que-mas-crecio-durante-la-pandemia-y-visito-Colombia-4-0; Ministerio del Trabajo. (30 de abril de 2012, Decreto 884). Por medio del cual se reglamenta la Ley 1221 de 2008 y se dictan otras disposiciones. Colombia.; Ministerio del Trabajo. (9 de abril de 2022). Decreto 555. Por el cual se adiciona la Sección 6 al Capítulo 6 del Título 1, Parte 2, Libro 2 del Decreto 1072 de 2015, Único Reglamentario del Sector Trabajo, y se reglamenta el artículo 17 de la Ley 2069 de 2020, y la Ley 2121 de 2021 y se regula el. Colombia.; Montero, J. G., Barona, S., & Calderón, M. (2014). Derecho Jurisdiccional II. Proceso Civil. Valencia.; Muñoz Gonzalez S, M. G. (2017). El Derecho Comparado en la Docencia y la Investigación. Obtenido de https://www.digitaliapublishing.com/a/50685; Nieves Moreno, V. (2012). Novedades en Materia de Modalidades Contractutales, Contrato Indefinido para Pequeñas Empresas, Trabajo Tiempo Parcial y Trabajo a Distancia. En J. d. Andalucía (Ed.), Revista andaluza de trabajo y bienestar social No. 115 (págs. p, 193-220). España: Consejo Andaluz de Relaciones Laborales. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3936390; Nisimblat Murillo, N. (2010). Manejo de la Prueba Electrónica en el Proceso Civil Colombiano. Bogotá D.C.; Nisimblat Murillo, N. (2019). Derecho Probatorio y Técnicas de Juicio Oral. Bogotá D.C.; Organización Internacional del Trabajo, O. (1958). C-111, Convenio sobre la Discriminación (empleo y Ocupación). Obtenido de https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_Ilo_Code:C111; Real Academia Española. (1 de Junio de 2021). Correo. Obtenido de https://www.rae.es/dpd/e-mail; Redactores Legis. (16 de diciembre de 2021). El derecho a la desconexión laboral en Colombia. Los beneficios de la ley que promueve el derecho de desconexión laboral en Colombia. Obtenido de https://blog.legis.com.co/juridico/derecho-desconexion-laboral-en-colombia; Remolina Botia, D. A. (08 de mayo de 2023). Ambito Juridico. Obtenido de Ambito Juridico: https://www-ambitojuridico-com.sibulgem.unilibre.edu.co/noticias/invitado/la-digitalizacion-no-es-un-fin-en-si-mismo-ni-es-un-discurso-etereo-que-esta-de; Rincon Cardenas, E. &. (2008). El Acto Administrativo Electrónico y las Nuevas Tecnologías de la Información. Bogota.; Rincón Cárdenas, E. (2006). Manual de derecho de comercio electrónico y de internet. Bogotá D.C.; Rincon Cardenas, E. (2015). Derecho de comercio electrónico y de internet. Bogotá D.C.; Robert, A. (2019). Ensayos Sobre la Teoria de los Principios y el Juicio de Proporcionalidad. Lima: Editores Lima.; Rojko Bojan, R. (2017). Concepto de Industria 4.0; Antecedentes y Descripción General, Revista Internacional de Tecnologías Mobiles Interactivas.; Sanchis Crespo, C. (2012). La Prueba en Soporte Electrónico. Navarra: Thomson Reuters Aranzadi.; Sentís Melendi, S. (1978). La prueba, los grandes temas del derecho probatorio. Buenos Aires, Argentina.; Silva. (2020). Aspectos Procesales a Partir de la Violación del Derecho a la Desconexión Digital. En C. Jimenez Silva, Revista de Derecho Procesal del Trabajo (págs. p, 41-58). Perú: Fondo Editorial del Poder Judicial del Perú. doi:https://doi.org/10.47308/rdpt.v2i2.3; Tirado Hernandez, J. (2006). Curso de Pruebas Judiciales, Parte General. Bogotá D.C.; Tribunal Supremo, Sala de lo Social, sentencia núm. 706/2020. (23 de Julio de 2020). Cataluña, España: M.P Garcia Atance Juan Molins.; Vela Delfa, C. (2021). La comunicación por correo electrónico. Madrid, España: Iberoamericana Vervuert. Obtenido de https://www.digitaliapublishing.com/a/101647; Yanez, D. y. (2016). El Drecho a la Prueba en Colombia, Aspectos Favorables y Críticos de la Reforma de Código General del Proceso en el Derecho Sustancial y Procesal. Bogotá: Universitas; https://hdl.handle.net/10901/27965
    • الدخول الالكتروني :
      https://hdl.handle.net/10901/27965
    • Rights:
      http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ ; Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia ; info:eu-repo/semantics/openAccess ; http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
    • الرقم المعرف:
      edsbas.CAFB0380