تقييم إمكانية قلع الرحى الثالثة العلوية المنطمرة بحقن الأرتيكائين هيدروكلوريد في الجهة الشدقية فقط

أجريت هذه الدراسة السريرية لتقييم فيما إذا كان استخدام الأرتيكائين%4 مع الإبينفرين 1:100,000 كحقنة ارتشاحية شدقيه وحيدة في قلع الرحى الثالثة العلوية المنطمرة يؤمن تخديراً حنكياً ملائماً مقارنة بالحقن الشدقي والحنكي التقليدي المستخدم للإجراء الجراحي ذاته. تم اختيار 90 سناً لـ 45 مريضاً لإدراجهم في الدراسة الحالية. وبهدف اجراء المقارنة، تم تقسيم العينة بطريقة عشوائية إلى مجموعتين رئيسيتين: المجموعة الأولى I (مجموعة الدراسة) وتضمنت 30مريضاً ممن سيتلقون حقنة شدقيه مفردة بهدف رفع 60 رحى ثالثة علوية ثنائية الجانب. أما المجموعة الثانية II (المجموعة الشاهدة) فتضمنت 15 مريضاً ممن سيتلقون حقنتي التخدير الشدقيه والحنكية التقليدية. كما قسم المرضى في المجموعة I إلى تحت مجموعتين (A) و (B). تم تخدير المرضى في المجموعة (A) باستخدام أرتيكائين 4% مع ابنيفرين 1:100k وتم اجراء القلع بعد ست (6) دقائق من اجراء التخدير. واستخدم نفس المحلول المخدر عند المجموعة (B) ولكن تم الانتظار اثنا عشر (12) دقيقة من أجل انتشار المخدر قبل مباشرة القلع. تم تسجيل المعلومات التالية: الألم في أثناء ادخال الإبرة وترسيب المحلول، معدلات الألم خلال مختلف مراحل الجراحة لكلتا المجموعتين بالأرقام، والنسب المئوية للقلوع التي أنجزت بدون ومع تخدير حنكي إضافي. كان معدل كفاية الارتشاح الشدقي- الحنكي والذي حدّد بناءً على عدم الحاجة لتخدير حنكي إضافي (73.7%) للمجموعة A، و (90.2%) للمجموعة B. معظم القلوع الجراحية يمكن إنجازها بتخدير شدقي فقط. مع ذلك فإن الوقت الفاصل ما بين انتشار المحلول المخدر ومباشرة الجراحة كان ذا تأثير في الانتشار الشدقي – الحنكي للأرتيكائين %4 وذلك في عينات القلع التي استخدم فيها. A clinical trial was carried out to evaluate whether 4% articaine with epinephrine 1:100,000 deposited alone as a single buccal infiltration in impacted maxillary third molar removal provided sufficient palatal anesthesia as compared to routine buccal and palatal injection for the same surgical procedure. 90 teeth from 45 patients age 18 to 30 years were selected and enrolled in the present study. For the purpose of comparison, the sample was randomly divided into two main groups: Group I (trial group) which included 30 patients who were to receive single buccal ...