Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

An analytical model to evaluate the performance of associative seed producer organizations in the framework of Plan Semilla - Agrosavia (Colombia) ; Un modelo analítico para evaluar el desempeño de las empresas asociativas productoras de semilla en el marco del Plan Semilla - Agrosavia (Colombia)

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
اقرأ أكثر حفظ في قائمتي
  • معلومة اضافية
    • بيانات النشر:
      Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Agrarias
    • الموضوع:
      2019
    • Collection:
      Universidad Nacional de Colombia: Portal de Revistas UN
    • نبذة مختصرة :
      Low access and use of quality seeds limit agricultural competitiveness. Since 2013, the Corporacion Colombiana de Investigacion Agropecuaria -Agrosavia- initiated “Plan Semilla” with the aim of consolidating nuclei of quality seed producers under associative schemes that guarantee quality seed supply in the regions where the seeds will be used. Between 2013 and 2016, we undertook characterizations of the organizations participating within the framework of Plan Semilla using various qualitative tools for their diagnostics. However, it was not possible to specify the actions that needed to be taken in order to strengthen these organizations. The aim of this research was to generate an analytical model to evaluate the performance of participating organizations that would establish quality seed production nuclei and to validate the model’s use in those organizations that produce cocoa seed in the Plan Semilla framework. An analytic hierarchy process (AHP) was used to construct the model, which is composed of 4 dimensions (technical capacities, environmental resources, organizational capacities,and management capacities) that are related to criteria that are considered decisive for the consolidation of nuclei of quality seed producers. The model was assessed by 11 experts who identified the importance weight of the elements. In the validation, we used indicators from 30 cocoa seed producer organizations participating in Plan Semilla. We calculated additive utility functions and used a cluster analysis to define the thresholds and to establish the level of performance of the organizations. The results have improved the procedural rationality for the classification of organizations that seek to consolidate quality seed production nuclei. ; El bajo acceso y uso de semillas de calidad limita la competitividad agrícola. Desde 2013, la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria inició el Plan Semilla, buscando la consolidación de núcleos de productores de semillas de calidad bajo esquemas asociativos, a fin de ...
    • File Description:
      application/pdf
    • Relation:
      https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/76948/72016; Abbott, P., T. Benjamin, G. Burniske, M. Croft, M. Fenton, C. Kelly, M. Lundy, F. Rodriguez Camayo, and M. Wilcox. 2018. Análisis de la cadena productiva de cacao en Colombia. USAID, Cali, Colombia.; Agronet. 2018. Statistics. Ministry of Agriculture and Rural Development. URL: http://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/ default.aspx (accessed 14 September 2018).; Allahyari, M.S. 2009. Agricultural sustainability: Implications for extension systems. Afr. J. Agric. Res. 4(9), 781-786.; Alphonce, C.B. 1997. Application of the analytic hierarchy process in agriculture in developing countries. Agric. Syst. 53(1), 97-112. Doi:10.1016/S0308-521X(96)00035-2; Anderson, C., L. Brushett, T. Gray, and H. Renting. 2014. Working together to build cooperative food systems. J. Agric. Food Syst. Community Dev. 4(3), 3-9. Doi:10.5304/jafscd.2014.043.017; Aranda-Camacho, Y., A.C. Gómez-Muñoz, and E. Ramos. 2014. Incorporation of territorial dynamics in a model to select origin labels. Revista Española Estudios Agrosociales Pesqueros 237(1), 13-45.; Aranda-Camacho, Y., S. Parra, and T. Mosquera. 2017. Núcleos de emprendedores rurales en el escalamiento de papas más nutritivas en Colombia. pp. 220-223. In: Compés, R. and T. García (eds.). Proceedings of the XI Congress of the Spanish Association of Agrarian Economy: Food systems and global change from the Mediterranean. 2017, September 13-15, Elche, Spain.; Aranda-Camacho, Y. 2015. Productos agroalimentarios e identidad del territorio: un modelo de decisión para orientar la selección de sellos de origen. PhD thesis. Universidad de Cordoba, Cordoba, Spain. URL: http://hdl.handle.net/10396/12927 (accessed 14 September 2018).; Aranda-Camacho, Y. and A. Parrado. 2016. Importancia de las dinámicas territoriales en la construcción social de mercados y la seguridad alimentaria y nutricional. pp. 167-186. In: Ramírez, C.A., M.C. Hernández, F. Herrera, and A. Pérez (eds.). Gestión territorial para el desarrollo rural: Construyendo un paradigma. JP Editor, Mexico.; Arenas, W., C. Cardozo, and M. Baena. 2015. Analysis of the seed systems in countries of Latin America. Acta Agron. 64(3), 239-245. Doi:10.15446/acag.v64n3.43985; Aristizábal, C.A. 2017. El modus operandi de las organizaciones de productores agropecuarios en Risaralda. Primera fase: adaptaciones metodológicas y algunos resultados. Cooperativismo y Desarrollo 25(111), 12. Doi:10.16925/co.v25i111.1878; Bourdieu, P. 1986. The forms of capital. pp. 241-258. In: Richards, J.G. (ed.). Handbook of theory and research for the sociology of education. Greenwood Press, New York, USA. Doi:10.1002/9780470755679.ch15; Coleman, J. 1990. Foundations of social theory. Harvard University Press, Cambridge, USA.; Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria CORPOICA. 2015. Estrategia Plan Semilla. Mosquera, Cundinamarca, Colombia.; Cuéllar-Gálvez, D., Y. Aranda-Camacho, and T. Mosquera-Vásquez. 2018. A Model to promote sustainable social change based on the scaling up of a high-impact technical innovation. Sustainability 10(12), 4532. Doi:10.3390/su10124532; FAO. 2000. Efectos de los fenómenos climatológicos adversos en la producción y el comercio de los alimentos. URL: http://www.fao.org/3/x4583s/x4583s.htm#1 (accessed 4 April 2018).; Fedecacao. 2017. Colombia con unos de los cultivos de cacao más productivos a nivel mundial. URL: http://www.fedecacao.com.co/portal/index.php/es/2015-04-23-20-00-33/443-colombiacon-unos-de-los-cultivos-de-cacao-mas-productivos-a-nivelmundial (accessed 9 August 2017).; Fishburn, P. 1967. Conjoint measurement in utility theory with incomplete product sets. J. Math. Psychol. 4(1), 104-119. Doi:10.1016/0022-2496(67)90043-0; Fishburn, P. 1982. Nontransitive measurable utility. J. Math. Psychol. 26, 31-67. Doi:10.1016/0022-2496(82)90034-7; Forman, E. and K. Peniwati. 1998. Aggregating individual judgments and priorities with the analytic hierarchy process. Eur. J. Oper. Res. 108(1), 165-169. Doi:10.1016/S0377-2217(97)00244-0; Forman, E. and M. Selly, 2001. Decision by objectives. How to convince others that you are right. World Scientific Publishing, Singapur. Doi:10.1142/4281; Gómez, W., Y. Aranda-Camacho, and J. Barrientos, 2017. Modelo analítico para establecer la funcionalidad de las organizaciones de productores agrarios. pp. 243-246. In: Compés, R. and T. García (eds.). Proceedings of the XI Congress of the Spanish Association of Agrarian Economy: Food systems and global change from the Mediterranean. 2017, September 13-15, Elche, Spain.; Gordon, S. 2005. Confianza, capital social y desempeño de organizaciones. Criterios para su evaluación. Rev. Mex. Cienc. Polit. Social. XLVII(193), 41-55. Doi:10.22201/fcpys.2448492xe.2005.193.42472; Ho, W. 2008. Integrated analytic hierarchy process and its applications - A literature review. Eur. J. Oper. Res. 186(1), 211-228. Doi:10.1016/j.ejor.2007.01.004; ICA. 2015. Resolución 3168 de 2015, por medio de la cual se reglamenta y controla la producción, importación y exportación de semillas. Instituto Colombiano Agropecuario ICA, Bogota.; Keeney, R. 1977. The art of assessing multiattribute utility functions. Organ. Behav. Hum. Perform. 19(2), 267-310. Doi:10.1016/0030-5073(77)90065-4; Keeney, R. and H. Raiffa. 1976. Decisions with multiple objectives: preferences and value tradeoffs. Wiley, New York, USA. Doi:10.1109/TSMC.1979.4310245; Keeney, R. and P. Fishburn. 1974. Seven independence concepts and continuous multiattribute utility functions. J. Math. Psychol. 11(3), 294-327. Doi:10.1016/0022-2496(74)90024-8; Knickel, K., C. Zerger, G. Jahn, and H. Renting, 2008. Limiting and enabling factors of collective farmers’ marketing initiatives: results of a comparative analysis of the situation and trends in 10 European countries. J. Hunger Environ. Nutr. 3(2-3), 247-269. Doi:10.1080/19320240802244041; Lundy, M., A. Amrein, J. Hurtado, G. Becx, N. Zamierowski, F. Rodríguez, and E. Mosquera. 2014. Metodología LINK: una guía participativa para modelos empresariales incluyentescon pequeños agricultores. International Center for Tropical Agriculture - CIAT, Cali, Colombia.; Machado, A. 2000. El papel de las organizaciones en el desarrollo rural. In: Proceedings of the Seminario Internacional la nueva ruralidad en América Latina. Pontificia Universidad Javeriana. 2000, August 22-24, Bogota, Colombia. URL: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/rjav/paneles/machado.pdf(accessed 3 April 2018).; Martín, I. 2001. Conservación de recursos fitogenéticos. Hojas divulgadoras del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, 2114 HD. Madrid.; Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural -MADR, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura -IICA, Banco Mundial -BM. 2003. Índice de capacidad organizacional - ICO: instrumento de diagnóstico del estado organizativo de las comunidades campesinas locales. URL: http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11348/6369/1/158.pdf (accessed 5 April 2018).; Mora, J. and J.M. Sumpsi. 2004. Desarrollo Rural: nuevos enfoques y perspectivas. FODEPAL - FAO, Santiago de Chile. Doi:10.13140/RG.2.2.30408.98563; Moreno-Jiménez, J.M. 2002. El Proceso analítico jerárquico (AHP). Fundamentos, metodología y aplicaciones. RECT@ Revista Electrónica de Comunicaciones y Trabajos de ASEPUMA 1, 28-77.; Moyano, E. 2006. El asociacionismo en el sector agroalimentario y su contribución a la generación del capital social. IESA-CSIC, Cordoba, Spain.; Muñoz, L.A, A. Uribe, J. Llano, N. Rodríguez, J. Gonzales, and J.F. Palacios. 2012. El desarrollo rural con enfoque territorial perfil territorial de las áreas de desarrollo rural. OIM - INCODER, Bogota. URL: http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2017/12/Perfil-DRET-incoder-2012.pdf (accessed 12 May 2017).; Núñez, J., M.P. Ruíz, N. Rincón, A. Bateman, J. Parra, C. Cárdenas, and C. Cortés. 2017. Producers to Markets Alliance. Final Report. Base Line. Fedesarrollo - USAID. Bogota. URL: https://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/3521 (accessed 17 May 2018).; Olson, M. 1971. La lógica de la acción colectiva: bienes públicos y la teoría de grupos. Limusa - Noriega Editores, Mexico.; Osterwalder, A. and Y. Pigneu. 2010. Business model generation: a handbook for visionaries, game changers and challengers. John Wiley and Sons, New Jersey, USA.; Ostrom, E. and T.K. Ahn. 2003. Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva. Rev. Mex. Sociol. 65(1), 155-233. Doi:10.2307/3541518; Pacheco, J.F. and E. Contreras. 2008. Manual metodológico de evaluación multicriterio para programas y proyectos. ILPES, Santiago de Chile.; Parrado, A., Y. Aranda, J. Parra, J.P. Molina, F. Pachón, O. Gutierrez, C. Parra, and V. Villarraga, 2009. Núcleos Emprendedores Rurales: una propuesta para el desarrollo rural con enfoque territorial. Universidad Nacional De Colombia - ECOE, Bogota.; Parra-López, C., J. Calatrava-Requena, and T. de-Haro-Giménez. 2008. A systemic comparative assessment of the multifunctional performance of alternative olive systems in Spain within an AHP-extended framework. Ecol. Econ. 64(4), 820-834. Doi:10.1016/j.ecolecon.2007.05.004; Payne, M. 2016. Modern social work theory. 4th ed. Oxford University Press, London.; Pérez, L.M., L.G. Guajardo, S. Almeraya, J. Paredes, P. Vázquez, V. Méndez, and M. Hidalgo. 2014. Asociatividad y participación de organizaciones locales en el desarrollo rural territorial. Agroproductividad 7(7), 40-46.; Rezaei-Moghaddam, K. and E. Karami. 2008. A multiple criteria evaluation of sustainable agricultural development models using AHP. Environ. Dev. Sustain. 10, 407. Doi:10.1007/s10668-006-9072-1; Rivas, M.I. 2013. Índice ICO: Competencias organizacionales. Diagnóstico organizacional participativo, rápido y eficiente. USAID, Bogota.; Rodríguez, M. and R. Fernández. 1996. El mercadeo en los emprendimientos asociativos de pequeños productores rurales. SAPyA - IICA, Buenos Aires.; Rondot, P. and M.H. Collion. 2001. Organizaciones de productores agrícolas: su contribución al fortalecimiento de las capacidades rurales y reducción de la pobreza. Banco Mundial - Departamento de Desarrollo Rural, Washington D.C.; Saaty, T. 1980. The analytic hierarchy process: planning, priority setting, resource allocation. McGraw-Hill. New York, USA.; Schermer, M., H. Renting, and H. Oostindië. 2010. Collective farmers’ marketing initiatives in Europe: Diversity, contextuality and dynamics. Int. J. Sociol. Agric. Food. 18(1), 1-1.; Serageldin, I. 1998. Foreword to the initiative on defining, monitoring and measuring social capital. Overview and programme description. Social capital initiative working paper no. 1. The World Bank, Washington.; Sipahi, S. and M. Timor. 2010. The analytic hierarchy process and analytic network process: an overview of applications. Management Decision 48(5), 775-808. Doi:10.1108/00251741011043920; UPRA. 2016. Memoria técnica de la zonificación de aptitud para el cultivo comercial del cacao. Agricultural Rural Planning Unit - UPRA, Bogota. URL: http://www.upra.gov.co/SIPRA/documents/Zonificacion_Cacao_2016 (accessed 3 May 2018).; USAID. 2008. Valoración del estado organizacional - VEO: Una herramienta de diagnóstico para el fortalecimiento de organizaciones de productores. USAID - DEVIDA, Lima.; Veisi, H., H. Liaghati, and A. Alipour. 2016. Developing an ethicsbased approach to indicators of sustainable agriculture using analytic hierarchy process (AHP). Ecol. Ind. 60(1), 644-654 Doi:10.1016/j.ecolind.2015.08.012; Velasquez, M. and P.T. Hester. 2013. An analysis of multi-criteria decision-making methods. Int. J. Oper. Res. 10(2), 56-66.; https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/76948
    • Rights:
      Derechos de autor 2019 Agronomía Colombiana ; https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
    • الرقم المعرف:
      edsbas.B1613FB0