Domination involontaire et reconnaissance de l’ordre établi

L’adhésion d’un dominant à la domination qu’il exerce semble moins paradoxale que l’adhésion d’un dominé à la domination qu’il subit. Le fait est que Bourdieu a défendu les deux thèses, et que les critiques ont été concentrées sur la seconde, tant elle paraît contestable. Ce « deux poids deux mesures » dans l’étonnement n’a de légitimité qu’à condition de considérer la logique de l’intérêt et celle de la volonté comme seules pertinentes pour éclairer les rapports sociaux, qui prennent alors .