Extracorporeal Shockwave Lithotripsy versus Ureteroscopic Laser Lithotripsy in Proximal Ureteric Calculus of 10 to 20 mm in Size: A single centre experience ... : تفتيت الحصى بالموجات الصدمية خارج الجسم مقابل تفتيت الحصى بالليزر بالمنظار في حساب التفاضل والتكامل الحالب الداني من 10 إلى 20 مم في الحجم: تجربة مركز واحد ...

OBJECTIVE. To investigate the efficacy of extracorporeal shockwave lithotripsy (ESWL) and ureteroscopic laser lithotripsy (URS) treatment of upper ureteric stones between 10 to 20 mm in size. From January 2020 to January 2023, 75 patients were treated for proximal ureteric calculus between using ESWL (n=40) & URS (n=35). METHODS AND MATERIALS. Both groups were compared regarding operative time, success rate and complications who underwent treatment for proximal ureteric calculus of 10–20 mm in diameter. URS group was observed to have higher stone-free rate, compared to the ESWL group, 31 (88.6 %) vs 20 patients (50.0 %) (p<0.001). RESULTS. URS treatment had a higher complication rate compared to the ESWL, 9 (25.7 %) vs 3(7.5 %) ;( p=0.032). Procedure time for URS was longer, compared to the ESWL, median (IQR) for URS vs ESWL were 78.0 (65.0, 100.0) vs 62.0 (48.0, 67.0) minutes; (p<0.001). CONCLUSION. We conclude that URS has a better stone-free rate in comparison to a single session of ESWL for ... : الهدف. للتحقيق في فعالية تفتيت الحصى بالموجات الصدمية خارج الجسم (ESWL) وتفتيت الحصى بالليزر بالمنظار (URS) لعلاج حصوات الحالب العلوية التي يتراوح حجمها بين 10 إلى 20 مم. من يناير 2020 إلى يناير 2023، تم علاج 75 مريضًا من حساب التفاضل والتكامل الحالب القريب بين استخدام ESWL (العدد=40) و URS (العدد=35). الطرق والمواد: تمت مقارنة المجموعتين فيما يتعلق بالوقت الجراحي ونسبة النجاح والمضاعفات التي خضعت لعلاج حساب التفاضل والتكامل القريب من الحالب بقطر 10–20 مم. لوحظ أن مجموعة URS لديها معدل أعلى خالٍ من الحجارة، مقارنة بمجموعة ESWL، 31 (88.6 ٪) مقابل 20 مريضًا (50.0 ٪) (p<0.001). النتائج. كان لعلاج URS معدل مضاعفات أعلى مقارنة بـ ESWL، 9 (25.7 ٪) مقابل 3(7.5 ٪) ؛( p=0.032). كان وقت الإجراء لـ URS أطول، مقارنة بـ ESWL، كان المتوسط (IQR) لـ URS مقابل ESWL 78.0 (65.0، 100.0) مقابل 62.0 (48.0، 67.0) دقيقة ؛ (p<0.001). الاستنتاج. نستنتج أن URS لديه معدل أفضل خالٍ من الحصوات مقارنة بجلسة واحدة من ESWL لحساب التفاضل والتكامل في الحالب العلوي من 10–20 ملم، مع معدلات مضاعفات أعلى مثل الحمى والألم بعد الجراحة. ...