Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

¿Hacia una nueva esquematización de la parte especial del código penal colombiano?

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • معلومة اضافية
    • Contributors:
      Barcenas Espitia, Edgar
    • بيانات النشر:
      Universidad Santo Tomás
      Pregrado Derecho
      Facultad de Derecho
    • الموضوع:
      2018
    • الموضوع:
    • نبذة مختصرة :
      El presente trabajo de grado sienta las bases que apuntan hacia una nueva esquematización de la parte especial del código penal colombiano tomando como referencia las tesis neo constitucionalistas que orientan el sistema constitucional colombiano, los planteamientos esgrimidos desde la escuela garantista del derecho penal en lo que concierne a qué prohibir, el origen, evolución y actual aplicación del concepto de bien jurídico en materia penal, los distintos ámbitos de aplicación del principio del non bis in ídem y la teoría de la unidad de acción y pluralidad de delitos. ; The present work of degree lays the foundations that point towards a new schematization of the special part of the Colombian penal code taking as reference the neo constitutionalist theses that guide the Colombian constitutional system, the approaches made from the school guarantee of criminal law with regard to what to prohibit, the origin, evolution and current application of the concept of legal good in criminal matters, the different areas of application of the principle of non bis in idem and the theory of the unity of action and plurality of crimes. ; Abogado ; http://unidadinvestigacion.usta.edu.co ; Pregrado
    • File Description:
      application/pdf
    • Relation:
      Alexy, R. (2005). Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático. En M. Carbonell Sánchez, Neoconstitucionalismo (s) (págs. 31-48). Madrid: Trotta.; Barbosa Castillo y Gómez Pavajeau, G. y. (1996). Bien jurídico y derechos fundamentales. Sobre un concepto de bien jurídico para Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.; Birnbaum, J. (1834). Uber das Erfordernis cines Rechtsverletzung zum Begriffe des Verbrechens mit besonderer Rücksicht auf den Begriff der Ehrenkränkung.; Carrasquilla, J. F. (s.f.). Principios y normas rectoras del derecho penal.; Congreso de Colombia. (24 de Julio de 2000). Ley 599 de 2000. Bogotá, Colombia.; Corte Constitucional. (10 de Diciembre de 1993). Sentencia No. T-575 de 1993. Bogotá.; Corte Constitucional. (09 de Febrero de 1995). Sentencia No. C-038 de 1995.; Corte Constitucional. (05 de Febrero de 1996). Sentencia No. T-039 de 1996. Bogotá.; Corte Constitucional. (13 de Agosto de 1999). Sentencia No. T-589 de 1999. Bogotá.; Corte Constitucional. (30 de Mayo de 2001). Sentencia No. C-554 de 2001. Bogotá.; Corte Constitucional. (15 de Octubre de 2002). Sentencia No. C-870 de 2002. Bogotá.; Corte Suprema de Justicia. (18 de Febrero de 2000). Proceso No. 12820. Bogotá, Colombia.; Corte Suprema De Justicia. (26 de Marzo de 2007). Proceso No. 25629.; Corte Suprema De Justicia. (28 de Noviembre de 2007). Proceso No. 25925. Bogotá.; Corte Suprema De Justicia. (21 de Junio de 2017). Proceso No. 49619.; Cote-Barco, G. E. (2008). Constitucionalización del Derecho Penal y Proporcionalidad de la Pena. Vniversitas, 119-151.; Cuéllar, J. B., & Lynett, E. M. (2013). El proceso penal - Fundamentos Constitucionales y teoría general. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.; Cuellar, J. B., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal. Bogotá: Univeridad Externado de Colombia.; Fernández Carrasquilla, J. (2006). Derecho Penal Liberal de Hoy. Bogotá: Gustavo Ibáñez.; Ferrajoli, L. (2004). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.; García, É. G. (2006). Teoría de los bienes jurídicos. Bogotá: Ibañez.; González Rus, J. J. (1983). Bien juridico y constitución. Madrid: Fundación Juan March.; Gutiérrez Castaño, E. D. (2015). Concurso de conductas punibles. En U. d. Medellín, Derecho Penal - Parte General (págs. 667-676). Medellín: Universidad de Medellín.; Hormazábal Malareé, H. (1991). Bien jurídico y Estado social y democrático de derecho (El objeto protegido por la norma penal). Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias, S.A.; López Medina , D. (2002). El Derecho de los Jueces. Bogotá: Legis.; Posada Arboleda, N. R., Escobar López, É., Ortiz Alzate, J. J., Muñoz Valencia, R. D., Salazar Marín, G., Botero Bernal, J. F., . . . Guitiérrez Castaño, E. D. (2011). Derecho Penal Parte General. Fundamentos. Medellín: Universidad de Medellín.; Prieto Sanchís, L. (2003). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. En M. Carbonell Sánchez , Neoconstitucionalismo(s) (págs. 123-158). Madrid: Trotta.; Ramón, G. A. (1995). Non Bis In Ídem material y concurso de leyes penales. Barcelona: Cedecs Editorial.; Reyes Alvarado, Y. (1998). Bien jurídico y derecho disciplinario. Bogotá: Renacimiento S.A.; Rodríguez Villabona, A. A. (2016). La constitución y el constitucionalismo: su diversidad conceptual, histórica y social. En C. Blanco Alvarado, Tendencias Jurídicas del Derecho Público (págs. 167-236). Bogotá: Ibañez.; Roxin, C. (2000). Derecho procesal penal. Buenos Aires: Editores del Puerto.; Zaffaroni, E. R. (2006). Manual de Derecho Penal Parte General. Buenos Aires: Ediar.; Britel Ospitia Karen Jinneth, Camelo López Freddy Andres. (2018). ¿Hacia una nueva esquematización de la parte especial del código penal colombiano?; http://hdl.handle.net/11634/14301; T.D. B86ha 2018; reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás; instname:Universidad Santo Tomás; repourl:https://repository.usta.edu.co
    • Rights:
      Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia ; http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ ; Abierto (Texto Completo) ; info:eu-repo/semantics/openAccess ; http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
    • الرقم المعرف:
      edsbas.99A68433