نبذة مختصرة : Un proyecto constitucional que desafía este escenario es el emprendido por Islandia en el 2011. Por lo tanto, el objetivo de este texto será analizar el experimento islandés sobre la construcción conjunta de un texto constitucional en un escenario de democracia participativa. ; Universidad Libre – Facultad de derecho – Especilización en filosofia del derecho ; A constitutional project challenges this scenario is the one undertaken by Iceland in 2011. Therefore, the The objective of this text will be to analyze the Icelandic experiment on the construction of a constitutional text in a scenario of participatory democracy.
Relation: Althingi, Islandia, Parlamento Nacional (1 de octubre de 2011). Standing Orders of the Althingi. [Órdenes permanentes del Althingi] https://www.althingi.is/english/about-the-parliament/standing-orders-ofthe- althingi-/ Althingi. (2018). Introduction brochure [Folleto de introducción]. https://www.althingi.is/pdf/Althingi2018_enska.pdf Bani, M. (2012). Crowdsourcing democracy: The case of Icelandic social constitutionalism [Democracia crowdsourcing. El caso del constitucionalismo social de Islandia]. Politics and Policy in the Information Age, Springer. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2128531 BBC Mundo. (26 mayo 2013). Por qué hay tan pocos crímenes en Islandia. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/05/130526_islandia_crimene s_raros_armas_lav Bello, D. (2018). Republicanism, Deliberative Democracy, and Equality of Access and Deliberation [Republicanismo, democracia deliberative, y equidad de acceso y deliberación]. Theoria, (84), 83-11. https://doi.org/0.1111/theo.12138 Bergmann, E. (2021). El proceso consti; Althingi, Islandia, Parlamento Nacional (1 de octubre de 2011). Standing Orders of the Althingi. [Órdenes permanentes del Althingi] https://www.althingi.is/english/about-the-parliament/standing-orders-ofthe- althingi-/; Althingi. (2018). Introduction brochure [Folleto de introducción]. https://www.althingi.is/pdf/Althingi2018_enska.pdf; Bani, M. (2012). Crowdsourcing democracy: The case of Icelandic social constitutionalism [Democracia crowdsourcing. El caso del constitucionalismo social de Islandia]. Politics and Policy in the Information Age, Springer. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2128531; BBC Mundo. (26 mayo 2013). Por qué hay tan pocos crímenes en Islandia. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/05/130526_islandia_crimene s_raros_armas_lav; Bello, D. (2018). Republicanism, Deliberative Democracy, and Equality of Access and Deliberation [Republicanismo, democracia deliberative, y equidad de acceso y deliberación]. Theoria, (84), 83-11. https://doi.org/0.1111/theo.12138 Bergmann; Bernal, C. (2018). ¿Puede la colaboración abierta fortalecer la legitimidad en los procesos de construcción constitucional? Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 24, 61-95.; Berlin, I. (2002). Two concepts of Liberty [Dos conceptos de Libertad*. En Liberty (pp. 166-217). Oxford University Press.; Bobbio, N. (1992). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica.; ElDiario.es. (4 de abril de 2013). La constitución ciudadana de Islandia muere congelada. https://www.eldiario.es/politica/constitucion-ciudadanaislandia- muere-llegar_1_5629137.html; Datosmacro.com. (s.f.). Islandia - Homicidios Intencionados. https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/islandia; Ferrero, M. (2020). Mecanismos de participación ciudadana en el proceso constituyente de Islandia. Serie Informes, (15-20). https://www.bcn.cl/asesoriasparlamentarias/detalle_documento.html?id=7 6192; GovLab. (2018). Constitución CDMX - Crowdsourcing Mexico City’s Constitution. http://congress.law/files/cdmx-case-study.pdf; Habermas, J. (1999). Tres modelos normativos de democracia. En La inclusión del otro (pp. 231-246). Paidós.; Habermas, J. (2005). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta.; Helgadóttir, R. (22 de noviembre de 2013). La participation de la société civile à l’élaboration et à la rédactiondes décisions: ¿alibi démocratique ou innovation procédurale endevenir? L’exemple du projet de nouvelle constitution islandaise [La participación de la sociedad civil en la elaboración de decisiones: ¿coartada democrática o futura innovación procedimental? El ejemplo del proyecto de la nueva constitución islandesa] [Sesión de conferencia]. Colloque EUROPA 2013: La transparence de la décision publique en Europe: ¿faire du citoyen un acteur ou restaurer la confiance? EUROPA, Limoges, Francia. https://bit.ly/3vRzbES; Hudson, A. (2017). When Does Public Participation Make a Difference? Evidence From Iceland’s Crowdsourced Constitution [¿Cuándo la participación pública hace la diferencia? Evidencia de la constitución crowdsourced islandesa]. Policy & Internet, 10(2), 185-217. https://doi.org/10.1002/poi3.167; Jochem, S. (2014). Habermas on Ice–Deliberative Verfassungsexperimente, demokratischer Nepotismus und Parteienwettbewerb in Island [Habermas sobre hielo. Experimentos deliberativos constitucionales, nepotismo democrático y competencia partidista en Islandia]. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 45(3), 632-646. http://www.jstor.org/stable/24243436; Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.; Knappe, H. (2017). Participatory and Deliberative Democracy: From Equality Norms to Argumentative Rationalities [Democracia participativa y deliberativa: de normas de igualdad hacia racionalidades argumentativas]. En Doing Democracy Differently. Practices and Transnational Civil Society (pp. 45- 75). Verlag Barbara Budrich, Budrich UniPress.; Mahncke, J. (19 de marzo de 2013). Islandia y su experimento constitucional. Deutsche Welle. https://www.dw.com/es/islandia-y-su-experimentoconstitucional/ a-16683650; https://hdl.handle.net/10901/23647
_1.png)
Processing Request
No Comments.