Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

Le concept d'Aurignacien : entre rupture préhistorique et obstacle épistémologique

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • معلومة اضافية
    • Contributors:
      Travaux et recherches archéologiques sur les cultures, les espaces et les sociétés (TRACES); École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J); Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Ministère de la Culture et de la Communication (MCC)-Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS); Préhistoire et Technologie (PréTech); Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
    • بيانات النشر:
      HAL CCSD
      Société préhistorique française
    • الموضوع:
      2008
    • Collection:
      Université Paris Lumières: HAL
    • نبذة مختصرة :
      International audience ; The Aurignacian is a historical concept, defined in a masterly manner by H. Breuil during the early twentieth century. Using H. Breuil's original conceptions as a starting point, we shall attempt to show that our notions about what supposedly characterizes this technocomplex are constraining and actually operate as epistemological obstacles. With the help of some examples drawn from current researches, we shall discuss the discrepancy between the archaeological data and the major component of the Aurignacian interpretive frame, namely, that the Aurignacian is thought to be a homogeneous and exogenous culture, pregnant with the incipient defining traits of the Upper Palaeolithic. ; L'Aurignacien est un concept historique magistralement mis en place par H. Breuil aux débuts du 20e siècle. En repartant de la conception que H. Breuil a défendue, nous essaierons de montrer comment nos représentations de ce qui caractérise ce technocomplexe fonctionnent aujourd'hui comme des obstacles épistémologiques. A travers quelques exemples pris dans les recherches récentes, nous discuterons de la discordance entre les données archéologiques et les principaux éléments du paradigme interprétatif dominant de l'Aurignacien, le considérant comme une culture homogène et exogène, au travers de laquelle sont inaugurés les caractères constitutifs du Paléolithique supérieur.
    • Relation:
      halshs-00430890; https://shs.hal.science/halshs-00430890; https://shs.hal.science/halshs-00430890/document; https://shs.hal.science/halshs-00430890/file/Teyssandier_Liolios_BSPF_2008.pdf
    • الرقم المعرف:
      10.3406/bspf.2008.13782
    • الدخول الالكتروني :
      https://shs.hal.science/halshs-00430890
      https://shs.hal.science/halshs-00430890/document
      https://shs.hal.science/halshs-00430890/file/Teyssandier_Liolios_BSPF_2008.pdf
      https://doi.org/10.3406/bspf.2008.13782
    • Rights:
      info:eu-repo/semantics/OpenAccess
    • الرقم المعرف:
      edsbas.92F9910C