Entropic development and the diversity alternative ; Desenvolvimento entrópico e a alternativa da diversidade

Este ensaio trata de uma segunda via transoceânica planejada para ligar o Brasil Central ao Oceano Pacífico através do Acre e do Peru. Esse projeto é descrito como um exemplo das teses formuladas por Rosa Luxemburg e Georgescu-Roegen em 1913 e 1914 respectivamente. Essas teses foram apoiadas no caso de Luxemburg em uma leitura crítica da economia política marxista, e, no caso de Georgescu-Roegen, baseada numa crítica radical da economia neoclássica inspirada na termodinâmica. Elas convergem para uma conclusão que permanece relevante: o desenvolvimento econômico, nome dado hoje em dia para a acumulação do capital, alimenta-se inevitavelmente da destruição da diversidade natural e social. Cabe à Antropologia enquanto ciência tomar partido em defesa dos povos indígenas e comunidades camponesas atingidas pela máquina desenvolvimentista, em defesa da diversidade natural e social, e contribuir para a investigação de alternativas para uma boa vida de humanos e não humanos. ; This essay is about the second trans-oceanic route planned to connect Central Brazil to the Pacific Ocean through Acre State and Peru. This project is taken as an example of the theses formulated by Rosa Luxemburg and Georgescu-Roegen in 1913 and 1963 respectively. Their theses, supported in Luxemburg ́s case by a critical view of marxist political economy, and in Georgescu-Roegen’s work by a critique of neoclassical economics influenced by thermodynamics, converge to a conclusion which remains relevant in our days: economic development – the current name for the accumulation of capital – feeds inevitably from the destruction of natural and social diversity. It is incumbent to Anthropology as a science to take the side of the indigenous peoples and peasant communities in defense of the natural and social diversity, and investigate alternative ways for a good life for humans and non-humans.