نبذة مختصرة : International audience ; Le cas sanaani pose la question de la place du patrimoine dans une ville en développement, ou, plus justement, celle de l'intérêt de mener une politique patrimoniale fédératrice en l'absence d'une réelle politique urbaine globale, en tant qu'action concertée d'aménagement de l'espace. À Sanaa, les instances de réflexion sur le patrimoine font le « trop plein » d'acteurs tandis que les nouveaux quartiers souffrent d'un déficit institutionnel notoire. Notre propos n'est pas ici de remettre en cause l'utilité de la préservation du patrimoine mais de pointer les incohérences en termes de hiérarchisation des priorités politiques. Ces incohérences détournent les autorités yéménites des enjeux actuels de l'urbanisation de Sanaa et tendent à « figer » la vieille ville dans son intra-muros « patrimonialisé », la mettant ainsi progressivement à l'écart des pratiques spatiales actuelles. Peut-on pour autant envisager à présent une conciliation de la conservation du patrimoine sanaani et des autres opérations d'aménagement de la capitale yéménite, ce qui favoriserait vraisemblablement une simultanéité et une harmonisation des actions sur les différentes parties de la ville ?
Processing Request
No Comments.