Quelques apports de l’analyse du discours à l’étude des perceptions tactiles passives

International audience ; This study starts by pointing out the methodological precautions necessary to examine the linguistic expression of passive perceptions of touch. These precautions concern the scarcity of the collected data, some unthought lexicographical premises, and the absence of systematic correspondence between categories of reality (agent vs patient, in particular) and categories of language (subject vs object, in particular). Then it suggests to retrace a growing corpus of tactile representations from the 19th century onwards. Such linguistic observations reveal the existential side of ordinary experiences such as strong winds, bathing, or hand shaking, but also underline the tactile semantism of the lexical family of vibration or the importance of verbalization in post‑traumatic symptoms. ; Ce travail pointe d’abord les précautions méthodologiques à prendre pour l’étude de l’expression linguistique des perceptions tactiles passives : elles tiennent à la rareté du corpus, à certains non‑dits des dictionnaires et à l’absence de correspondance systématique entre les catégories du réel (notamment agent vs. patient) et les catégories du langage (notamment sujet vs. objet). Il propose ensuite de scruter patiemment la montée en fréquence du corpus des représentations tactiles depuis le XIXe siècle. Une telle observation révèle, par exemple, les méditations existentielles que suscite l’attention à des expériences ordinaires comme le grand vent, la baignade ou la poignée de main, mais aussi l’acception tactile, aujourd’hui courante, de la famille lexicale de vibrer, ou encore l’importance de la verbalisation dans le traitement des symptômes post‑traumatiques.