Il debito di essere nell’ontofenomenologia giuridica di Sergio Cotta

Secondo Sergio Cotta la persona non può realizzare sé stessa senza il diritto, che lo vincola all’osservanza dei doveri, anzi all’idea stessa del dovere. Da questa considerazione iniziale sembra che nell’essenza del diritto sia insito un dovere che fonda la relazione interpersonale. Tale dovere esprime una forma di “restituzione” nei confronti del debito di essere. L’essere “in debito” sarebbe una condizione ontologica che fonderebbe ab origine l’ontofenomenologia giuridica. Tale “dovere di restituzione” starebbe quindi a fondamento del principio universale della responsabilità interpersonale, autentico riferimento dei diritti umani. ; According to Sergio Cotta the person cannot realize himself without the right, which binds him to the observance of duties, indeed to the very idea of duty. From this initial consideration it seems that in the essence of law there is an inherent duty that establishes the interpersonal relationship. This task is a form of “repayment” against the debt of being. To be “in debt” would be an ontological condition that founded legal ontophenomenology ab origine. This “duty of restitution” would therefore be a foundation of the universal principle of interpersonal responsibility, a true reference to human rights.