Recension de : Jamie Dow, Passions and Persuasion in Aristotle’s Rhetoric, Oxford, Oxford University Press, 2015, ISBN : 978-0-19-871626-6

Revue Philosophique de Louvain, t. 115, vol. 1, 134-136 ; International audience ; Quel rôle doit-on donner aux passions dans la Rhétorique ? Jamie Dow entend approfondir les débats déjà vigoureux sur cette question en reconstituant la manière dont Aristote doit concevoir l’émotion pour en légitimer un usage « technique », cet ouvrage étant l’occasion pour l’auteur de reprendre une partie de ses travaux déjà publiés sous formes d’articles. La thèse globale de l’ouvrage est la suivante : Aristote propose une version « normative » de la rhétorique (p. 1., p. 10) ; elle n’est pas axiologiquement neutre au regard des moyens utilisés pour produire la persuasion, sans pourtant se confondre avec l’éthique. La rhétorique est une technique du discours fondée sur une expertise des moyens de produire la pistis chez son auditoire, dont les pathè correctement comprises sont une partie. La norme permettant d’évaluer l’expertise rhétorique est la capacité de l’enthymème à donner à l’auditeur lui-même les moyens d’être convaincu par l’argument.