menu
Item request has been placed!
×
Item request cannot be made.
×

Evaluación de la política pública de participaciones estatales desde la maximización del valor en el sector eléctrico colombiano (2010 – 2020) ; Evaluation of the public policy of state participations from the perspective of value maximization in the Colombian electricity sector (2010 - 2020)
Item request has been placed!
×
Item request cannot be made.
×

- المؤلفون: Ardila Cuiza, Santiago
- الموضوع:
350 - Administración pública y ciencia militar::351 - Administración pública; 650 - Gerencia y servicios auxiliares::657 - Contabilidad; 350 - Administración pública y ciencia militar::353 - Campos específicos de administración pública; Sector eléctrico; Electric sector; Política Pública; Comercio estatal; Government Trading; Gobierno corporativo; Corporate governance; Maximización del Valor para el Accionista; Valor público; Empresas de Participación Estatal; Corporatización; Electricity Sector; Shareholder Value Maximization; Public Value; Public Policy; State Owned Enterprises; Corporatization- نوع التسجيلة:
master thesis- اللغة:
Spanish; Castilian - الموضوع:
- معلومة اضافية
- Contributors: Gómez Villegas, Mauricio; Suárez Rico, Yuli Marcela
- بيانات النشر: Universidad Nacional de Colombia
Bogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Contabilidad y Finanzas
Facultad de Ciencias Económicas
Bogotá, Colombia
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - الموضوع: 2024
- الموضوع: 2010-2020
- نبذة مختصرة : Ilustraciones a color, diagramas ; Esta tesis evalúa la implementación de la política pública de participaciones estatales (CONPES 3851 de 2015 y 3927 de 2018) desde el enfoque de maximización del valor en las Empresas de Participación Estatal (EPE) del sector eléctrico colombiano durante el período 2010-2020. El objetivo general es evaluar cómo estas políticas han influido en la gestión y desempeño financiero y social de las EPE, contrastando su objetivo declarado de Maximización del Valor para el Accionista (MVA) con la teoría de Gestión para el Valor Público. El diseño metodológico adopta un enfoque cualitativo interpretativo, utilizando la estrategia de estudio de caso para profundizar en dos empresas públicas generadoras de electricidad: URRÁ S.A. E.S.P. y GECELCA S.A. E.S.P. El trabajo empírico se estructura en dos fases: una revisión documental de las cifras oficiales y un estudio de casos que recurre a un análisis de contenido y financiero. El análisis de contenido explora los discursos y prácticas en torno al gobierno corporativo y la creación de valor económico y público en las EPE, mientras que el análisis financiero evalúa el impacto de estas prácticas en la MVA de las EPE para el Estado accionista. Los resultados muestran una fuerte correlación entre las reformas en la gestión pública y las transformaciones en el sector eléctrico, destacando cómo las políticas de la Nueva Gestión Pública han establecido un entorno propicio para la corporatización y la adopción de prácticas de gobierno corporativo. Esta adopción ha favorecido una orientación hacia la maximización del valor económico y financiero, en detrimento de las consideraciones sociales y ambientales. Las principales conclusiones revelan que, aunque la política de participaciones estatales ha logrado avanzar en la implementación de prácticas de gobierno corporativo, su enfoque en la maximización del valor económico-financiero ha limitado su capacidad para generar valor público genuino. Se observa que las prácticas de gobierno corporativo, aunque ...
- File Description: xviii, 162 páginas; application/pdf
- Relation: Abela, J. A. (2002). Las técnicas de análisis de contenido: Una revisión actualizada. Fundación Centro Estudios Andaluces, 10(2), 1–34.; Aglietta, M., & Rebérioux, A. (2009). El capitalismo financiero a la deriva. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.; Aivazian, V., Ge, Y., & Qiu, J. (2005). Can corporatization improve the performance of state-owned enterprises even without privatization? Journal of Corporate Finance, 11(5), 791–808.; Alawattage, C., & Alsaid, L. A. (2018). Accounting and structural reforms: A case study of Egyptian electricity. Critical Perspectives on Accounting, 50, 15–35. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2017.09.001; Alchian, A. A., & Demsetz, H. (1973). The Property Right Paradigm. The Journal of Economic History, 33(1), 16–27.; Alford, J., & O’Flynn, J. (2009). Making sense of public value: Concepts, critiques and emergent meanings. Intl Journal of Public Administration, 32(3–4), 171–191.; Alvarado, R. (1991). urrá ya está en marcha. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-113136; Alvaredo, F., Piketty, T., Chancel, L., Saez, E., Zucman, G., Perrotini, I., & Muller, N. (2018). Informe sobre la desigualdad global 2018. Grano de Sal.; Andrews, R., Ferry, L., Skelcher, C., & Wegorowski, P. (2018). New development: Corporatization of local authorities in England in the wake of austerity 2010–2016. Public Money & Management, 38(6), 477–480. https://doi.org/10.1080/09540962.2018.1486629; Andrews, R., Ferry, L., Skelcher, C., & Wegorowski, P. (2020). Corporatization in the Public Sector: Explaining the Growth of Local Government Companies. Public Administration Review, 80(3), 482–493. https://doi.org/10.1111/puar.13052; Ardila, S. (2018). La burocracia como problema: Bases ideológicas del ataque a la burocracia estatal desde la Nueva Gestión Pública. Universidad Nacional de Colombia.; Arias-Bello, M. L. (2022). Efectos de la corporatización en el desempeño de las empresas estatales no financieras en Latinoamérica durante los años 1999 a 2018 [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/84008/52499546.2022.pdf?sequence=2&isAllowed=y; Arias-Bello, M. L., & Gómez-Villegas, M. (2022). Los procesos de corporatización y privatización parcial de las empresas de propiedad del Estado: Una revisión de la literatura. Innovar, 32(85), 171–185.; Ávila-Peralta, R. A. (2012). Hidroeléctrica urrá: Tragedia humanitaria. Biodiversidad en América Latina. https://rebelion.org/hidroelectrica-urra-tragedia-humanitaria/; Backer, L. (2017). The Human Rights Obligations of State-Owned Enterprises: Emerging Conceptual Structures and Principles in National and International Law and Policy. Vanderbilt Law Review, 50(4).; Backer, L. (2019). Systemic Constraints and the Human Rights Obligations of States and State Owned Enterprises. Colition for Peace & Ethics. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3309066; Bacon, R. W., & Besant-Jones, J. (2001). Global electric power reform, privatization, and liberalization of the electric power industry in developing countries. Annual Review of Energy and the Environment, 26, 331–359. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.26.1.331; Bardin, L. (1996). Análisis de contenido. Ediciones Akal.; Beetham, D. (1987). Bureaucracy. Open University Press.; Benington, J. (2009). Creating the Public In Order To Create Public Value? International Journal of Public Administration, 32(3–4), 232–249. https://doi.org/10.1080/01900690902749578; Benington, J. (2011). From Private Choice to Public Value? En J. Benington & M. Moore (Eds.), Public Value in Complex and Changing Times (pp. 1–20). Palgrave Macmillan.; Benington, J., & Moore, M. (Eds.). (2011). Public value: Theory and practice. UK: Palgrave Macmillan.; Bernal, A., & Samboní, J. (2015). N° 22. Gobernabilidad de las ciudades: Gobierno corporativo al servicio de la eficiencia y los resultados de empresas y agencias públicas. El caso de Medellín, Colombia (Políticas Públicas y Transformación Productiva). CAF - Banco de Desarrollo de América Latina. https://scioteca.caf.com/handle/123456789/825; Bernier, L., Florio, M., & Bance, P. (2020). The Routledge Handbook of State-Owned Enterprises. Routledge.; Bilodeau, N., Laurin, C., & Vining, A. (2007). “Choice of organizational form makes a real difference”: The impact of corporatization on government agencies in Canada. Journal of public administration research and theory, 17(1), 119–147.; Birdsall, N., & Nellis, J. (2003). Winners and Losers: Assessing the Distributional Impact of Privatization. World Development, 31(10), 1617–1633. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(03)00141-4; Black, B., & Kim, W. (2012). The effect of board structure on firm value: A multiple identification strategies approach using Korean data. Journal of Financial Economics, 104(1), 203–226. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2011.08.001; Blum, D., & Ullman, C. (2012). The globalization and corporatization of education: The limits and liminality of the market mantra. International Journal of Qualitative Studies in Education, 25(4), 367–373. https://doi.org/10.1080/09518398.2012.673031; Boardman, A. E., & Vining, A. R. (1989). Ownership and Performance in Competitive Environments: A Comparison of the Performance of Private, Mixed, and State-Owned Enterprises. The Journal of Law & Economics, 32(1), 1–33.; Bozec, R., & Breton, G. (2003). The impact of the corporatization process on the financial performance of Canadian state‐owned enterprises. International Journal of Public Sector Management, 16(1), 27–47. https://doi.org/10.1108/09513550310456409; Bozec, R., & Dia, M. (2007). Board structure and firm technical efficiency: Evidence from Canadian state-owned enterprises. European Journal of Operational Research, 177(3), 1734–1750. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2005.10.001; Bozeman, B. (2002). Public-Value Failure: When Efficient Markets May Not Do. Public Administration Review, 62(2), 145–161. https://doi.org/10.1111/0033-3352.00165; Bozeman, B. (2007). Public values and public interest: Counterbalancing economic individualism. Georgetown University Press.; Bryson, J., Crosby, B., & Bloomberg, L. (2014). Public value governance: Moving beyond traditional public administration and the new public management. Public administration review, 74(4), 445–456.; Buchanan, J. M., & Tollison, R. D. (1972). The Theory of Public Choice: Political Applications of Economics. En Ann Arbor: University of Michigan Press.; Butterfield, R., Edwards, C., & Woodall, J. (2005). The new public management and managerial roles: The case of the police sergeant. British Journal of Management, 16(4), 329–341.; Cabrera-Narváez, A. (2021). El Reporte Integrado en Colombia: Una evaluación de la situación y los factores que impulsan su implementación en el periodo 2013—2018 [Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80110; Centro de Estudios en Economía Sistémica - ecsim. (2017). Análisis del impacto de la regulación y de las estructuras productiva e industrial del sector de energía eléctrica sobre el nivel final de las tarifas y precios del servicio de energía eléctrica en Colombia. Bancoldex.; Centro Nacional de Memoria Histórica - CNMH. (2015). Una Nación Desplazada: Informe nacional desplazamiento forzado en Colombia. https://centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/desplazamientoForzado/; Chávez, D. (2018). Lo que el viento se llevó. Luces y sombras de la revolución energética uruguaya. En D. Chávez, S. Spronk, & D. McDonald (Eds.), Repensar lo público: Estado, sociedad y servicios básicos en América Latina.; Chavez, D., & Torres, S. (2014). Reorienting development: State-owned enterprises in Latin America and the world. Transnational Institute (TNI).; Chua, W. F. (2009). Desarrollos radicales en el pensamiento contable. En M. Gómez-Villegas & C. M. Ospina-Zapata (Eds.), Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas (pp. 37–78). Universidad Nacional de Colombia y Universidad de Antioquia.; Clarke, T. (2014). The impact of financialisation on international corporate governance: The role of agency theory and maximising shareholder value. Law and Financial Markets Review, 8(1), 39–51. https://doi.org/10.5235/17521440.8.1.39; Clarke, T., & Gholamshahi, S. (2016). Corporate Governance and Inequality: The Impact of Financialization and Shareholder Value. En Finance and Economy for Society: Integrating Sustainability (Vol. 11, pp. 27–55). Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S2043-905920160000011001; Clegg, S., & Courpasson, D. (2006). Dissolving the iron cages? Tocqueville, Michels, bureaucracy and the perpetuation of elite power. Organization, 13(3), 319–343.; Clò, S., del Bo, C., Ferraris, M., & Florio, M. (2013). Mapping public enterprises in the New Millennium: A participatory research database. Public Enterprises in the 21st Century conference organized by CIRIEC International, Berlin, Germany, February, 14–15.; Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. The journal of Law and Economics, 3, 1–44.; Collazos, J. A., & Ochoa, H. (2005). Los efectos de la estructura monopolística de los mercados en la evaluación de las empresas privatizadas en Colombia. Banco de la República de Colombia.; Coller, X. (2000). Estudio de casos. Coleccion Cuadernos Metodológicos, 30.; Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL. (2019a). Panorama social de América Latina.; Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL. (2019b). Programas sociales, superación de la pobreza e inclusión laboral: Aprendizajes desde América Latina y el Caribe.; Comisión Nacional de Energía (CNE). (1991). Evaluación del Desempeño del Sector Eléctrico Colombiano 1970—1990. Comisión Nacional de Energía.; Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2003). Líneas de acción para el fortalecimiento de la defensa legal de la nación y para la valoración de pasivos contingentes (Documento CONPES 350). Consejo Nacional de Política Económica y Social.; Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2015). Política General de Propiedad de Empresas Estatales del Orden Nacional. (Documento Conpes 3851). Consejo Nacional de Política Económica y Social.; Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2018). Estrategia de Gestión del Portafolio de Empresas y Participaciones Accionarias de la Nación. (Documento Conpes 3927). Consejo Nacional de Política Económica y Social.; Constitución Política de Colombia (1991). República de Colombia; Courpasson, D. (2000). Managerial Strategies of Domination. Power in Soft Bureaucracies. Organization Studies, 21(1), 141–161. https://doi.org/10.1177/0170840600211001; Courpasson, D. (2006). Defence of bureaucracy. En S. Clegg & R. Stablein (Eds.), Soft Constraint Liberal Organizations and Domination (pp. 23–40). Liber & Copenhagen Business School Press.; Cuervo-González, L. M. (1992). De la vela al apagón: 100 años de servicio eléctrico en Colombia. CINEP.; Davidoff, S. M. (2011). Uncomfortable Embrace: Federal Corporate Ownership in the Midst of the Financial Crisis. Minnesota Law Review, 95, 1733–1778.; Deem, R. (2001). Globalisation, New Managerialism, Academic Capitalism and Entrepreneurialism in Universities: Is the local dimension still important? Comparative education, 37(1), 7–20.; Deem, R., & Brehony, K. J. (2005). Management as ideology: The case of ‘new managerialism’ in higher education. Oxford review of education, 31(2), 217–235.; Demsetz, H. (1967). Toward a Theory of Property Rights. The American Economic Review, 57(2), 347–359.; Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2018). The SAGE handbook of qualitative research. SAGE Publications.; Departamento Nacional de Planeación (DNP). (1987). Plan de Economía Social. https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Planes-de-Desarrollo-anteriores.aspx; Departamento Nacional de Planeación (DNP). (1991). La Revolución Pacífica. Presidencia de la República de Colombia. https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Planes-de-Desarrollo-anteriores.aspx; Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2019—2022, “Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad”. Presidencia de la República de Colombia.; Detter, D., & Fölster, S. (2016). The public wealth of nations: How management of public assets can boost or bust economic growth. Springer.; Diefenbach, T. (2006). Competing perceptions and business models of senior managers in a higher education institution. International Journal of Knowledge, Culture and Change, Management, forthcoming.; Diefenbach, T. (2009a). Management and the dominance of managers. Routledge.; Diefenbach, T. (2009b). New public management in public sector organizations: The dark sides of managerialistic ‘enlightenment’. Public administration, 87(4), 892–909.; Diefenbach, T., & Todnem By, R. (2012). Reinventing Hierarchy and Bureaucracy – from the Bureau to Network Organizations. Emerald Group Publishing Limited.; Dirección General de Participaciones Estatales (DGPE). (2020). Reporte Anual de Empresas de la Nación 2019. Ministerio de Hacienda y Crédito Público.; Donaldson, L., & Davis, J. H. (1991). Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governance and Shareholder Returns. Australian Journal of Management, 16(1), 49–64. https://doi.org/10.1177/031289629101600103; du Gay, P. (Ed.). (2005). The values of bureaucracy. Oxford University Press.; du Gay, P. (2012). En elogio de la burocracia: Weber, organización, ética. Siglo XXI.; Dufour, D.-R. (2009). Gobernanza Versus Gobierno. En Cuadernos de Administración. Universidad del Valle. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-46452009000100003&nrm=iso; Duménil, G., & Lévy, D. (2007). Crisis y salida de la crisis: Orden y desorden neoliberales. Fondo de Cultura Económica México.; Eichengreen, B. (2009). Qué hacer con las crisis financieras. Fondo de Cultura Económica.; Eisenhardt, K. M. (1989a). Agency Theory: An Assessment and Review. The Academy of Management Review, 14(1), 57–74. https://doi.org/10.2307/258191; Eisenhardt, K. M. (1989b). Building Theories From Case Study Research. Academy of management Review, 14(4), 532–550.; El Tiempo. (2000). Hidroeléctrica urrá I: a toda máquina. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1209895; Espejel, J., Flores, M., & Rodríguez, J. L. (2014). Las transformaciones del Estado y la administración pública: Del Estado de bienestar al Estado cívico. Espacios Públicos, 17(39).; Estache, A., & Trujillo, L. (2008). Privatization in Latin America: The Good, the Ugly, and the Unfair. En J. Stiglitz & R. Gérard (Eds.), Privatization: Successes and Failures (pp. 136–169). Columbia University Press. http://www.jstor.org/stable/10.7312/rola14160.10; Estrin, S., & Pelletier, A. (2018). Privatization in developing countries: What are the lessons of recent experience? The World Bank Research Observer, 33(1), 65–102.; Fainboim, I., & Rodríguez-Restrepo, C. J. (2000). El desarrollo de la infraestructura en Colombia en la década de los noventa (Serie Reformas Económicas No. 51). Comisión Económica para América Latina y el Caribe. http://hdl.handle.net/11362/7532; Fama, E., & Jensen, M. (1983a). Agency Problems and Residual Claims. The Journal of Law & Economics, 26(2), 327–349.; Fama, E., & Jensen, M. (1983b). Separation of Ownership and Control. The Journal of Law & Economics, 26(2), 301–325.; Florio, M. (2014). Contemporary public enterprises: Innovation, accountability, governance. Journal of Economic Policy Reform, 17(3), 201–208. https://doi.org/10.1080/17487870.2014.913; García, E. (2016). Indígenas del alto San Jorge se toman a gecelca 3, en Puerto Libertador. El Heraldo. https://www.elheraldo.co/cordoba/indigenas-del-alto-san-jorge-se-toman-gecelca-3-en-puerto-libertador-299945; García-Sierra, R., Guzmán-Vásquez, A., Prada-Ramírez, F., & Trujillo-Dávila, A. M. (2020). Gobierno corporativo y gestión de activos en el sector eléctrico. Editorial CESA.; Gómez-Villegas, M. (2020). Una visión panorámica y crítica del holding Bicentenario (Investigaciones y Productos CID, pp. 20–26). Centro de Investigaciones para el Desarrollo. http://www.cid.unal.edu.co/node/4629; Gómez-Villegas, M., & Bautista, J. A. (2021). Diseño, capacidades institucionales y gestión del Estado. En D. I. Restrepo & J. O. Villabona (Eds.), Cambio de rumbo: Hacia una Colombia incluyente, equitativa y sustentable. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Colombia. https://doi.org/978-958-794-602-4; Graeber, D. (2015). La utopía de las normas: De la tecnología, la estupidez y los secretos placeres de la burocracia. Ariel.; GRI. (2023). Estándares GRI Consolidados. https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-spanish-translations/; Grossi, G., & Reichard, C. (2008). Municipal corporatization in Germany and Italy. Public Management Review, 10(5), 597–617. https://doi.org/10.1080/14719030802264275; Guerrero, O. (1979). La administración pública en el capitalismo avanzado. Capacidad y límites como factor de cambio. INAP. México.; Guerrero, O. (2004). El mito del nuevo “Management” público. Revista Venezolana de Gerencia, 9(25).; Hailu, D., Osorio, R. G., & Tsukada, R. (2012). Privatization and Renationalization: What Went Wrong in Bolivia’s Water Sector? World Development, 40(12), 2564–2577. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.05.032; Haque, S. (1999). Ethical Tension in Public Governance: Critical Impacts on Theory Building. Administrative Theory & Praxis, 21(4), 468–473.; Hernández, D. (2015). El modelo de la cadena de valor público para el análisis de políticas. Revista Institucional - Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública, 54. https://siteal.iiep.unesco.org/investigacion/3201/modelo-cadena-valor-publico-analisis-politicas; Hernández, D. (Director). (2017). El modelo de la Cadena de Valor Público: La producción pública. https://youtu.be/KH9ywxEuX-0; Hernández, I. (2004). Las privatizaciones en Colombia. Apuntes del CENES, 24(37), 55–92.; Hoggett, P. (2005). A service to the public: The containment of ethical and moral conflicts by public bureaucracies. En P. du Gay (Ed.), The values of bureaucracy (pp. 165–190). Oxford University Press Oxford.; Hoyos-Gómez, L. S. (2016). Impacto de la Ley 1715 de mayo 13 de 2014 sobre el sector eléctrico colombiano: Análisis de los nuevos actores del mercado. Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales.; Hunt, S. (2002). Making competition work in electricity. John Wiley & Sons, Inc.; Inoue, C. F. K. V., Lazzarini, S. G., & Musacchio, A. (2013). Leviathan as a Minority Shareholder: Firm-Level Implications of State Equity Purchases. Academy of Management Journal, 56(6), 1775–1801. https://doi.org/10.5465/amj.2012.0406; Instituto Colombiano de Gobierno Corporativo (ICGC). (2022, noviembre). Regulación y Autoregulación. https://www.icgc.com.co/regulacion-y-autoregulacion/; Ireland, P. (2005). Shareholder Primacy and the Distribution of Wealth. The Modern Law Review, 68(1), 49–81.; Ireland, P. (2010). Limited liability, shareholder rights and the problem of corporate irresponsibility. Cambridge Journal of Economics, 34(5), 837–856.; Isaksson, M., & Çelik, S. (2013). Equity markets, corporate governance and value creation. OECD Journal: Financial Market Trends, 1. https://doi.org/10.1787/fmt-2013-5k40m1ntmhzs; Jamasb, T. (2006). Between the state and market: Electricity sector reform in developing countries. Utilities Policy, 14(1), 14–30. https://doi.org/10.1016/j.jup.2004.11.001; Jensen, M. (1986). Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers. The American Economic Review, 76(2), 323–329.; Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305–360.; Jensen, M., & Meckling, W. (1995). Specific and general knowledge, and organizational structure. Journal of Applied Corporate Finance, 8(2), 4–18.; Jiménez-Morales, G. (1996). Colombia se apaga: El caos del sector eléctrico. Editorial Planeta.; Jørgensen, T. B., & Bozeman, B. (2007). Public Values: An Inventory. Administration & Society, 39(3), 354–381. https://doi.org/10.1177/0095399707300703; Kalmanovitz, S. (2021, enero 31). La desplumada de Ecopetrol. El Espectador. https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/salomon-kalmanovitz/la-desplumada-de-ecopetrol-column/; Kirkpatrick, I. (1999). Markets, bureaucracy and public management: The worst of both worlds? Public services without markets or bureaucracy. Public Money and Management, 19(4), 7–14.; Kirkpatrick, I., & Ackroyd, S. (2003). Transforming the professional archetype? The new managerialism in UK social services. Public Management Review, 5(4), 511–531.; Kirkpatrick, I., Ackroyd, S., & Walker, R. (2005). The New Managerialism and Public Service Professions: Change in Health, Social Services and Housing. London Google Scholar.; Kishimoto, S., & Petitjean, O. (Eds.). (2017). Remunicipalización: Cómo ciudades y ciudadanía están escribiendo el futuro de los servicios públicos. Transnational Institute (TNI). https://www.tni.org/en/publication/reclaiming-public-services?content_language=es; Lapsley, I. (2009). New public management: The cruellest invention of the human spirit? Abacus, 45(1), 1–21.; Lazonick, W. (2010). The Chandlerian corporation and the theory of innovative enterprise. Industrial and Corporate Change, 19(2), 317–349. https://doi.org/10.1093/icc/dtq005; Lazonick, W. (2012a). In the name of shareholder value: How executive pay and stock buybacks are damaging the US economy. En T. Clarke & D. Branson (Eds.), The Sage Handbook of Corporate Governance. Sage Publications Sage CA: Thousand Oaks, CA.; Lazonick, W. (2012b). The financialization of the US corporation: What has been lost, and how it can be regained. Seattle UL Rev., 36, 857.; Lazonick, W. (2015). Stock buybacks: From retain-and-reinvest to downsize-and-distribute. Center for Effective Public Management at Brookings, 17.; Lazonick, W., & O’Sullivan, M. (2000). Maximizing shareholder value: A new ideology for corporate governance. Economy and society, 29(1), 13–35.; Lazzarini, S. G., & Musacchio, A. (2018). State ownership reinvented? Explaining performance differences between state-owned and private firms. Corporate Governance: An International Review, 26(4), 255–272. https://doi.org/10.1111/corg.12239; Lobina, E., & Hall, D. (2015). Corporatización en el sector del agua en Europa: Lecciones para el Sur Global. En D. McDonald (Ed.), Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión. Clave Intelectual.; Lynn, L. (2004). The myth of the residual owner: An empirical study. Law & Economics Research Paper Series, 82, 1341.; Lynn, L. E. (1998). The New Public Management: How to Transform a Theme into a Legacy. Public Administration Review, 58(3), 231–237. https://doi.org/10.2307/976563; Magdahl, J. E. (2012). From privatisation to corporatisation: Exploring the strategic shift in neoliberal policy on urban water services. FIVAS - Foreningen for Internasjonale Vannstudier. https://www.municipalservicesproject.org/publication/privatisation-corporatisation-exploring-strategic-shift-neoliberal-policy-urban-water; Malaluan, N. A. (2015). ¿Puede lo público sobrevivir a la corporatización? El caso de la TNB en Malasia. En D. McDonald (Ed.), Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión. Clave Intelectual.; Matos-Zaidiza (Editora), L. (2021, marzo 4). Venta de ISA, un negocio redondo para el Gobierno. UN Periódico Digital. https://unperiodico.unal.edu.co/pages/detail/venta-de-isa-un-negocio-redondo-para-el-gobierno/; Mayer, B., & Rajavuori, M. (2017). State Ownership and Climate Change Mitigation. Carbon & Climate Law Review, 11(3), 223–233.; Mazzucato, M. (2019). El valor de las cosas: Quién produce y quién gana en la economía global. Taurus.; Mazzucato, M. (2021). Misión economía: Una guía para cambiar el capitalismo. Penguin Random House.; Mazzucato, M., & Ryan-Collins, J. (2019). Putting value creation back into ‘public value’: From market fixing to market shaping (Working Paper Series (IIPP WP 2019-05)). UCL Institute for Innovation and Public Purpose. https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/wp2019-05; Mazzucato, M., & Semieniuk, G. (2017). Public financing of innovation: New questions. Oxford Review of Economic Policy, 33(1), 24–48.; McDonald (Ed.). (2015a). Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión. Clave Intelectual.; McDonald, D. (2015b). La ambigüedad de lo público y los numerosos significados de la corporatización. En D. A. McDonald (Ed.), Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión (pp. 9–46). Clave Intelectual.; McDonald, D. (2015c). La corporatización está muerta. ¿Larga vida a la corporatización? En D. A. McDonald (Ed.), Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión (pp. 279–292). Clave Intelectual.; McDonald, D., & Ruiters, G. (2005). The Age of Commodity: Water Privatization in Southern Africa. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781849772860; McDonald, D., & Ruiters, G. (Eds.). (2012). Alternativas a la privatización: La provisión de servicios públicos esenciales en los países del Sur. Icaria Editorial. https://www.tni.org/es/publicacion/alternativas-a-la-privatizacion; Medina, J. (2000). urrá: Una abeja que se volvió hidroeléctrica. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1269406#:~:text=En%20la%20regi%C3%B3n%20cordobesa%20era,tiene%20la%20regi%C3%B3n%20Caribe%20colombiana.; Megginson, W. L., & Netter, J. M. (2001). From State to Market: A Survey of Empirical Studies on Privatization. Journal of Economic Literature, 39(2), 321–389.; Méndez-Ávila, L. F. (2014). Políticas Públicas del Sector Eléctrico Colombiano 1990—2009. Universidad Nacional de Colombia.; Meynhardt, T. (2009). Public value inside: What is public value creation? International Journal of Public Administration, 32(3–4), 192–219.; Millán, J. (2006). El paradigma del Estado empresario. En Entre el mercado y el Estado: Tres décadas de reformas en el sector eléctrico de América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo.; Ministerio de Hacienda y Crédito Público (MHCP). (2018). Marco Fiscal de Mediano Plazo 2019. https://www.irc.gov.co/webcenter/portal/IRCEs/pages_conocecolombia/informacinfiscal/marcofiscaldemedianoplazo; Moore, M. (1994). Public value as the focus of strategy. Australian Journal of Public Administration, 53(3), 296–303.; Moore, M. (1995). Creating Public Value. Strategic Management in Government. Harvard University Press.; Moore, M. (2013). Recognizing Public Value. Harvard University Press.; Moore, M. (2014a). Public value accounting: Establishing the philosophical basis. Public Administration Review, 74(4), 465–477.; Moore, M. (2014b). Recognizing Public Value: Developing a Public Value Account and a Public Value Scorecard. En J. Bryson, B. Crosby, & L. Bloomberg (Eds.), Valuing Public Value. University of Minnesota.; Moreno, L. F. (2012). Regulación del mercado de energía eléctrica en América Latina: La convergencia entre libre competencia e intervención estatal. Universidad Externado de Colombia.; Mouthón, L. (2017). Contraloría revela hallazgo por $97.602 millones en Gecelca. El Heraldo. https://www.elheraldo.co/economia/contraloria-revela-hallazgo-por-97602-millones-en-gecelca-388363; Musacchio, A., Ayerbe, E. I. P., & García, G. (2015). State-Owned Enterprise Reform in Latin America. En Inter-American Development Bank. https://doi.org/10.18356/ab900de6-en; Musacchio, A., & Lazzarini, S. G. (2014). Reinventing state capitalism. Leviathan in Business, Brazil and Beyond. Harvard University Press.; Observatorio de Conflictos Ambientales (OCA). (2022). Conflicto: Hidroeléctrica urrá (Córdoba). Universidad Nacional de Colombia. https://conflictosambientales.unal.edu.co/oca/env_problems/viewEnvProblem/36; Ocampo, J. A. (1992). Reforma del Estado y desarrollo económico y social en Colombia. Análisis Político, 17, 5–40.; O’Flynn, J. (2007). From new public management to public value: Paradigmatic change and managerial implications. Australian journal of public administration, 66(3), 353–366.; Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2015). OECD Review of the Corporate Governance of State-Owned Enterprises: Colombia. OECD.; Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2017). The Size and Sectoral Distribution of State-Owned Enterprises. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264280663-en; Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2021). Anti-Corruption and Integrity in State-Owned Enterprises in Latin America: A survey of ownership entities in Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Mexico, Panama and Peru. https://www.oecd.org/corporate/Survey-Integrity-Anti-Corruption-SOEs-Latin-America.htm; Organización de las Naciones Unidas - ONU. (2011). Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos: Puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para “proteger, respetar y remediar”. https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_sp.pdf; Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OCDE. (2021). Guía de la OCDE de debida diligencia para una conducta empresarial responsable. https://doi.org/10.1787/59ec2bd3-es; Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2011). Directrices de la OCDE sobre el Gobierno Corporativo de las Empresas Públicas (p. 64). OCDE.; Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2016a). Directrices de la OCDE sobre el Gobierno Corporativo de las Empresas Públicas. Edición 2015. OCDE.; Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2016b). Principios de Gobierno Corporativo de la OCDE y del G20. OCDE.; Otero-Prada, D. F., & Salazar-Guatibonza, F. (2018). Balance económico y social del gobierno de Álvaro Uribe Vélez, 2002-2010. UNICIENCIA, Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo.; Oxfam. (2020). Combatir la desigualdad en tiempos del coronavirus.; Palomo, N. (2003). Autoridades regulatorias: La Comisión de Regulación de Energía y Gas—CREG. En Regulación eléctrica: Estudio jurídico. Universidad Externado de Colombia.; Pargendler, M. (2012). State Ownership and Corporate Governance. Fordham Law Review, 80(6). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1854452; Pérez, C. (2005). Revoluciones tecnológicas y capital financiero: La dinámica de las grandes burbujas financieras y las épocas de bonanza. Siglo XXI.; Pina, V., & Torres, L. (2003). Reshaping Public Sector Accounting: An International Comparative View. Canadian Journal of Administrative Sciences / Revue Canadienne des Sciences de l’Administration, 20(4), 334–350. https://doi.org/10.1111/j.1936-4490.2003.tb00709.x; Pollitt, C. (1990). Managerialism and the public services: The Anglo-American experience. Blackwell.; Pollitt, C. (2000). Is the emperor in his underwear? An analysis of the impacts of public management reform. Public Management an International Journal of Research and Theory, 2(2), 181–200.; Pollitt, C. (2011). 30 years of public management reforms: Has there been a pattern? http://blogs.worldbank.org/governance/30-years-of-public-management-reforms-has-there-been-a-pattern; Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2017). Public management reform: A comparative analysis-into the age of austerity. Oxford University Press.; Pombo, C., & Ramirez-Gomez, M. (2003). Privatization in Colombia: A plant performance analysis. IDB Working Paper No. 166, 166. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1814715; Prasad, R. (2018). Maximisation of Shareholder’s Value and The Theory of Innovative Enterprise: A Case Study Comparison of Two Automotive Enterprises [Delft University of Technology]. https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid:43c9c9c5-0b26-414b-9604-e06516c74e17; Prebble, M. (2016). Is “We” Singular? The Nature of Public Value. The American Review of Public Administration, 48(2), 103–118. https://doi.org/10.1177/0275074016671427; Privatization Barometer. (2015). Privatization Barometer Report 2014–2015. The wave builds.; Quinche-Martín, F. (2017). La cuestión ambiental en los informes de responsabilidad social empresarial y el papel de la contabilidad. Un análisis crítico del discurso a los informes de responsabilidad social empresarial de las empresas generadoras de energía en Colombia en el periodo 2003-2013. Universidad Nacional de Colombia.; Raineri, R. (2006). Chile: Where it all started. En F. P. Sioshansi & W. Pfaffenberger (Eds.), Electricity Market Reform: An international perspective (pp. 77–108). Elsevier Global Energy. https://doi.org/978-0-08045-030-8; Rajavuori, M. (2018). Governing the Good State Shareholder: The Case of the OECD Guidelines on Corporate Governance of State-Owned Enterprises. European Business Law Review, 103–142.; Ramírez-Brouchoud, M. F. (2009). Las reformas del Estado y la administración pública en América Latina y los intentos de aplicación del New Public Management. Estudios Políticos, 34, 115–141.; Ramírez-Brouchoud, M. F., & Isaza, C. (2022). Análisis de políticas públicas, capacidad burocrática y reformas de la administración pública. En P. P. Sanabria-Pulido & N. Rubaii (Eds.), El análisis de las políticas públicas en Colombia. Ediciones Universidad de los Andes.; Rappaport, A. (1983). Corporate performance standards and shareholder value. Journal of Business Strategy, 3(4), 28–38. https://doi.org/10.1108/eb038987; Rappaport, A. (2006). Ten Ways to Create Shareholder Value. Harvard Business Review. https://hbr.org/2006/09/ten-ways-to-create-shareholder-value; Rodríguez-Garavito, C., & Ordúz-Salinas, N. (2012). Adiós río. La disputa por la tierra, el agua y los derechos indígenas en torno a la represa de urrá (Colección Dejusticia).; Rosanvallon, P. (1995). La nueva cuestión social: Repensar el Estado providencia. Ediciones Manantial.; Roth, A.-N. (2007). Políticas públicas: Formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora.; Roth, A.-N. (Ed.). (2010). Enfoques para el análisis de políticas públicas. Universidad Nacional de Colombia.; Roth, A.-N. (2018). Políticas de gestión pública: Desarrollos conceptuales y traducción en Colombia. En El estado del Estado. Departamento Administrativo para la Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/estado-del-estado; Ryan, B., Scapens, R. W., & Theobald, M. (2004). Metodología de la Investigación en Finanzas y Contabilidad. Deusto Barcelona.; Salaman, G. (2005). Bureaucracy and Beyond: Managers and leaders in the “post-bureaucratic” organization. En P. du Gay (Ed.), The Values of bureaucracy (pp. 141–165). Oxford University Press.; Sanabria-Martínez, R. (2020). Características del Gobierno Corporativo en el sector público de acueducto y alcantarillado y su relación con los resultados: Caso Aguas de Manizales 2013 – 2018 [Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá]. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/78093/79789868.2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y; Sarker, A. E. (2005). New Public Management, Service Provision and Non-Governmental Organizations in Bangladesh. Public Organization Review, 5(3), 249–271. https://doi.org/10.1007/s11115-005-0952-x; Shaoul, J. (1997). The power of accounting: Reflecting on water privatization? Accounting, Auditing & Accountability Journal, 10(3), 382–405. https://doi.org/10.1108/09513579710178124; Shirley, M. M., & Walsh, P. (2001). Public vs. Private Ownership: The Current State of the Debate (Working Paper No. 2420). World Bank Policy Research. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=261854; Sioshansi, F. P. (2006). Electricity Market Reform: What Have We Learned? What Have We Gained? The Electricity Journal, 19(9), 70–83. https://doi.org/10.1016/j.tej.2006.10.003; Spronk, S., Chavez, D., & McDonald, D. (2018). El ambiguo significado de lo público. En S. Spronk, D. Chavez, & D. A. McDonald (Eds.), Repensar lo público: Estado, sociedad civil y Servicios básicos en América Latina. Icaria Editorial.; Stake, R. E. (2000). Case Studies. En Handbook of qualitative methods (2da ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.; Stake, R. E. (2005). Qualitative Case Studies. En The SAGE Handbook of Qualitative Research (3ra ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.; Steccolini, I. (2019). Accounting and the post-new public management. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 32(1), 255–279. https://doi.org/10.1108/AAAJ-03-2018-3423; Stout, L. (2012a). New Thinking on “Shareholder Primacy”. Accounting, Economics, and Law, 2(2), 1–22.; Stout, L. (2012b). The shareholder value myth: How putting shareholders first harms investors, corporations, and the public. Berrett-Koehler Publishers.; Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2017). Diagnóstico de la Calidad del Servicio de Energía Eléctrica en Colombia 2016. Dirección Técnica de Gestión de Energía.; Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2018). Diagnóstico de la Calidad del Servicio de Energía Eléctrica en Colombia 2017. Dirección Técnica de Gestión de Energía.; Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2019). Diagnóstico de la Calidad del Servicio de Energía Eléctrica en Colombia 2018. Dirección Técnica de Gestión de Energía.; Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2020). Diagnóstico de la Calidad del Servicio de Energía Eléctrica en Colombia 2019. Dirección T´cnica de Gestión de Energía.; Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2021). Diagnóstico de la calidad del servicio de energía eléctrica en Colombia 2020. Dirección Técnica de Gestión de Energía.; Teo, S. (2000). Evidence of Strategic HRM Linkages in Eleven Australian Corporatized Public Sector Organizations. Public Personnel Management, 29(4), 557–574. https://doi.org/10.1177/009102600002900412; Torres, L. (2004). Trajectories in public administration reforms in European Continental countries. Australian Journal of Public Administration, 63(3), 99–112.; UN Radio. (2019). Venta de ISA. Unimedios. http://unradio.unal.edu.co/nc/detalle/cat/un-analisis/article/venta-de-isa.html; UNCTAD. (2019). Informe sobre las inversiones en el mundo 2019. ONU.; Unidad de Planeación Minero Energética. (2010). Boletín Estadístico de Minas y Energía 1990—2010.; Unidad de Planeación Minero Energética. (2022). Boletín Estadístico de Minas y Energía 2018—2022.; Vernaza-Trujillo, M. A. (2017). Gobierno Corporativo en Empresas de Servicios Públicos de Bogotá [Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá]. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/59914/1130599442.pdf?sequence=1&isAllowed=y; Villegas-Rodríguez, L. C. (2017). Infraestructura, medio ambiente y protesta social: El sector eléctrico desde el siglo XIX hasta el siglo XXI. Universidad de Medellín.; Voorn, B., van Thiel, S., & van Genugten, M. (2017). The efficiency and effectiveness of municipally owned corporations: A systematic review. Local Government Studies, 43(5), 820–841.; Voorn, B., van Thiel, S., & van Genugten, M. (2020). Performance of municipally owned corporations: Determinants and mechanisms. Annals of Public and Cooperative Economics, 91(2), 191–212. https://doi.org/10.1111/apce.12268; W Radio. (2021). El contrato del Gobierno para explorar privatización de empresas públicas. https://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/el-contrato-del-gobierno-para-explorar-privatizacion-de-empresas-publicas/20210107/nota/4100047.aspx; Warner, M. (2008). Reversing privatization, rebalancing government reform: Markets, deliberation and planning. Policy and society, 27(2), 163–174.; Weber, M. (1964). Economía y sociedad. Fondo de cultura económica.; Weinstein, O. (2012). Firm, Property and Governance: From Berle and Means to the Agency Theory, and Beyond. Accounting, Economics, and Law, 2(2). https://doi.org/doi:10.1515/2152-2820.1061; Wen, S. (2013). Shareholder primacy and corporate governance: Legal aspects, practices and future directions. Routledge.; Wiesner-Morales, L. R., & Wills-Herrera, E. (1996). El apagón del sector eléctrico: El sistema frente a las regiones. Ediciones Universidad de los Andes.; Williams, J. H., & Ghanadan, R. (2006). Electricity reform in developing and transition countries: A reappraisal. Energy, 31(6), 815–844. https://doi.org/10.1016/j.energy.2005.02.008; World Bank. (2014). Corporate Governance of State-Owned Enterprises: A toolkit.; Yin, R. (2018). Case study research and applications: Design and methods. Sage publications.; Younes-Moreno, D. (2014). Las Reformas del Estado y de la Administración Pública. Procuraduría General de la Nación.; https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86467; Universidad Nacional de Colombia; Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia; https://repositorio.unal.edu.co/
- الدخول الالكتروني : https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86467
https://repositorio.unal.edu.co/ - Rights: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional ; info:eu-repo/semantics/openAccess
- الرقم المعرف: edsbas.58559578
- Contributors:
حقوق النشر© 2024، دائرة الثقافة والسياحة جميع الحقوق محفوظة Powered By EBSCO Stacks 3.3.0 [353] | Staff Login

حقوق النشر © دائرة الثقافة والسياحة، جميع الحقوق محفوظة
No Comments.