Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

Sexual Difference as a Question of Ethics: Alterities of the Flesh in Irigaray and Merleau-Ponty ; La diferencia sexual como una cuestión ética: Cambios en la carne en Irigaray y Merleau-Ponty ; Diferença sexual como uma questão de ética: Alteridades da Carne em Irigaray e Merleau-Ponty

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • معلومة اضافية
    • بيانات النشر:
      EdUECE
    • الموضوع:
      2021
    • Collection:
      Portal de Periódicos da UECE (Universidade Estadual do Ceará)
    • نبذة مختصرة :
      This article crosses the approach of the feminist philosopher Luce Irigaray, making reference mainly to her work An Ethics of Sexual Difference and the philosopher Merleau-Ponty, highlighting, especially, the chapter "The Intertwining- the Chiasm," of the book The Visible and the Invisible. The first author quoted has a kind of relation of ambivalence and self-subordination in the way she puts herself in front of the texts of male philosophers, attributing power to them. Incorporating for her own text the philosophical tradition. Irigaray gets involved with Merleau-Ponty by an "interweaving", which will characterize the relations of flesh. It is worth noting that this article is unified by the purpose of the elaboration of what Irigaray calls an ethical relationship between the sexes. For her this relationship consists of the question "Who are you?” The vast debate involving ethics, sexual difference, and otherness of the flesh is being woven under the analysis of the two great philosophers mentioned. ; Este artículo cruza el enfoque de la filósofa feminista Luce Irigaray, haciendo referencia principalmente a su obra An Ethics of Sexual Difference y al filósofo Merleau-Ponty, destacando especialmente el capítulo “The Intertwining– the Chiasm”, del libro The Visible and the Invisible. La primera autora citada tiene una especie de relación de ambivalencia y autosubordinación en la forma en que se pone frente a los textos de los filósofos masculinos, atribuyéndoles poder. Incorporando para su propio texto la tradición filosófica. Irigaray se involucra con Merleau-Ponty mediante un "entrelazamiento", que caracterizará las relaciones de la carne. Cabe destacar que este artículo está unificado por el propósito de la elaboración de lo que Irigaray llama una relación ética entre los sexos. Para ella esta relación consiste en la pregunta "¿Quién eres?” El vasto debate sobre la ética, la diferencia sexual y la alteridad de la carne se teje bajo el análisis de los dos grandes filósofos mencionados. ; This article crosses ...
    • File Description:
      application/pdf; text/xml
    • Relation:
      https://revistas.uece.br/index.php/redufor/article/view/5204/4042; https://revistas.uece.br/index.php/redufor/article/view/5204/4123; https://revistas.uece.br/index.php/redufor/article/view/5204/4181; https://revistas.uece.br/index.php/redufor/article/view/5204
    • الرقم المعرف:
      10.25053/redufor.v6i2.5204
    • الدخول الالكتروني :
      https://revistas.uece.br/index.php/redufor/article/view/5204
      https://doi.org/10.25053/redufor.v6i2.5204
    • Rights:
      Copyright (c) 2021 Judith Butler ; http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
    • الرقم المعرف:
      edsbas.57F4DAF5