نبذة مختصرة : Způsob nebo způsoby, jak média zachycují jednotlivce nebo události je označováno jako rámování. Ten představuje vykreslení situace pro veřejnost, která jej přijme nebo odmítne. Jde tak o určité aspekty vnímané reality a jejich zdůrazňování. V této práci byla provedena obsahová analýza článků prezentovaných jedním z nejvyhlášenějších amerických deníků - The New York Times - v kauzách jmenování kandidátů na soudce Nejvyššího soudu v USA - Clarence Thomase a Bretta Kavanaugha a jejich čelení obviněním ze sexuálního obtěžování podaných Anitou Hillovou a Christinou Fordovou. Cílem této analýzy bylo zjištění mediálního rámce u obou kauz s odstupem času tak, jak je právě prezentoval deník The New York Times. Právě čas je zde faktorem určité proměny ve vytváření rámců k dané problematice, avšak ne zcela ve všech aspektech. Postup a protokol při vyšetřování v rámci obvinění ze sexuálního zneužívání v USA stále chybí. Abstract The way or ways the media captures individuals or events are referred as framing. This is a depiction of the situation for the public who accepts or rejects it. These are certain aspects of perceived reality and their emphasis. In this work, a content analysis of articles presented by one of the most famous American dailies - The New York Times - in the cases of appointing candidates. ; Katedra severoamerických studií ; Department of North American Studies ; Faculty of Social Sciences ; Fakulta sociálních věd
Processing Request
No Comments.