نبذة مختصرة : The advances in the way to sustainability are inseparables to the achievement in the citizenship construction, because the citizen condition is only realized in the proactive compromise with the territorial themes. The environmental management effectiveness requests high quality in their participative processes; therefore, pertinent tools are required to know and to appraise these processes. The goodness of these tools proceeds of their functionality in the knowledge of the participation quality purpose, that to environmental participative processes, is conceived in terms of legitimacy, representativity, democratization of the environmental knowledge, social cohesion, capacity of interlocution, and incidence in the decision making. With the coherent conceptual structure of these facets shapes the theoretical-methodological scaffolding that permits their joining in attributes, variables and indicators relatives to the characteristics of the participative planification processes, propers to account of the environmental participation quality. With the appraisal of the environmental participation quality in planification processes, supported in the integration of the constitutive attributes, is possible to obtain the index that facilitates their diagnostic and improvement. ; Los avances en el camino hacia la sostenibilidad son inseparables de los logros en la construcción de ciudadanía, toda vez que la condición de ciudadano sólo se realiza en el compromiso proactivo con los asuntos del territorio. La efectividad de la gestión ambiental exige alta calidad en los procesos particípateos que la soportan; por ende, es preciso conocerlos a partir de su evaluación con base en herramientas útiles a tal efecto. La bondad de dichas herramientas se deriva de su funcionalidad en el propósito de dictaminar la calidad de la participación, que para el caso de procesos de planificación ambiental, se aborda en términos de legitimidad, representatividad, democratización del conocimiento ambiental, cohesión social, capacidad de ...
Relation: https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/83938/73101; Aguilar, T. y Landa, C., 2003. Un saber apropiado para participar. En: Campos de juego de la ciudadanía. El Viejo Topo, Madrid, pp. 267-285.; Aguirre, A., 1997. La teoría de la acción comunicativa y el medio ambiente. En: Rev. Universidad EAFIT. Medellín. 126 p.; Alguacil, J., 2003. La ciudadanía emergente y sus síntomas. En: Campos de juego de la ciudadanía. El Viejo Topo, Madrid, pp. 267-285.; Allende Landa, J. 2001. Medio ambiente, ordenación del territorio y sostenibilidad. Universidad del País Vasco, Bilbao. 273 p.; Álvarez, R.f 1993. De promesa a realidad: La democracia participativa para una educación ambiental efectiva. Las Cruces, N. México. 10 p. En: http://www.nmsu.edu/; Borja, J., 2003. Gobiernos locales, políticas públicas y participación ciudadana. Ponencia. En: Seminario Participación ciudadana y gobierno de ciudad. IPC, Medellín.; Carmona, S. I., 2002. La negociación intercultural para una antropología del desarrollo sostenible. Universidad Nacional de Colombia-Sede Medellín. 250 p.; Cortina, A., 1993. Ética discursiva y democracia política. En: Rev. Colombiana de Psicología. N° 2. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, pp. 107-116.; Fernández, R., 2000. La ciudad verde. Espacio, Buenos Aires. 236. p.; FONAES, 2000. Participación ciudadana y desarrollo sustentable. En: http://www.fonaes.gov.sv.; Guhl, E., 2000. Vida y región-Gestión ambiental en el Valle del Cauca. CVC-QUINAXI. Santiago deCali. pp. 32-71.; Guzmán, A.t 2002. El libre acceso a la información ambiental como herramienta de intervención social para mejorarla calidad de vida. 5 p. En: http://www.ecoportal.net/articulos/informa.htm.; Helizalde, A., 2000. Democracia representativa y democracia participativa. La Paz. 12 p. En: http://www.fao.org/Regional/America/prior/recnat/pdf/demrep.pdf; Hernández Aja, A., 2003. Ciudadanos fecundos: Participación y calidad de vida. En: http:// www.habitat.aq.upm.es/boletin/n24/aaher.html.; Koessl, M. J., 2003. Representación y representatividad. En: Rev. Gestión y Ambiente. Vol 6-No 1-2003, Medellín. pp. 159-168.; Leff, E., 1994. Ecología y capital: Racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable. Siglo XXI, Bogotá. 2o ed. 437 p.; MINAMBIENTE., 2002. Las voces del SINA. Formas e Impresos S. A. Bogotá. 233 p.; Naredo, J. M. , 2003. Instrumentos para paliar la insostenibilidad de los sistemas urbanos. En: Ecología y ciudad. El Viejo Topo, Madrid, pp. 15-58.; Revilla, M. L., 2002. Las ONG y la política. Istmo S. A., Madrid. 366 p.; Rodríguez-Villasante, T., 1996. Citado en Granada Sostenible - Agenda 21 Local. En: http:// www.granada.org/ambiente.nsf/gran70penNavigator. 84 p.; Rofman, A., 2003. Los actores sociales del desarrollo local en el área de Buenos Aires. IV Conferencia Regional ISTR-LAC. San José. En: http://www.acceso.org/; Rojas, H., 1999. La participación y la gestión ambiental vistas desde la perspectiva del contexto institucional del país. En: La participación ambiental. FESCOL-DNP, Bogotá, pp. 47-76.; Velásquez, F. y González, E., 2003. ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia. Fundación Corona, Bogotá. 451 p.; Zampetti, P. L., 2003. La democracia participativa y la transición. En: http:// www.aguascalientes.gov.mx/asesores/Cuademos/01/plz.pdf; https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/83938
_1.png)
Processing Request
No Comments.