Socrate entre païens et chrétiens : procès sans fin ou héritage commun ?

International audience ; The figure of Socrates was an important issue in the debate between Christians and pagans in late antiquity, as an emblem of Greek culture whose inheritance was claimed by both sides. The "pagan reaction", from Celsus to Libanios, symmetrically hardened the judgments of the Church Fathers on the Athenian, whose trial seems to repeat itself endlessly. The Fathers have nevertheless kept a wide spectrum of opinions, for example about his pederasty. In fact, apart from the polemics, Socrates’ huge fortune in philosophical or scholarly corpus, in onomastics as well as in various intellectual Christian trends, and even in iconography, confirms the continuity and almost universal value of the philosopher through times. ; La figure de Socrate a représenté un enjeu important dans les débats entre chrétiens et païens dans l’Antiquité tardive, comme emblème de la culture grecque dont les deux parties revendiquaient l’héritage. La « réaction païenne », de Celse à Libanios, a, par symétrie, durci les jugements des Pères de l’Église sur l’Athénien, dont le procès semble se répéter sans fin. Ceux-ci ont malgré tout gardé des positions très diverses, par exemple au sujet de sa pédérastie. En réalité, en dehors des textes polémiques, l’immense fortune de Socrate dans les corpus philosophiques ou scolaires, dans l’onomastique, dans divers courants chrétiens, jusque dans l’iconographie, confirme la pérennité et la valeur quasiment universelle du philosophe à travers les époques.