La retroactividad y el principio de favorabilidad en la pérdida de investidura

¿Debe aplicarse retroactivamente la segunda instancia en procesos de pérdida de investidura, aún cuando la normativa más reciente consagra expresamente la imposibilidad de que ello ocurra? Tal cuestionamiento tiene como origen los diversos interrogantes históricos que se han suscitado ante el procedimiento que regula una figura de semejantes dimensiones, pues solo hasta la promulgación de la Ley 1881 de 2018 se consagró la segunda instancia en este tipo de procesos. En principio, órganos como la Corte Constitucional llegaron a manifestarse al respecto, señalando que si bien los procesos de pérdida de investidura afectan derechos fundamentales como el derecho a ser elegido; era el legislador el que en virtud del principio democrático debía ponderar dicha situación. De este modo, esta Corporación llegó a considerar que el establecimiento de la única instancia en los procesos de pérdida de investidura de Congresistas, era razonable, proporcional y no vulneraba las garantías fundamentales. Esto, en arreglo a las disposiciones constitucionales. ; Should the second instance be applied retroactively in investing loss processes, even though the most recent regulations expressly enshrine the impossibility of this happening? Such questioning originates from the various historical questions that have been raised before the procedure that regulates a figure of such dimensions. All of this since only until the promulgation of Law 1881 of 2018 the second instance was established in this type of process. In principle, institutions such as the Constitutional Court pointed out that although the loss of investiture processes affects fundamental rights such as the right to be elected; it was the legislator who, under the democratic principle, had to weigh this situation. In this way, this Corporation came to consider that the establishment of the only instance in the processes of loss of investiture of congressmen was reasonable, proportional and did not violate the fundamental guarantees. This in accordance with the ...