Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

Assessment of postoperative neurocognitive disorders in clinical studies: a scoping review ; Valoración de los trastornos neurocognitivos postoperatorios en estudios clínicos: revisión exploratoria

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • معلومة اضافية
    • بيانات النشر:
      Universidad de Manizales
    • الموضوع:
      2022
    • نبذة مختصرة :
      Objective: to analyze the definitions used in clinical studies to measure delayed neurocognitive recovery (dNCR) and postoperative neurocognitive disorder (pNCD). Methods: an exploratory review of the literature. Clinical studies on postoperative neurocognitive disorder published since 2013 in journals indexed in Pubmed or Scopus were included. We critically analyzed the methods for assessing dNCR and pNCD, considering as reference the consensus's recommendations. Results: we identified 13 studies, four randomized clinical trials, and nine observational studies. Only three of these studies used definitions consistent with the consensus for dNCR or pNCD. The main reasons for non-adherence were the measurement points and the non-exclusion of delirium and other mental disorders as potential cognitive decline causes. Conclusion: despite assuming the nomenclature of perioperative neurocognitive disorders, the studies failed to adhere to the diagnostic criteria and measurement points. We propose developing a Core Outcome Set as a strategy to advance to perform more homogeneous, high-quality, and relevant evidence for clinical decision making. ; Objetivo: analizar las definiciones empleadas en estudios clínicos para valorar la recuperación neurocognitiva demorada (RNCd) y los trastornos neurocognitivos menor y mayor postoperatorio (TNCp). Materiales y métodos: revisión exploratoria de la literatura. Se incluyeron estudios clínicos sobre los efectos de la anestesia y cirugía en términos de trastorno neurocognitivo postoperatorio publicados a partir del año 2013 en revistas indizadas en Pubmed o Scopus. Se realizó análisis crítico de los métodos de medición tomando como referencia los criterios planteados en el consenso de nomenclatura. Resultados: se identificaron 13 estudios, cuatro ensayos clínicos aleatorizados y nueve estudios observacionales. Solo tres de estos estudios emplearon definiciones consistentes con el consenso para la RNCd o TNCp. Las principales razones de no adherencia fueron los tiempos de medición y ...
    • File Description:
      application/pdf; text/html; text/xml
    • Relation:
      https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/archivosmedicina/article/view/4239/7344; https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/archivosmedicina/article/view/4239/7345; https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/archivosmedicina/article/view/4239/7346; https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/archivosmedicina/article/view/4239
    • الرقم المعرف:
      10.30554/archmed.22.1.4239.2022
    • الدخول الالكتروني :
      https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/archivosmedicina/article/view/4239
      https://doi.org/10.30554/archmed.22.1.4239.2022
    • Rights:
      Derechos de autor 2022 Archivos de Medicina (Manizales) ; https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
    • الرقم المعرف:
      edsbas.3FD4A1E1