Maternidad entre rejas: una mirada desde la legislación, la jurisprudencia y la experiencia en un centro penitenciario

“La política criminal colombiana ha sido desarticulada, reactiva, volátil, incoherente, ineficaz, sin perspectiva de Derechos Humanos y supeditada a la política de seguridad nacional. La política criminal colombiana ha abandonado la búsqueda del fin resocializador de la pena, lo que a su vez genera mayor criminalidad, pues ese abandono contribuye a convertir los establecimientos de reclusión, en verdaderas “universidades del delito” (Sentencia T-762 de 2015). Duras palabras, las del Tribunal Constitucional que nos invitan a reflexionar sobre los avatares que la legislación colombiana afronta en materia de privación de libertad. De manera especial cuando se aplica a mujeres en etapa de gestación o con hijos entre cero y tres años, y que además deben cumplir en reclusión intramural la pena o permanecer en detención preventiva. ; In the opinion of the Constitutional Court, in the T-762 ruling of 2015: “Colombian criminal policy has been disjointed, reactive, volatile, incoherent, ineffective, without perspective of Human Rights and subject to the national security policy. Colombian criminal policy has abandoned the search for the end of victimization of punishment, which in turn generates greater crime, because that abandonment contributes to converting detention facilities into real “universities of crime”. Hard words, from the Constitutional Court that invite us to reflect on the vicissitudes that the Colombian legislation faces in terms of deprivation of liberty. Especially when it is applied to women in pregnancy or with children between zero and three years and who must also serve the sentence in intramural detention or remain in preventive detention.