نبذة مختصرة : International audience ; This article compares four analytical techniques, principal components analysis, analysis of correspondences, automatic classification, and the « orderable matrix », as applied to the departments of Romania, to the place of academic research in the regions of France, and the socio-professional categories of the working population in France's largest cities. The comparison of results shows, under conditions, that the structures considered are reasonably stable, but also that there are variations which can be ascribed to the particular characteristics of each procedure : a good knowledge of these is therefore indispensable. The quality of the results and the relevance of their interpretation depend rather more on this measurement of relativity than on the choice of one method rather than another ; Cet article compare quatre techniques d'analyse des données : analyse en composantes principales, analyse des correspondances, classification automatique et matrice ordonnable, appliquées aux départements de Roumanie, à la situation de la recherche scientifique dans les régions françaises, aux catégories socio-professionnelles de la population active dans les grandes villes françaises. La comparaison des résultats montre, sous certaines conditions, une assez grande stabilité des structures mises en évidence, mais aussi des divergences imputables aux caractères spécifiques de chaque procédure : une bonne connaissance de ceux-ci est donc indispensable. La qualité des résultats et la pertinence de leur interprétation dépendent davantage de cette mesure de la relativité que du choix de l'une plutôt que de l'autre.
Processing Request
No Comments.