نبذة مختصرة : La Ley 1437 de 2011, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), fue expedida el 18 de enero de 2011, al implementarse este código se dio un gran avance tanto para los usuarios de la Administración, las Entidades Públicas y por supuesto para la Jurisdicción Contencioso Administrativa, ya que para la época se elevó la importancia de la implementación las tecnologías de la información y la comunicación (TICS), tanto en sede administrativa como en lo contencioso administrativo. Diez años después de expedida la norma, con el surgimiento de la Pandemia generada por el Coronavirus COVID-19, el Estado colombiano para enfrentar los retos que esta traía consigo, se encontraba en deber de garantizarle a los administrados sus derechos; dentro del cumplimiento de los fines estatales, así como del correcto funcionamiento de la administración pública, de tal manera que estaba en procura de brindarle atención de manera eficiente al usuario, así como de garantizarle el acceso a la administración de justicia; razón por la cual observó la necesidad de acelerar el proceso para un mejor uso y acceso de las Tecnologías de la Información y la comunicación (TICS) a través de los medios electrónicos, y producto de ello se expidió la Ley 2080 del 25 de enero de 2021. La norma anotada introdujo importantes modificaciones a la Ley 1437 de 2011, tanto para los usuarios de la Administración Pública, como para el ejercicio de los profesionales del derecho y el acceso a la Jurisdicción Contencioso Administrativa; espacios y modificaciones en donde se ven inmersos los Derechos y Garantías de los anteriores; los cuales se pueden llegar a ver vulnerados con el uso medios electrónicos, por lo cual se debe evaluar si al tenor del desarrollo las normas del Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo, en el espacio digital se progresa y genera una mayor efectividad de las garantías y derechos fundamentales, o sí por el contrario lo que existe es una vulneración de los mismos. ...
Relation: Aguilera García, E. R. (2007). Inteligencia artificial aplicada al derecho. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.; Almuzara, S.L. Cazurro Barahona, V. (2017). Derecho Digital: perspectiva interdisciplinar. España: J.M. Bosch Editor.; Becerra, J., Sánchez-Acevedo, M. E., Torres-Ávila, J., García-Vargas, C. B. & Cotino-Hueso, L. (2015). Las obligaciones del Estado: el nuevo derecho fundamental de acceso a Internet y las garantías a partir de la redefinición de las clásicas libertades informativas.; Becerra, M. E. Sánchez-Acevedo, J. Torres-Ávila, C. B. García-Vargas & L. Cotino-Hueso. (2015). La responsabilidad del Estado por la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia.; Bijkerk, W.; Cadeño E. (2020) Fintech, Regtech y Legaltech: Fundamentos y desafíos regulatorios. Editorial Tirant Lo Blanch. Valencia; Calvo, M. (2018). Filosofía para la era digital. 1ª Edición. España: Editorial; Canton, I., Cañçon, R., Grande, M. Tecnologías de la información y la comunicación: evolución del concepto y características. (2016). International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), 6, 218-230ISSN: 2386-4303.; Cacheiro González, M. L. (coord.) (2014). Educación y tecnología: estrategias didácticas para la integración de las TIC. Madrid, UNED; Capdeferro Villagrasa, O. (2020). La inteligencia artificial del sector público: desarrollo y regulación de la actuación administrativa inteligente en la cuarta revolución industrial. España: Revista de internet, derecho y política, ISSN 1699-8154, No. 30, 2020.; Chacón-Penagos, Á., Ordóñez-Córdoba, J., Anichiarico-González, A. Hacia el reconocimiento de la inclusión digital como un derecho fundamental en Colombia, 134 Vniversitas, 139-168 (2017). Recuperado de: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj134.hrid; Consejo Nacional De Política Económica y Social República de Colombia. Política para la reactivación, la repotenciación y el crecimiento sostenible e incluyente: nuevo compromiso por el futuro de Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Bogotá, D.C., 11 de febrero de 2021. (Página 48 a 60) Recuperado de: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4023.pdf; Directiva Presidencial nº 03 de 15 de marzo de 2021. Lineamientos para el uso de servicios en la nube, Inteligencia Artificial, Seguridad Digital y Gestión de Datos.; Gaitán, Y.; Vahos, N. (2021). Ley 2080 de 2021 y su reforma al CPACA. Comparada y comentada con la Ley 2094 de 2021. Ediciones Nueva Jurídica. (Páginas 48 a la 63); García Serrano, A. (2016). Inteligencia Artificial. Fundamentos, práctica y aplicaciones. Colombia: Alfaomega Grupo Editor, S.A. de C.V.; Garcia, Vengas, (D) (2020). Epistemología en la Investigación Socio - Jurídica. Ediciones Nueva Jurídica.; Gavidia, A. (2021) Utilización eficaz de las tecnologías de información y comunicación en procesos sancionatorios y responsabilidad fiscal. Instituto de Estudios Políticos y Derecho Público "Dr. Humberto J. La Roche"de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del ZuliaMaracaibo, Venezuela. Vol.39; Laguado Giraldo, R. (2003). ACTOS ADMINISTRATIVOS POR MEDIOS ELECTRÓNICOS. Vniversitas, 52(105), 90–128. Recuperado https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/1484; Marín, Juan. (2010) la era digital: nuevos medios, nuevos usuarios y nuevos profesionales. Razón y Palabra, núm. 71. Universidad de los Hemisferios. Quito, Ecuador; Muñoz, A. (2016). La implementación de las TIC en el procedimiento administrativo, como herramienta para garantizar el derecho de los asociados a relacionarse electrónicamente con la administración pública. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá D.C., Colombia. Recuperado. de: https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/59652/albalorenamu%C3%B1ozyandar.2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y; Murillo de la Cueva, P. (2004). Derechos fundamentales y avances tecnológicos: Los riesgos del progreso. Boletín mexicano de derecho comparado, 37(109), 71-110. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332004000100003&lng=es&tlng=es.; Moreno, F.; Gallo, W.; Lima, C. (2021). Tecnología, Administración Pública y Regulación. Editorial Externado.; Nieva Fenoll, J. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial. Madrid, España: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.; Perafán, E.; Guerrero, C. (2021). Colombia 4.0.: Retos y perspectivas sobre el desarrollo de la Cuarra Revoluciòn Industrial. Editorial Tirant lo Blanch, Bogotá D.C.; Proyecto de Ley “Por medio del cual se establece la vigencia permanente del Decreto Legislativo 806 de 2020. Recuperado de: https://drive.google.com/file/d/19_mno7RGTw5uDyUI_LUFHBNGkxcmNCTw/view?usp=drivesdk; Ramió, C. (2019). Inteligencia artificial y Administración pública. Robots y humanos compartiendo el servicio público. Madrid, España: Catarata.; Remolina, N. Neutralidad tecnológica y función administrativa electrónica. En: Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, 11, Recuperado de: https://derechoytics.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechoytics/ytics162.pdf; Riascos S., Martínez G., Marcelo y Solano, O. El Gobierno Electrónico como estrategia de participación ciudadana en la Administración pública a nivel de Suramérica – Casos Colombia y Uruguay, Recuperado a partir de: https://gyepro.univalle.edu.co/documentos/linc1.pdf; Rincón, E. (2013). Instrumentos jurídicos habilitantes para la incorporación de TIC a la Administración de Justicia. Colombia Digital. ISBN 978-958-58088-3-6 Recuperado de: https://web.certicamara.com/media/23647/tecnologia_-y_administracion_de_justicia_en_colombia.pdf; Rivera, L. Procedimiento Administrativo Electrónico, Bogotá, 2011, Tesis (Maestría en Derecho Administrativo), Universidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia, disponible en repositorio de la Universidad del Rosario, Recuperado a partir de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/2650/40389355-2011.pdf?sequence=1; Sarasíbar Iriarte, M. (2019). La Cuarta Revolución Industrial: el Derecho Administrativo ante la inteligencia artificial. España: Revista Vasca de Administración Pública, ISSN 0211-9560, No. 115, septiembre-diciembre de 2019, págs. 377-401.; Téllez, E. (2017) Reflexiones en torno a la “Ciudadanía Digital”. Revista DOXA digital. Vol. 7, No. 13, 2017. P- ISSN 2395-8758.; Vivancos Martí, J. (2013). El futuro de la educación y las TIC. Padres Y Maestros / Journal of Parents and Teachers, (351), 22-26.; Constitución Política de Colombia de 1991; Ley 1437 de 2011: Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo, Artículo 53, 54, 56, 59, 60, 61, 186,); Ley 2080 de 2021: Reforma Al Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo .; Ley 527 de 1999. Decreto 1078 de 2015 Decreto 2150 de 1995. Decreto Legislativo 806 de 2020. Decreto Ley 491 de 2020. Ley 207 de 1996: Estatutaria de la Administración de Justicia. Ley 962 de 2005.; Corte Constitucional, Sala Plena, M.P. Álvaro Tafur Galvis, Referencia: expediente D-3371, Actor: Daniel Peña Valenzuela, Bogotá D.C., ocho (8) de agosto del año dos mil uno (2001).; Sentencia 127 de 2020: M.P. Cristina Pardo Schlesinger.; Sentencia C-662 de 2000 M.P. Fabio Moròn Dìaz.; Sentencia C-420 de 2020 M.P. Richard S. Ramírez Grisales; Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, Magistrado Ponente, Luis Guillermo Guerrero Pérez. Sentencia T 230 de 2020: Referencia: Expediente T-7.040.215, veintidós (22) de abril de dos mil veinte (2020).; Sala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del trece (13) de agosto de dos mil ocho (2008), Radicación número: 25000-23-27-000-2004-00888-01(AP) C.P. Ruth Stella Correa Palacio.; Sala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, C.P.: Ruth Stella Correa Palacio, Bogotá, D.C., quince (15) de agosto de dos mil siete (2007), Radicación número: 19001-23-31-000-2005-00993-01(AP).; Sala de Consulta y Servicio Civil. La administración ante el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Editorial: Milenio Editores e Impresores E.U; Consejo Superior de La Judicatura, Acuerdos No. PCSJA20-11516, No. PCSJA20-11517, PCSJA20-11518, PCSJA20-11519, PCSJA20-11521, PCSJA20-11526, PCSJA20-11527, PCSJA20-11528, PCSJA20-11529, PCSJA20-11532, PCSJA20-11546, PCSJA20-11549 y PCSJA20-11556, PCSJA20-11567 de 2021 y PCSJA20-11632 de 2021.; https://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/Libros/admicpayca.pdf; http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj134.hrid; https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4023.pdf; https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/1484; https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/59652/albalorenamu%C3%B1ozyandar.2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y; http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332004000100003&lng=es&tlng=es.; https://derechoytics.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechoytics/ytics162.pdf; https://gyepro.univalle.edu.co/documentos/linc1.pdf; https://web.certicamara.com/media/23647/tecnologia_-y_administracion_de_justicia_en_colombia.pdf; http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/2650/40389355-2011.pdf?sequence=1; https://www.ramajudicial.gov.co/web/medidas-covid19/acuerdos; https://hdl.handle.net/10901/22816
Processing Request
No Comments.