Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

Palatability Tests on Giant Pangola grass (Digitaria valida Stent) and Signal grass (Brachiaria brizantha) as compared with Napier (Merker) grass (Pennisetum purpureum) ; Título en español.

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • المصدر:
    The Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico; Vol. 45 No. 3 (1961): Vol. 45, No. 3, July 1961; 147-150 ; Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico; Vol. 45 Núm. 3 (1961): Vol. 45, No. 3, July 1961; 147-150 ; 2308-1759 ; 0041-994X ; 10.46429/jaupr.v45i3
  • الموضوع:
  • نوع التسجيلة:
    article in journal/newspaper
  • اللغة:
    English
  • معلومة اضافية
    • بيانات النشر:
      University of Puerto Rico Mayagüez Campus Agricultural Experiment Station
    • الموضوع:
      1961
    • Collection:
      Portal de Revistas Académicas Universidad de Puerto Rico
    • نبذة مختصرة :
      Signal grass (Brachiaria brizantha) and Giant Pangola (Digitaria valida Stent) were introduced into Puerto Rico by the Agricultural Experiment Station in 1957, from Ceylon and Cuba, respectively. Field observations and unpublished data on yields indicate good forage possibilities for these grasses for the Island. Both were submitted to a palatability test and compared with Napier grass, (Pennisetum purpureum), which is one of our most palatable forage grasses, using a 3 x 3 Latin-square design. The two grasses are as palatable as and contain more dry matter per pound of green forage than Napier grass. Both grasses are under grazing trials and must be submitted to more field observations before final recommendations are given to the farmers. ; En 1957, la Estación Experimental Agrícola de la Universidad de Puerto Rico introdujo la yerba Estación (Brachiaria brizantha) de Ceylán y la Pangola Gigante (Digitaria valida Stent) de Cuba. Las observaciones de campo y datos de rendimientos, aún sin publicar, indican que estas yerbas son buenas para forraje y por lo tanto prometedoras. Ambas se han sometido a pruebas para determinar hasta qué grado las apetece el ganado, en comparación con la yerba Napier (Merker), la cual es una de las más apetecidas. Los resultados de estas pruebas, en las cuales se usó el cuadrado latino 3 x 3, han demostrado que ambas yerbas son tan apetecidas por el ganado como la Napier (Merker) y contienen más materia seca por libra de forraje verde que ésta. Actualmente, ambas yerbas están en prueba de pastoreo para lo cual se continuarán las observaciones. No se hará una recomendación definitiva a los agricultores sobre la conveniencia de sembrar comercialmente estas yerbas hasta haber recogido y analizado todos los experimentos que se están llevando a cabo.
    • File Description:
      application/pdf
    • Relation:
      https://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/13748/11457; https://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/13748
    • الرقم المعرف:
      10.46429/jaupr.v45i3.13748
    • الدخول الالكتروني :
      https://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/13748
      https://doi.org/10.46429/jaupr.v45i3.13748
    • Rights:
      Derechos de autor 2018 Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico. (Etapa III)
    • الرقم المعرف:
      edsbas.1F9B7CB5