نبذة مختصرة : En el presente artículo se describen los fundamentos teóricos, la ruta metodológica y los principales hallazgos de un trabajo de investigación doctoral que desde el Análisis crítico del discurso, la Teoría de la mediación social y la Economía política de la comunicación, se plantea como objetivo analizar el mapa conceptual y referencial con el que se está elaborando un concepto que ha aparecido en los últimos años para definir un fenómeno amplio y a la vez ambiguo como lo es el de brecha digital; el cual a su vez, hace parte de hilos discursivos relacionados con la inserción de las TIC, Tecnologías de la Información y la Comunicación. La identificación del conjunto de estructuras lingüísticas presentes en los discursos analizados se ha centrado en el reconocimiento de los sistemas de saberes que se dejan entrever en las distintas expresiones que se ponen de manifiesto sobre los fenómenos sociales. ; Based on a critical discourse analysis, the theory of social mediation and political economy of communication, the theoretical foundations, methodological route and the main findings of a doctoral research work are described in this article. The objective is to analyze the conceptual and referential map with which a concept is being developed and has appeared in recent years to define a broader phenomenon, yet ambiguous, such as the digital divide; which is also part of discursive threads related to the inclusion of ICT, Information and Communication Technologies. The identification of the linguistic set of structures found in the discourses analyzed has been focused on the recognition of systems of knowledge that can be seen in the various expressions about social phenomena. ; Neste artigo descrevem-se os fundamentos teóricos, a rota metodológica e os principais achados de um trabalho de pesquisa de doutorado que, desde a Análise crítica do discurso, a Teoria da mediação social e a Economia política da comunicação, levanta como objetivo analisar o mapa conceitual e referencial com que está sendo elaborado um ...
Relation: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/8507/6846; Signo y pensamiento Vol. 33, Núm. 64 (2014); Barbero, J. M. (2008, abril). Diversidad cultural y convergencia digital. Conferencia dictada en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, España.; Fairclough, N. (1995). Media Discourse. England: Arnold Ed.; Felicie, A. (2006). Biblioteca pública, sociedad de la información y brecha digital. Buenos Aires: Alfagrama Ediciones.; Gore, A. (1993). Technology for America’s Economic Growth, A New Direction to Build Economic Strength. Vice President Albert Gore, Jr. Recuperado de http://www.mcreporter.info/ documenti/technology.pdf; Hernández, E. (2008, noviembre). Hacia las comunidades de conocimientos. En XIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Buenos Aires, Argentina.; Marí, V y Sierra, F. (2008, enero). Capital Informacional y apropiación social de las nuevas tecnologías. Las redes críticas de empoderamiento local en la Sociedad Europea de la Información. Revista Telos. Recuperado de http://sociedadinformacion.fundacion. telefonica.com/telos/articulodocumento.asp@ idarticulo=2&rev=74.htm; Martín Serrano, M. (2004). La producción social de la comunicación. Ediciones 1 y 3. Madrid: Alianza Editorial.; Martín Serrano, M., Piñuel, J. L, Gracia, J. y Arias, M. (1982). Teoría de la comunicación. I: Epistemología y análisis de la referencia. Madrid: Corazón Editor.; Mattelart, A, Mattelart, M. y Multigner, G. (1988). Pensar sobre los medios. Comunicación y crítica social. San José de Costa Rica: Editorial Departamento Ecuménico de Investigaciones DEI.; Pardo, N. (2007). Cómo hacer análisis crítico del discurso. Una perspectiva latinoamericana. Chile: Editorial Frasis.; UNESCO. (2005).Hacia las sociedades del conocimiento. Informe Mundial de la UNESCO; UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones). (2003). Declaración de Principios. Cumbre mundial sobre la sociedad de la Información. Recuperado de http://www.itu.int/ wsis/index-es.html; UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones).(2005). Agenda de Túnez para la sociedad de la información- Cumbre Mundial para la sociedad de la Información. Recuperado de http://www.itu.int/wsis/indexes.html; UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones).(2007). World Information Society Report 2007.; UNRISD. (2003). Análisis de los avances informacionales: Reflexiones sobre temas esenciales de investigación. Recuperado de http://www. unrisd.org/80256B3C005BCCF9/(httpPubli cations)/659F70CF50ED1D72C125714E004 B9DEF?OpenDocument; Van Dijk, J. (2005). The deepening divide. Inequality in the Information Society.London: Sage Publications.; Van Dijk, T. (1990). La noticia como discurso: comprensión, estructura y producción de la información. España: Paidós Comunicación; Van Dijk, T. (2000). El discurso como estructura y proceso. Barcelona: Editorial Gedisa.; Vega-Almeida, R. (2007, abril). Brecha digital: un problema multidimensional de la sociedad emergente. Revista Inclusão Social, (2), 96-108.; Pinto Arboleda, M. (2014). La construcción de la referencia en torno al concepto de brecha digital en España. Signo Y Pensamiento, 33(64). Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/8507/6846; http://hdl.handle.net/11407/3393
Processing Request
No Comments.