نبذة مختصرة : The main purpose of this paper is to reflect upon the political aspect of the epistemology of comprehension through an attempt to understand how Hannah Arendt’s thought deals with power, politics and dialogue. We present a comparative analysis of Arendt’s work and the thought of other authors who are bound to the dialectic method such as Adorno/Horkheimer and Debord. In the case of Adorno and Horkheimer, the main point of comparison is the notion of a totally administered society. Regarding Debord, the main point of comparison is the notion of spectacular power. ; El propósito principal del artículo es desarrollar una reflexión sobre la dimensión política de la epistemología de la comprensión a partir de una tentativa de entendimiento de como Hannah Arendt piensa los temas del poder, de la política y del diálogo. Será desarrollado un análisis comparativo del pensamiento de la autora, y del pensamiento de autores vinculados al método dialectico, como Adorno/Horkheimer y Debord. En el caso de Adorno y Horkheimer, el punto principal de la comparación será el concepto de sociedad administrada. En lo que dice respecto a Debord, el aspecto principal será el concepto de poder espectacular. ; O propósito principal do artigo é desenvolver uma reflexão sobre a dimensão política da epistemologia da compreensão a partir de uma tentativa de entendimento de como Hannah Arendt pensa os temas do poder, da política e do diálogo. Será desenvolvida uma análise comparativa do pensamento da autora, e do pensamento de autores vinculados ao método dialético, como Adorno/Horkheimer e Debord. No caso de Adorno e Horkheimer, o ponto principal da comparação será o conceito de sociedade administrada. No que diz respeito a Debord, o aspecto principal será o conceito de poder espetacular.
No Comments.