نبذة مختصرة : Se analizó la resiliencia comunitaria de caleta Tumbes frente a un desastre natural y su Plan de Reconstrucción, según cinco dimensiones. Para ello, se aplicaron encuestas a la población. Los resultados indicaron que las dimensiones más sólidas de resiliencia son la identidad cultural asociada a la actividad pesquera; la autoestima colectiva, donde destacan aspectos de topofilia; y el humor social asociado a la manera colectiva de enfrentar situaciones adversas. Las dimensiones más débiles fueron la honestidad gubernamental comunitaria y la estructura social cohesionada. Respecto del Plan de Reconstrucción, los proyectos finalizados fueron evaluados favorablemente, aun cuando no contribuyeron a mejorar la resiliencia, dada la baja participación de la comunidad en su elaboración, lo que generó nuevos conflictos sociales. Analisou-se a resiliência comunitária da enseada Tumbes diante de um desastre natural e seu plano de reconstrução, segundo cinco dimensões. Para isso, aplicaram-se questionários à população. Os resultados indicaram que as dimensões mais sólidas de resistência são a identidade cultural associada à atividade de pesca; a autoestima coletiva, em que destacam aspectos de topofilia; o humor social associado à maneira coletiva de enfrentarsituações adversas. As dimensões mais fracas foram a honestidade governamental comunitária e a estrutura social coesa. Arespeito do plano de reconstrução, os projetos finalizados foram avaliados favoravelmente, ainda quando não contribuíram paramelhorar a resiliência, tendo em vista a baixa participação da comunidade em sua elaboração, o que gerou novos conflitos sociais. On the basis of interviews with the population, the project analyzed five dimensions of the community resilience of Caleta Tumbes in the face of a natural disaster and the corresponding Reconstruction Plan. Results showed that the most solid dimensions of resilience are cultural identity associated with fishing; collective self-esteem, characterized by some aspects of topophilia; and social humor, understood as the collective manner of facing adverse situations. The weakest dimensions were the honesty of community government and a cohesive social structure. With respect to the Reconstruction Plan, the completed projects received a favorable evaluation, even though they did not contribute tostrengthening resilience. This was due to the low participation of the community in their design, which, in turn, generated new social conflicts.
No Comments.