نبذة مختصرة : In this research, a meta-analytic study is proposed with the aim of determining the state of the art of the efficacy of treatment programs for gender aggressors across different variables. Doing so is relevant in view of the inconsistency in the results of previous meta-analyses and the proliferation of new intervention programs for gender aggressors. The results of general meta-analysis show a positive, though not significant, effect of the intervention. The analysis of moderating variables shows a positive, significant, and close-to-moderate effect size for interventions lasting fewer than 16 weeks/sessions (δw = .39) and follow-up periods greater than or equal to 12 months (δw = .38), and a positive, significant and moderate size for interventions using cognitive-behavioral therapy (δw = .57). However, along the same lines, as previous meta-analyses, no definite conclusions can be drawn about the effectiveness of this type of program En este artículo se propone un estudio metaanalítico con objeto de conocer la situación actual de la eficacia de los programas de tratamiento de agresores de género mediante diferentes variables. El estudio es obligado a tenor de la incongruencia de los resultados de metaanálisis anteriores y la proliferación de nuevos programas de intervención para agresores de género. Los resultados del metaanálisis general muestran un efecto positivo, aunque no significativo, de la intervención. El análisis de las variables moderadoras presenta un tamaño del efecto positivo, significativo y casi moderado para intervenciones de una duración inferior a 16 semanas/sesiones (δw = .39) y períodos de seguimiento de 12 meses o más (δw = .38) y un tamaño positivo, significativo y moderado para las intervenciones que utilizan terapia cognitivo-conductual (δw = .57). No obstante, como en el caso de los metaanálisis previos, no pueden establecerse conclusiones definitivas sobre la efectividad de este tipo de programas SI
Processing Request
No Comments.