La pisciculture au Cameroun: une démarche individuelle! Cas de la commune de Bertoua 1 dans la région Est du Cameroun

Cet article décrit le fonctionnement de la pisciculture au Cameroun et analyse les relations entre les acteurs de la politique aquacole dans la région de l’Est du Cameroun (commune de Bertoua 1). L’analyse des pratiques, des contraintes piscicoles, de leurs causes et de leurs effets a permis d’identifier les acteurs de la politique aquacole, leurs objectifs, et leurs interactions. Il apparait que, la collaboration entre les acteurs de la politique aquacole n’est pas toujours bonne, ni effective. Les perceptions des acteurs ne sont pas les mêmes. Le projet piscicole reste une démarche individuelle malgré les interactions qui existent entre la pisciculture et les autres secteurs d’activité avec qui elle partage les ressources, l’eau et la terre. Le rôle de l’Etat est crucial dans la mise en place de leviers d’actions afin d’assurer aux pisciculteurs une sécurité financière, une sécurité foncière, une meilleure formation et un cadre professionnel solide, ce que recommande en partie la politique nationale de la pêche et de l’aquaculture et la stratégie nationale de l’aquaculture depuis 2003. Dans les conditions d’une approche partenariale faible et non intégrée entre les acteurs de la politique aquacole, le développement durable de ce sous-secteur ne saurait être garanti.
Aquaculture in Cameroon: An Individual Approach! Case of Bertoua 1 Municipality in the Eastern Region of CameroonThis article describes the fish farming practices in Cameroon and analyzes the relationships between actors ofaquaculture policy in the eastern region of Cameroon (municipality of Bertoua 1).The analysis of practices, fishing constraints, their causes and their effects allowed to identify the actors of aquaculture policy, their objectives, and their interactions. It appears that the collaboration between actors in aquaculture policy is not always good or effective. The perceptions of the actors are not the same. The fish project remains an individual initiative despite the interactions that exist between fish farming and the other sectors of activity with which it shares the water and land resources. The role of the State is crucial in providing fish farmers with financial security, tenure security, better training and a solid professional framework. This is partly recommended by the National Fisheries and Aquaculture Policy and the National Aquaculture Strategy since 2003. Under the conditions of a weak and non-integrated partnership approach between the actors of aquaculture policy, the sustainable development of this sub-sector could not be ensured.