Les recherches sémantiques en Allemagne et en URSS dans les années 1930 : influence ou air du temps ?

Cet article présente une analyse comparée des notions de sémantique idéologique, de nids sémantiques et de champ sémantique. Ces notions apparaissent durant les années 1930 dans les travaux des linguistes soviétiques et allemands et montrent combien l’intérêt principal des linguistes étudiant à cette époque le lexique et la sémantique se déplace graduellement de l’analyse sémantique des unités linguistiques particulières vers l’étude de la sémantique de la langue dans son ensemble, en tant que système. La réflexion sur la possibilité de l’influence mutuelle des théories correspondantes amène à l’introduction de paramètres typologiques dans l’étude de l’histoire des idées linguistiques. Dieser Artikel liefert eine komparative Analyse der Begriffe der ideologischen Semantik, der semantischen Nester und des semantischen Feldes. Diese Begriffe traten während der späten 30 Jahre des 20. Jahrhunderts in den Arbeiten deutscher und russischer Linguisten auf und zeigen, wie sich das Hauptinteresse der das Vokabular und die Semantik untersuchenden Linguisten zu dieser Zeit allmählich von einer semantischen Analyse einzelner linguistischer Einheiten zu einer semantischen Untersuchung der Sprache als Ganzes (als System) entwickelte. Das Problem der möglichen gegenseitigen Beeinflussung dieser Theorien führt zu der Einführung typologischer Parameter in die Untersuchung der Geschichte der Sprachwissenschaft. This article presents a comparative analysis of the notions of ideological semantics, semantic family of words and semantic field. These notions appeared in the late thirties in the works of Soviet and German linguists and show that the principal interest of linguists studying vocabulary and semantics at this epoch shifted gradually from semantic analysis of particular units to the study of semantics of the language as a whole (as a system). The problem of the possibility of mutual influence as to the corresponding theories results in the introduction of typological parameters into the history of linguistics.