Desigualdades sociais e ação coletiva nas sociedades contemporâneas: a fecundidade teórica de Pierre Bourdieu e de Nicos Mouzelis. (Portuguese)

Social inequalities and collective action in contemporary societies: the theoretical fruitfulness of Pierrre Bourdieu and Nicos Mouzelis. (English)
Las desigualdades sociales y la acción colectiva en las sociedades contemporáneas: la fecundidad teórica de Pierre Bourdieu y Nicos Mouzelis. (Spanish)
Les inégalités sociales et l'action collective dans les sociétés contemporaines: la fécondité théorique de Pierre ourdieu et Nicos Mouzelis. (French)

BOURDIEU, Pierre, 1930-2002; MOUZELIS, Nicos

With a view towards enriching the scientific problem of collective action, this paper discusses the importance of Pierre Bourdieu's and Nicos Mouzelis' theoretical views and their ability to raise new questions about the dominant paradigms and theories of collective action. It is based in the productive area of the theories of practice and social hierarchies, the centrality that ultimately give a perspective of social inequalities -- an approach as important to the study of collective action -- and justification for the heuristic accuracy of the concepts of social class, fields, social interaction, collective actors and institutions, for the understanding of the dynamics of collective action in contemporary societies. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Con miras al enriquecimiento científico de la problemática de la acción colectiva, se discute la relevancia de los pensamientos teóricos de Pierre Bourdieu y de Nicos Mouzelis en relación a su capacidad para suscitar nuevos planteos sobre los paradigmas y teorías dominantes de la acción colectiva. Se fundamenta la fecundidad de las teorías de la práctica y de las jerarquías sociales, por la centralidad que aportan a una óptica de las desigualdades sociales, enfoque igualmente urgente en lo que respecta al estudio de la acción colectiva, y justificativa de la agudeza heurística de los conceptos de clase social, campos, interacción social, actores colectivos y instituciones, para la comprensión de las dinámicas de la acción colectiva en las sociedades contemporáneas. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

En vue d'un enrichissement scientifique de la problématique de l'action collective, cet article aborde l'importance des pensées théoriques de Pierre Bourdieu et de Nicos Mouzelis pour ce qui est de leur capacité à susciter de nouveaux questionnements sur les théories et les paradigmes dominants de l'action collective. La fécondité des théories de la pratique et des hiérarchies sociales est démontrée par la centralité qu'elles finissent par conférer à une optique des inégalités sociales - approche également urgente en ce qui concerne l'étude de l'action collective - et justifie l'acuité heuristique des concepts de classe sociale, de champs, d'acteurs collectifs et d'institutions, pour la compréhension des dynamiques de l'action collective dans les sociétés contemporaines. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Com vista a um enriquecimento científico da problemática da ação coletiva, discute-se a relevância dos pensamentos teóricos de Pierre Bourdieu e de Nicos Mouzelis quanto à sua capacidade para suscitarem novos questionamentos sobre os paradigmas e teorias dominantes da ação coletiva. Fundamenta-se a fecundidade das teorias da prática e das hierarquias sociais, pela centralidade que estas acabam por conferir a uma ótica das desigualdades sociais - abordagem igualmente urgente no que diz respeito ao estudo da ação coletiva - justificando a acuidade heurística dos conceitos de classe social, campos, interação social, atores coletivos e instituições, para a compreensão das dinâmicas da ação coletiva nas sociedades contemporâneas. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Sociologia (08723419) is the property of Universidade do Porto, Faculdade de Letras and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)