INFLUENCE OF MANUAL TECHNIQUES IN THE RESPIRATORY MUSCLE STRENGTH, FUNCTIONAL CAPACITY AND MOBILITY OF THE COSTAL GRID OF SENIOR.

Introduction: To verify if manual techniques modifies the mobility of the costal low fence, the respiratory muscle strength and the functional capacity of senior. Materials and Methods: The sample was composed by 13 older, healthy, sendentary men divided in control group (n=7) and experimental group (n=6). After screen, it was made the initial mensuração (ΔINI) of the variables: functional capacity, by the 6min walking test; maximum inspiratory and expiratory pressures, by manuvacuometry; and thoracic circumferences, by toracometry. Such a measured ones happened in more two moments: middleman and final (ΔΔFIN). The intervention was composed by pompage, muscle-energy and articulatories techniques, and it accomplished three weekly times, totaling 10 sessions. Were comparisons inter-groups made by the test "t" non pareado and intra-groups by ANOVA with post hoc Tukey, all with α=0.05. Results: It was not significant differences for the variables maximum pressures and thoracic mobility. In the comparisons intra-groups of 6min walk test, Tukey indicated difference between ΔΔINI and ΔFIN, (p<0.01), showing that the volunteers improved your acting. However, in the comparisons inter-groups, statistical difference was not observed. Discussion: There was just influence on the functional capacity of EG. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Introducción: Para verificar si las técnicas manuales modifican la movilidad del cerco bajo costal, la fuerza del músculo respiratoria y la capacidad funcional de persona mayor. Materiales y Métodos: La muestra estaba compuesta por 13 más viejo, saludable, los hombres sedentarios dividieron en el grupo del mando (n=7) y el grupo experimental (n=6). Después de la pantalla, era hecho la mensuración inicial (ΔINI) de las variables: la capacidad funcional, por la prueba ambulante 6min (TC6); el inspirativo máximo y espiratorio, presiones, por el manuvacuometry; y circunferencias torácicas, por el toracometry. Semejante moderados pasaron en más dos momentos: intermediario y último (ΔFIM). La intervención estaba compuesta por las técnicas del pompagen, del músculo-energía y del articulatorias, y él lograron tres tiempos semanales, mientras ascendiendo a 10 sesiones. Los enterrar-grupos de las comparaciones fueron hechos por la prueba los t non pareados e intra-grupos por ANOVA con el poste hoc Tukey, todos con α=0,05. Resultados: No era las diferencias significantes para las variables las presiones máximas y la movilidad torácica. En los intra-grupos de las comparaciones de la prueba de caminata de 6 min, Tukey la diferencia indicó entre ΔINI y ΔFIM, con p <0,01, mostrando que los voluntarios mejoraron su acción. Sin embargo, en los enterrar-grupos de las comparaciones, la diferencia estadística no se observó. Discusión: Había sólo influencia en la capacidad funcional de EG. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Introdução: Verificar se técnicas manuais modificam a mobilidade do gradil costal, a força muscular respiratória e a capacidade funcional de idosos. Materiais e Métodos: Compuseram a amostra 13 homens idosos, saudáveis, sedentários, divididos em: grupo controle (n=7); e grupo experimental (n=6). Após triagem, fez-se a mensuração inicial (ΔINI) das variáveis: capacidade funcional, pelo teste de caminhada de 6min; pressão máxima inspiratória e expiratória, por manuvacuometria; e circunferências torácicas, por toracometria. Tais medidas aconteceram em mais dois momentos: intermediário e final (ΔFIM). A intervenção compôs-se por técnicas de pompagem, músculo-energia e articulatórias, realizadas três vezes semanais, totalizando 10 sessões. Comparações intergrupos foram feitas pelo teste "t" não-pareado e intragrupos pelo ANOVA com pós-teste de Tukey, todos com α=0,05. Resultados: Não se encontrou diferenças significativas para as variáveis pressão máxima e mobilidade torácica. Nas comparações intragrupos do teste de caminhada de 6min, o Tukey indicou diferença entre a ΔINI e a ΔFIM, com p<0,01, mostrando que os voluntários melhoraram seu desempenho. Contudo, nas comparações intergrupos, não se observou diferença estatística. Discussão: Houve influência apenas sobre a capacidade funcional do GE. [ABSTRACT FROM AUTHOR]