- المصدر:
Publisher: Taylor & Francis Country of Publication: United States NLM ID: 101559025 Publication Model: eCollection Cited Medium: Internet ISSN: 2000-8066 (Electronic) Linking ISSN: 20008066 NLM ISO Abbreviation: Eur J Psychotraumatol Subsets: MEDLINE
- بيانات النشر:
Publication: 2016- : Philadelphia, PA : Taylor & Francis
Original Publication: [Järfälla] : [Amsterdam] : Co-action Pub. ; The European Society for Traumatic Stress Studies, [2010]-
- الموضوع:
- نبذة مختصرة :
Objective: To perform a systematic and meta-analysis on the prevalence rates of mental health symptoms including anxiety and depression during the COVID-19 pandemic in the general population in Eastern Europe, as well as three select sub-populations: students, general healthcare workers, and frontline healthcare workers.
Data Sources: Studies in PubMed, Embase, Web of Science, PsycINFO, and medRxiv up to 6 February 2021.
Eligibility Criteria and Data Analysis: Prevalence rates of mental health symptoms in the general population and key sub-populations during the COVID-19 pandemic in Eastern Europe. Data were pooled using a random-effects meta-analysis to estimate the prevalence rates of anxiety and depression.
Results: The meta-analysis identifies and includes 21 studies and 26 independent samples in Eastern Europe. Poland ( n = 4), Serbia ( n = 4), Russia ( n = 3), and Croatia ( n = 3) had the greatest number of studies. To our knowledge, no studies have been conducted in eleven Eastern European countries including Hungary, Slovakia, and Slovenia. The pooled prevalence of anxiety in 18 studies with 22 samples was 30% (95% CI: 24-37%) pooled prevalence of depression in 18 studies with 23 samples was 27% (95% CI: 21-34%).
Implications: The cumulative evidence from the meta-analysis reveals high prevalence rates of clinically significant symptoms during the COVID-19 pandemic in Eastern Europe. The findings suggest evidence of a potential mental health crisis in Eastern Europe during the ongoing COVID-19 pandemic. Our synthesis also reveals a relative lack of studies in certain Eastern European countries as well as high heterogeneities among the existing studies, calling for more effort to achieve evidence-based mental healthcare in Eastern Europe.
Competing Interests: RSM has received research grant support from CIHR/GACD/Chinese National Natural Research Foundation; speaker/consultation fees from Lundbeck, Janssen, Purdue, Pfizer, Otsuka, Takeda, Neurocrine, Sunovion, Bausch Health, Novo Nordisk, Kris, Sanofi, Eisai,Intra-Cellular, NewBridge Pharmaceuticals, AbbVie. Dr. Roger McIntyre is a CEO of Braxia Scientific Corp.
(© 2022 Oregon State University. Published by Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.)
- References:
Int J Environ Res Public Health. 2021 Feb 17;18(4):. (PMID: 33671432)
Risk Manag Healthc Policy. 2021 Sep 13;14:3775-3782. (PMID: 34548826)
BMJ Glob Health. 2021 Aug;6(8):. (PMID: 34373260)
Consort Psychiatr. 2020 Sep 02;1(1):8-20. (PMID: 38680383)
Global Health. 2020 Jul 6;16(1):57. (PMID: 32631403)
Psychiatr Danub. 2020 Summer;32(2):287-293. (PMID: 32796800)
Front Psychol. 2020 Nov 23;11:567368. (PMID: 33324280)
Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 05;17(23):. (PMID: 33291511)
J Clin Med. 2020 Oct 29;9(11):. (PMID: 33138047)
Lancet Psychiatry. 2020 Jun;7(6):547-560. (PMID: 32304649)
Ir J Psychol Med. 2020 Sep;37(3):214-217. (PMID: 32434602)
Syst Rev. 2015 Jan 01;4:1. (PMID: 25554246)
Int J Ment Health Addict. 2022;20(5):3162-3177. (PMID: 34177394)
Global Health. 2021 Mar 29;17(1):32. (PMID: 33781286)
Am J Psychiatry. 2020 Jul 1;177(7):635-636. (PMID: 32605443)
Psychiatr Danub. 2020 Summer;32(2):266-272. (PMID: 32796797)
J Affect Disord. 2020 Dec 1;277:55-64. (PMID: 32799105)
Brain Behav. 2020 Dec;10(12):e01881. (PMID: 33070475)
J Affect Disord. 2021 Feb 15;281:91-98. (PMID: 33310451)
PLoS One. 2020 Oct 30;15(10):e0241464. (PMID: 33125435)
Psychiatry Res. 2020 Sep;291:113190. (PMID: 32563745)
Int J Ment Health Nurs. 2020 Dec;29(6):1018-1034. (PMID: 32860475)
Brain Behav Immun. 2020 Aug;88:901-907. (PMID: 32437915)
Nat Hum Behav. 2021 Apr;5(4):529-538. (PMID: 33686204)
Psychiatr Q. 2020 Dec;91(4):1033-1045. (PMID: 32642822)
Front Psychiatry. 2021 Mar 11;12:625355. (PMID: 33776817)
Psychiatry Res. 2020 Dec;294:113540. (PMID: 33142144)
Behav Sci (Basel). 2020 Oct 26;10(11):. (PMID: 33114678)
Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2021 Apr 20;107:110247. (PMID: 33476692)
Euro Surveill. 2021 Feb;26(7):. (PMID: 33602384)
Arch Public Health. 2014 Nov 10;72(1):39. (PMID: 25810908)
Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 07;18(5):. (PMID: 33800008)
Int J Evid Based Healthc. 2018 Dec;16(4):195-203. (PMID: 29621038)
ESMO Open. 2020 Oct;5(5):e000970. (PMID: 33097653)
Cochrane Database Syst Rev. 2019 Oct 3;10:ED000142. (PMID: 31643080)
Int J Environ Res Public Health. 2020 Aug 12;17(16):. (PMID: 32806699)
J Psychosom Res. 2020 Aug 5;137:110212. (PMID: 32781265)
BJPsych Int. 2016 Nov 01;13(4):96-99. (PMID: 29093919)
Int J Environ Res Public Health. 2021 Oct 10;18(20):. (PMID: 34682357)
J Psychiatr Ment Health Nurs. 2021 Jun;28(3):317-325. (PMID: 32657469)
Pers Individ Dif. 2021 Jan 1;168:110348. (PMID: 32843781)
Epidemiol Psychiatr Sci. 2020 Sep 29;29:e173. (PMID: 32988427)
J Med Internet Res. 2020 Sep 11;22(9):e20955. (PMID: 32788143)
Psychiatry Clin Neurosci. 2022 Feb;76(2):41-50. (PMID: 34704305)
Heliyon. 2021 Apr 05;7(4):e06677. (PMID: 33898819)
Pers Individ Dif. 2021 Jun;175:110691. (PMID: 33518867)
Int J Environ Res Public Health. 2021 Jun 05;18(11):. (PMID: 34198833)
J Affect Disord. 2020 Oct 1;275:48-57. (PMID: 32658823)
Psychiatr Danub. 2020 Autumn - Winter;32(3-4):549-556. (PMID: 33370765)
Bull Emerg Trauma. 2019 Jul;7(3):201-211. (PMID: 31392218)
Indian J Psychiatry. 2020 Sep;62(Suppl 3):S470-S475. (PMID: 33227057)
Psychol Res Behav Manag. 2020 Sep 28;13:797-811. (PMID: 33061695)
Res Synth Methods. 2017 Mar;8(1):5-18. (PMID: 28058794)
Environ Res. 2021 May;196:110420. (PMID: 33157110)
Int J Soc Psychiatry. 2021 Mar;67(2):175-181. (PMID: 32674637)
J Clin Med. 2020 Aug 05;9(8):. (PMID: 32764509)
- Contributed Indexing:
Keywords: COVID-19; epidemic; frontline healthcare workers; general population; healthcare workers; psychiatry
Local Abstract: [Publisher, Spanish; Castilian] Objetivo: Realizar un metanálisis sistemático sobre las tasas de prevalencia de síntomas de salud mental, incluidos ansiedad y depresión durante la pandemia de COVID-19 en la población general de Europa del Este, así como en tres subpoblaciones seleccionadas: estudiantes, trabajadores sanitarios generales y trabajadores sanitarios de primera línea. Fuentes de datos: Estudios en PubMed, Embase, Web of Science, PsycINFO y medRxiv hasta el 6 de febrero de 2021. Criterios de elegibilidad y análisis de datos: Tasas de prevalencia de síntomas de salud mental en la población general y subpoblaciones claves durante la pandemia de COVID-19 en Europa del Este. Los datos se combinaron mediante un metanálisis de efectos aleatorios para estimar las tasas de prevalencia de ansiedad y depresión. Resultados: El metanálisis identifica e incluye 21 estudios y 26 muestras independientes en Europa del Este. Polonia ( n = 4), Serbia ( n = 4), Rusia ( n = 3) y Croacia ( n = 3) tuvieron el mayor número de estudios. Hasta donde sabemos, no se han realizado estudios en once países de Europa del Este, incluidos Hungría, Eslovaquia y Eslovenia. La prevalencia combinada de ansiedad en 18 estudios con 22 muestras fue de 30% (IC del 95%: 24–37%) y la prevalencia combinada de depresión en 18 estudios con 23 muestras fue de 27% (IC del 95%: 21–34%). Implicaciones: La evidencia acumulada del metanálisis revela altas tasas de prevalencia de síntomas clínicamente significativos durante la pandemia de COVID-19 en Europa del Este. Los hallazgos sugieren evidencia de una posible crisis de salud mental en Europa del Este durante la pandemia de COVID-19 en curso. Nuestra síntesis también revela una relativa falta de estudios en ciertos países de Europa del Este, así como una gran heterogeneidad entre los estudios existentes, lo que exige un mayor esfuerzo para lograr una atención de la salud mental basada en la evidencia en Europa del Este. [Publisher, Chinese] 目的 : 对东欧普通人群以及三个选定亚组人群 (学生, 普通医疗工作者及前线医护人员) 在 COVID-19 疫情期间包括焦虑和抑郁在内的心理健康症状的流行率进行系统和元分析。 数据来源 : 截至 2021 年 2 月 6 日的 PubMed, Embase, Web of Science, PsycINFO 和 medRxiv 中的研究。 资格标准和数据分析 : 东欧 COVID-19 疫情期间一般人群和关键亚组人群中心理健康症状的流行率。使用随机效应元分析汇总数据以估计焦虑和抑郁的流行率。 结果 : 元分析确定并纳入了东欧的 21 项研究和 26 个独立样本。波兰 ( n = 4), 塞尔维亚 ( n = 4), 俄罗斯 ( n = 3) 和克罗地亚 ( n = 3) 的研究数量最多。据我们所知, 尚未在包括匈牙利, 斯洛伐克和斯洛文尼亚在内的 11 个东欧国家进行过研究。在 22 个样本的 18 项研究中, 焦虑的汇总流行率为 30% (95% CI:24%–37%), 而在 18 项研究 (包括 23 个样本) 中抑郁的汇总流行率为 27% (95% CI:21%–34%)。 启发 : 元分析的累积证据显示, COVID-19 疫情期间东欧的临床显著症状流行率很高。研究结果表明, 在持续的 COVID-19 疫情期间, 东欧存在潜在的心理健康危机。我们的综合法还揭示了在某些东欧国家的研究相对缺乏, 以及现有研究之间的高度异质性, 呼吁为在东欧实现循证心理保健做出更多努力。.
- الموضوع:
Date Created: 20220221 Date Completed: 20220309 Latest Revision: 20240824
- الموضوع:
20240826
- الرقم المعرف:
PMC8856103
- الرقم المعرف:
10.1080/20008198.2021.2000132
- الرقم المعرف:
35186214
Processing Request
No Comments.