Herlyn-Werner-Wunderlich syndromne: case review and report of the literature

Síndrome de Herlyn-Werner-Wunderlich: reporte de caso y revisión de la literatura.

Publisher: Sociedad Colombiana De Obstetricia Y Ginecologia Country of Publication: Colombia NLM ID: 0404263 Publication Model: Electronic Cited Medium: Internet ISSN: 2463-0225 (Electronic) Linking ISSN: 00347434 NLM ISO Abbreviation: Rev Colomb Obstet Ginecol Subsets: MEDLINE

Publication: Bogota : Sociedad Colombiana De Obstetricia Y Ginecologia
Original Publication: Bogotá [1950?]-

Abnormalities, Multiple*/diagnosis ; Dysmenorrhea*/diagnosis ; Dysmenorrhea*/etiology; Adolescent ; Child ; Female ; Humans ; Syndrome ; Systematic Reviews as Topic ; Urogenital Abnormalities ; Uterus/abnormalities ; Vagina/abnormalities

Objective: To report a case of Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome (HWWS) and conduct a review of the literature to determine clinical and imaging findings in these patients.
Material and Methods: A 16-year-old female patient who presented to a military hospital in Bogotá complaining of recurrent pelvic pain, receiving a final diagnosis of HWWS. A systematic search was conducted in the different databases of systematic reviews, cohort studies, case series and case reports of patients of any age diagnosed with HWWS. Clinical presentation characteristics and the most frequent diagnostic technologies used were obtained. A narrative summary of the findings is presented.
Results: Overall, 77 publications with a total of 676 patients were included. The most frequent symptom was dysmenorrhea (63.9%), followed by pelvic pain (35.2%). The most frequently used diagnostic technologies were pelvic ultrasound in 92.1% of cases and nuclear magnetic resonance in 74.6%. Hysteroscopy and laparoscopy are seldom used for diagnosing this condition.
Conclusion: HWWS is an infrequent disease condition. It must be part of the work-up for renal agenesis in pediatric patients and of the differential diagnosis in primary dysmenorrhea in adolescence. The role of hysteroscopy in this condition must be further assessed in larger cohort studies.
(Copyright (c) 2021 Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología)

J Med Case Rep. 2019 Oct 31;13(1):323. (PMID: 31666132)
J Minim Invasive Gynecol. 2020 Nov - Dec;27(7):1640-1645. (PMID: 32320799)
Pediatr Neonatol. 2012 Feb;53(1):68-71. (PMID: 22348499)
Eur Radiol. 2009 May;19(5):1306-8. (PMID: 19337770)
J Radiol Case Rep. 2012 Mar;6(3):9-15. (PMID: 22690286)
Hum Reprod. 1999 Aug;14(8):1962-4. (PMID: 10438409)
BMC Med Imaging. 2012 Mar 09;12:4. (PMID: 22405336)
Clin Imaging. 2020 Feb;59(2):172-178. (PMID: 31821975)
Obstet Gynecol. 2012 Oct;120(4):948-51. (PMID: 22996115)
Pediatr Radiol. 2011 Sep;41(9):1205-7. (PMID: 21706209)
Pol J Radiol. 2018 Jun 20;83:e306-e310. (PMID: 30627251)
J Minim Invasive Gynecol. 2014 Nov-Dec;21(6):1113-7. (PMID: 24858986)
An Pediatr (Engl Ed). 2021 Apr;94(4):263-264. (PMID: 33039285)
BMC Womens Health. 2018 Oct 3;18(1):161. (PMID: 30285830)
Fetal Diagn Ther. 2019;45(1):62-68. (PMID: 29478043)
Int J Surg Case Rep. 2018;49:106-109. (PMID: 29980030)
J Pediatr Adolesc Gynecol. 2012 Oct;25(5):e111-2. (PMID: 22841374)
J Hum Reprod Sci. 2013 Apr;6(2):162-4. (PMID: 24082660)
J Obstet Gynaecol. 2014 Aug;34(6):534-5. (PMID: 24830923)
Australas J Ultrasound Med. 2014 Nov;17(4):153-158. (PMID: 28191231)
J Pediatr Urol. 2010 Oct;6(5):464-8. (PMID: 20202913)
BMJ Case Rep. 2011 Jul 15;2011:. (PMID: 22689557)
J Pediatr Adolesc Gynecol. 2016 Dec;29(6):e101-e103. (PMID: 27519169)
Gynecol Endocrinol. 2020 Jun;36(6):484-488. (PMID: 31657238)
Clin Case Rep. 2020 Jul 10;8(11):2217-2222. (PMID: 33235762)
Clin Imaging. 2014 May-Jun;38(3):357-9. (PMID: 24461469)
Radiol Case Rep. 2019 Aug 20;14(10):1297-1300. (PMID: 31462954)
Int J Surg Case Rep. 2019;63:129-134. (PMID: 31586891)
J Emerg Med. 2013 Oct;45(4):541-3. (PMID: 23810118)
J Obstet Gynaecol India. 2016 Apr;66(2):128-30. (PMID: 27046969)
Pediatr Radiol. 2007 Jul;37(7):657-65. (PMID: 17503029)
Int J Gynaecol Obstet. 2013 May;121(2):173-5. (PMID: 23465857)
Fertil Steril. 2008 Sep;90(3):849.e9-10. (PMID: 18625502)
Radiol Case Rep. 2015 Dec 07;7(4):800. (PMID: 27330606)
Int J Environ Res Public Health. 2020 Sep 30;17(19):. (PMID: 33007989)
Chin Med J (Engl). 2015 Jan 20;128(2):222-5. (PMID: 25591566)
Indian J Pediatr. 2010 Aug;77(8):917. (PMID: 20734166)
J Minim Invasive Gynecol. 2013 Mar-Apr;20(2):255-8. (PMID: 23465264)
Obstet Gynecol Sci. 2017 Jul;60(4):374-377. (PMID: 28791270)
Taiwan J Obstet Gynecol. 2020 Nov;59(6):948-951. (PMID: 33218419)
J Minim Invasive Gynecol. 2011 Mar-Apr;18(2):262-6. (PMID: 21354076)
J Reprod Med. 1998 Oct;43(10):877-87. (PMID: 9800671)
J Hum Reprod Sci. 2009 Jul;2(2):87-9. (PMID: 19881156)
Zentralbl Gynakol. 1976;98(9):559-62. (PMID: 936822)
BMC Pregnancy Childbirth. 2018 Dec 17;18(1):498. (PMID: 30558561)
Turk J Obstet Gynecol. 2016 Dec;13(4):208-211. (PMID: 28913123)
J Obstet Gynaecol. 2010 May;30(4):350-3. (PMID: 20455715)
Congenit Anom (Kyoto). 2008 Sep;48(3):142-3. (PMID: 18778460)
BMJ Case Rep. 2015 Apr 02;2015:. (PMID: 25837657)
J Emerg Med. 2015 Mar;48(3):e73-5. (PMID: 25499400)
Hum Reprod. 1992 Apr;7(4):437-45. (PMID: 1522183)
J Pediatr Adolesc Gynecol. 2014 Aug;27(4):e79-81. (PMID: 24268556)
J Pediatr Surg. 2011 Jun;46(6):1277-80. (PMID: 21683238)
J Hum Reprod Sci. 2012 Jan;5(1):67-70. (PMID: 22870020)
J Pediatr Adolesc Gynecol. 2015 Feb;28(1):47-52. (PMID: 25444057)
Oman Med J. 2017 Mar;32(2):157-160. (PMID: 28439388)
Gynecol Endocrinol. 2018 Jan;34(1):56-58. (PMID: 28562147)
Am J Obstet Gynecol. 2012 Dec;207(6):e5-6. (PMID: 23017223)
J Pediatr Surg. 2006 May;41(5):987-92. (PMID: 16677898)
Rev Bras Ginecol Obstet. 2016 Dec;38(12):623-628. (PMID: 28002847)
Clin Radiol. 2020 Jun;75(6):480.e17-480.e25. (PMID: 32171579)
Glob Pediatr Health. 2018 Apr 20;5:2333794X18769817. (PMID: 29761137)
Taiwan J Obstet Gynecol. 2019 Jul;58(4):560-565. (PMID: 31307752)
J Clin Ultrasound. 2013 Jul-Aug;41(6):380-2. (PMID: 22678931)
J Ultrasound Med. 2021 Sep;40(9):1893-1900. (PMID: 33236794)
Geburtshilfe Frauenheilkd. 1971 Apr;31(4):340-7. (PMID: 5573697)
Cir Pediatr. 2019 Jan 21;32(1):11-16. (PMID: 30714695)
Fertil Steril. 2014 Sep;102(3):790-4. (PMID: 25044087)
Clin Pract Cases Emerg Med. 2017 Oct 18;1(4):370-373. (PMID: 29849371)
Pol J Radiol. 2016 Aug 24;81:395-400. (PMID: 28058067)
J Pediatr Surg. 2020 Jul;55(7):1377-1380. (PMID: 31266634)
Arch Gynecol Obstet. 2014 Nov;290(5):947-50. (PMID: 24866888)
J Pediatr Adolesc Gynecol. 2014 Dec;27(6):396-402. (PMID: 25438708)
Hum Reprod. 2013 Jun;28(6):1580-3. (PMID: 23532323)
Int J Gynaecol Obstet. 2016 May;133(2):238-9. (PMID: 26861887)
Urology. 2019 Mar;125:205-209. (PMID: 30597168)
Medicine (Baltimore). 2018 Sep;97(36):e12004. (PMID: 30200079)
Int J Surg Case Rep. 2015;11:59-63. (PMID: 25932973)
J Pediatr Adolesc Gynecol. 2018 Jun;31(3):252-257. (PMID: 29030159)
J Obstet Gynaecol Res. 2020 Feb;46(2):347-351. (PMID: 31814219)
J Pediatr Adolesc Gynecol. 2012 Apr;25(2):e23-e25. (PMID: 22421561)

Keywords: solitary kidney; vagina; urogenital abnormalities; mullerian ducts
Local Abstract: [Publisher, Spanish; Castilian] presentar un reporte de caso de síndrome de Herlyn Werner Wunderlich (SHWW) y hacer una revisión de la literatura para determinar los hallazgos clínicos e imagenológicos en estas pacientes. [Publisher, Spanish; Castilian] se presenta el caso de una mujer de 16 años que consultó, en un hospital de las fuerzas militares en Bogotá, por dolor pélvico recurrente, su diagnostico final fue SHWW. Se realizó una búsqueda sistemática de la literatura en las diferentes bases de datos, revisiones sistemáticas, cohortes, series de casos y reportes de casos en pacientes con diagnóstico de SHWW en cualquier edad, se obtuvo información sobre las características de presentación clínica, y las tecnologías diagnósticas más frecuentemente utilizadas. Se hace resumen narrativo de los hallazgos. [Publisher, Spanish; Castilian] se incluyeron 77 publicaciones, un total de 676 pacientes. Los síntomas más frecuentes fueron dismenorrea (63,9 %), seguido de dolor pélvico (35,2%). Las tecnologías diagnósticas más utilizadas fueron el ultrasonido pélvico en un 92,1% y la resonancia magnética nuclear en un 74,6% de los casos. La histeroscopia y laparoscopia son poco utilizados en el diagnóstico. [Publisher, Spanish; Castilian] el SHWW es una entidad poco frecuente, debe hacer parte del estudio complementario de la agenesia renal del paciente pediátrico y del diagnóstico diferencial de la dismenorrea primaria en pacientes en la adolescencia. Se requiere evaluar con estudios de cohorte más grandes la utilidad de la histeroscopia en estas pacientes.

Uterine Anomalies

Date Created: 20220208 Date Completed: 20220426 Latest Revision: 20220531

20240829

PMC8833243

10.18597/rcog.3699

35134287