Resuscitation fluid practices in Brazilian intensive care units: a secondary analysis of Fluid-TRIPS.

Práticas de ressuscitação volêmica em unidades de terapia intensiva brasileiras: uma análise secundária do estudo Fluid-TRIPS.

Publisher: Associação de Medicina Intensiva Brasileira Country of Publication: Brazil NLM ID: 9506692 Publication Model: Print Cited Medium: Internet ISSN: 1982-4335 (Electronic) Linking ISSN: 0103507X NLM ISO Abbreviation: Rev Bras Ter Intensiva Subsets: MEDLINE

Original Publication: [Rio de Janeiro] : Associação de Medicina Intensiva Brasileira,

Critical Illness* ; Rehydration Solutions*; Brazil ; Cross-Sectional Studies ; Fluid Therapy ; Humans ; Intensive Care Units ; Isotonic Solutions ; Prospective Studies ; Resuscitation

Objective: To describe fluid resuscitation practices in Brazilian intensive care units and to compare them with those of other countries participating in the Fluid-TRIPS.
Methods: This was a prospective, international, cross-sectional, observational study in a convenience sample of intensive care units in 27 countries (including Brazil) using the Fluid-TRIPS database compiled in 2014. We described the patterns of fluid resuscitation use in Brazil compared with those in other countries and identified the factors associated with fluid choice.
Results: On the study day, 3,214 patients in Brazil and 3,493 patients in other countries were included, of whom 16.1% and 26.8% (p < 0.001) received fluids, respectively. The main indication for fluid resuscitation was impaired perfusion and/or low cardiac output (Brazil: 71.7% versus other countries: 56.4%, p < 0.001). In Brazil, the percentage of patients receiving crystalloid solutions was higher (97.7% versus 76.8%, p < 0.001), and 0.9% sodium chloride was the most commonly used crystalloid (62.5% versus 27.1%, p < 0.001). The multivariable analysis suggested that the albumin levels were associated with the use of both crystalloids and colloids, whereas the type of fluid prescriber was associated with crystalloid use only.
Conclusion: Our results suggest that crystalloids are more frequently used than colloids for fluid resuscitation in Brazil, and this discrepancy in frequencies is higher than that in other countries. Sodium chloride (0.9%) was the crystalloid most commonly prescribed. Serum albumin levels and the type of fluid prescriber were the factors associated with the choice of crystalloids or colloids for fluid resuscitation.

N Engl J Med. 2018 May 17;378(20):1951. (PMID: 29768150)
Anesth Analg. 2012 Jan;114(1):159-69. (PMID: 22184610)
N Engl J Med. 2018 Mar 1;378(9):819-828. (PMID: 29485926)
PLoS One. 2017 May 12;12(5):e0176292. (PMID: 28498856)
N Engl J Med. 2013 Sep 26;369(13):1243-51. (PMID: 24066745)
Ann Intensive Care. 2014 Dec 04;4:38. (PMID: 25625012)
Intensive Care Med. 2015 Sep;41(9):1611-9. (PMID: 26077073)
Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;(2):CD000567. (PMID: 23450531)
N Engl J Med. 2012 Jul 12;367(2):124-34. (PMID: 22738085)
JAMA. 2013 Nov 6;310(17):1809-17. (PMID: 24108515)
N C Med J. 2015 Sep-Oct;76(4):230-4. (PMID: 26509513)
JAMA. 2013 Feb 20;309(7):678-88. (PMID: 23423413)
Rev Bras Ter Intensiva. 2011 Mar;23(1):87-95. (PMID: 25299559)
BMJ. 2006 Nov 18;333(7577):1044. (PMID: 17040925)
Br J Anaesth. 2014 Jan;112(1):25-34. (PMID: 24046292)
Br J Anaesth. 2014 Feb;112(2):281-9. (PMID: 24056586)
N Engl J Med. 2014 Apr 10;370(15):1412-21. (PMID: 24635772)
Ann Intern Med. 2014 Sep 2;161(5):347-55. (PMID: 25047428)
Nat Rev Nephrol. 2018 Sep;14(9):541-557. (PMID: 30072710)
Intensive Care Med. 2015 Sep;41(9):1529-37. (PMID: 26162676)
Intensive Care Med. 2014 Dec;40(12):1795-815. (PMID: 25392034)
BMC Anesthesiol. 2018 Dec 22;18(1):200. (PMID: 30579331)
N Engl J Med. 2012 Nov 15;367(20):1901-11. (PMID: 23075127)
JAMA. 2015 Oct 27;314(16):1701-10. (PMID: 26444692)
Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. (PMID: 28101605)
Crit Care. 2010;14(5):R185. (PMID: 20950434)

Local Abstract: [Publisher, Portuguese] Descrever as práticas de ressuscitação volêmica em unidades de terapia intensiva brasileiras e compará-las com as de outros países participantes do estudo Fluid-TRIPS. [Publisher, Portuguese] Este foi um estudo observacional transversal, prospectivo e internacional, de uma amostra de conveniência de unidades de terapia intensiva de 27 países (inclusive o Brasil), com utilização da base de dados Fluid-TRIPS compilada em 2014. Descrevemos os padrões de ressuscitação volêmica utilizados no Brasil em comparação com os de outros países e identificamos os fatores associados com a escolha dos fluidos. [Publisher, Portuguese] No dia do estudo, foram incluídos 3.214 pacientes do Brasil e 3.493 pacientes de outros países, dos quais, respectivamente, 16,1% e 26,8% (p < 0,001) receberam fluidos. A principal indicação para ressuscitação volêmica foi comprometimento da perfusão e/ou baixo débito cardíaco (Brasil 71,7% versus outros países 56,4%; p < 0,001). No Brasil, a percentagem de pacientes que receberam soluções cristaloides foi mais elevada (97,7% versus 76,8%; p < 0,001), e solução de cloreto de sódio a 0,9% foi o cristaloide mais comumente utilizado (62,5% versus 27,1%; p < 0,001). A análise multivariada sugeriu que os níveis de albumina se associaram com o uso tanto de cristaloides quanto de coloides, enquanto o tipo de prescritor dos fluidos se associou apenas com o uso de cristaloides. [Publisher, Portuguese] Nossos resultados sugerem que cristaloides são usados mais frequentemente do que coloides para ressuscitação no Brasil, e essa discrepância, em termos de frequências, é mais elevada do que em outros países. A solução de cloreto de sódio 0,9% foi o cristaloide mais frequentemente prescrito. Os níveis de albumina sérica e o tipo de prescritor de fluidos foram os fatores associados com a escolha de cristaloides ou coloides para a prescrição de fluidos.

0 (Isotonic Solutions)
0 (Rehydration Solutions)

Date Created: 20210707 Date Completed: 20211125 Latest Revision: 20220424

20240513

PMC8275089

10.5935/0103-507X.20210028

34231801