Item request has been placed!
×
Item request cannot be made.
×
![loading](/sites/all/modules/hf_eds/images/loading.gif)
Processing Request
Efectividad de un programa de ejercicios combinado con otras intervenciones de Fisioterapia en pacientes con dolor lumbar inespecífico: un estudio piloto. (Spanish)
Item request has been placed!
×
Item request cannot be made.
×
![loading](/sites/all/modules/hf_eds/images/loading.gif)
Processing Request
- معلومة اضافية
- Alternate Title:
Effectiveness of an exercise program combined with other Physiotherapy interventions in patients with non-specific lower pain: a pilot study. (English)
- نبذة مختصرة :
Background and objective: low back pain is a common musculoskeletal health condition in society. One of the leading causes of disability globally and has generated a significant burden in terms of work disability and high healthcare costs. The objective of this study was to evaluate and compare the effect of physical exercise plus dry needling versus physical exercise plus elastic bandage. Material and method: randomized clinical trial with a total of 14 people, where pain was evaluated using the ENA scale and functionality using the Oswestry self-questionnaire, the participants received trunk exercises and were divided into two groups which received application of a bandage. elastic and dry needling treatment respectively. Results: after the intervention, improvements in pain were observed in the dry needling group (Cohen's d = 1.891; 95 % CI = 0.59-3.148; p = 0.002) and bandage (Cohen's d = 1.935; 95 % CI = 0.614-3.21; p = 0.002) and in the Oswestry questionnaire in the bandage group (Cohen's d = 1.021; 95 % CI = 0.064-1.926; p = 0.036). No difference was observed in the Oswestry questionnaire in the dry needling group (Cohen 's d = 0.603; 95 % CI = -0.229-1.366; p = 0.162). Conclusion:: elastic taping plus physical exercise may have better immediate effects on improving pain and functionality in patients with nonspecific low back pain than dry needling plus physical exercise. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- نبذة مختصرة :
Antecedentes y objetivo: el dolor lumbar es una condición de salud musculoesquelética común en la sociedad, siendo una de las principales causas de discapacidad a nivel mundial, y habiendo generado una carga significativa en términos de discapacidad laboral y altos costos de atención médica. El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar el efecto de ejercicio físico más punción seca versus ejercicio físico más vendaje elástico. Material y método: ensayo clínico aleatorizado con un total de 14 personas, en el que se evaluó el dolor mediante la Escala ENA y la funcionalidad mediante el Auto Cuestionario de Oswestry. Los participantes recibieron ejercicios de tronco y se dividieron en 2 grupos los cuales recibieron aplicación de vendaje elástico y tratamiento con punción seca respectivamente. Resultados: después de la intervención se observaron mejoras en el dolor en el grupo punción seca (d de Cohen = 1,891; 95 % CI = 0,59-3,148; p = 0,002) y vendaje (d de Cohen = 1,935; 95 % CI = 0,614-3,21; p = 0,002) y en el Cuestionario Oswestry en el grupo vendaje (d de Cohen = 1,021; 95 % CI = 0,064- 1,926; p = 0,036). No se observó diferencia en el Cuestionario Oswestry en el grupo punción seca (d de Cohen = 0,603; 95 % CI = -0,229-1,366; p = 0,162). Conclusión: el vendaje elástico más ejercicio físico puede tener mejores efectos inmediatos en la mejora del dolor y la funcionalidad en pacientes con dolor lumbar inespecífico que la punción seca más ejercicio físico.. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- نبذة مختصرة :
Copyright of Cuestiones de Fisioterapia is the property of Cuestiones de Fisioterapia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
No Comments.