Item request has been placed!
×
Item request cannot be made.
×
![loading](/sites/all/modules/hf_eds/images/loading.gif)
Processing Request
An Analysis of the Attitudes of Family Physicians towards the COVID-19 Vaccine.
Item request has been placed!
×
Item request cannot be made.
×
![loading](/sites/all/modules/hf_eds/images/loading.gif)
Processing Request
- معلومة اضافية
- Alternate Title:
Aile Hekimlerinin COVID-19 Aşısına Yönelik Tutumlarının Değerlendirilmesi. (Turkish)
- الموضوع:
- نبذة مختصرة :
Objective: This study has aimed to reveal the opinions of family physicians on the COVID-19 vaccine. Methods: The data collection forms prepared for this cross-sectional study were converted into an online questionnaire form and sent to the physicians working as family physicians in different provinces of Turkey between December 2020 - January 2021 via emails (GoogleGroups) and communication groups (Facebook, WhatsApp, etc.). The responses of 494 family physicians in Turkey, who were accessible through this method and volunteered to participate in the study, were recorded to be analysed. Results: Of the 494 family physicians in our study, 6.3% (n=31) appeared to have no intention of getting vaccinated against the COVID-19, whereas 13.2% (n=65) were undecided. The opinion towards which the participants in our study had the highest positive attitude was related to the necessity to provide everyone with the COVID-19 vaccine', while the most obvious negative attitude was related to the view that the efficacy of the vaccine has not yet been tested sufficiently. Conclusions: Although a significant majority of family physicians have a positive attitude towards the need for administering the COVID-19 vaccine, more than half have expressed a negative or indecisive attitude towards relying on the statements made about the vaccine and its efficacy, which is said to have been adequately tested. For the desired levels can be reached in terms of vaccination rates, it is necessary to inform family physicians about the efficacy and benefits of the vaccine and to convey this information to individuals through family physicians. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- نبذة مختصرة :
Amaç: Bu çalışmada aile hekimlerinin COVID-19 aşısına yönelik düşüncelerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Kesitsel tipteki bu çalışma için hazırlanan veri toplama formları online anket formuna dönüştürülerek Aralık 2020 - Ocak 2021 tarihleri arasında Türkiye'nin farklı illerinde aile hekimi olarak çalışan hekimlere e-posta (GoogleGroups) ve iletişim grupları (Facebook, WhatsApp vb.) aracılığı ile iletildi. Bu yöntemle ulaşılan ve çalışmaya katılmaya gönüllü olan Türkiye'deki 494 aile hekiminin yanıtları analiz edilmek üzere kayıt altına alındı. Bulgular: Çalışmamızda yer alan 494 aile hekiminin %6,3'ünün (n=31) aşı olmayı düşünmediği, %13,2'sinin (n=65) ise aşı olmak konusunda kararsız olduğu belirlendi. Çalışmadaki katılımcıların en yüksek düzeyde olumlu tutum içerisinde olduğu görüş herkese COVID-19 aşısı uygulanması gerektiği iken; en belirgin olumsuz tutum ise aşının etkinliğinin yeterince test edilmediği olarak belirlendi. Sonuç: Aile hekimlerinin önemli bir çoğunluğu COVID-19 aşısının topluma uygulanması konusunda olumlu bir tutuma sahipken, yarıdan fazlası aşı ve etkinliği hakkında yapılan açıklamalara güvenme konusunda olumsuz veya kararsız bir tutum sergilemiştir. Aşılama oranlarının istenilen seviyelere ulaşabilmesi için aile hekimlerinin ve aile hekimleri aracılığı ile toplumun aşının güvenilirliğine ve etkililiğine dair daha fazla bilgilendirilmesine ihtiyaç vardır. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- نبذة مختصرة :
Copyright of Konuralp Medical Journal / Konuralp Tip Dergisi is the property of Duzce University Medical School and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
No Comments.