Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

Análisis de costoefectividad de la oximetría de pulso como prueba de detección de las cardiopatías congénitas críticas en México.

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • معلومة اضافية
    • Alternate Title:
      Cost-effectiveness analysis of pulse oximetry as a screening test for critical congenital heart defects in Mexico.
    • الموضوع:
    • نبذة مختصرة :
      Objective. To carry out a cost-effectiveness analysis of pulse oximetry as a newborn screening test for critical congenital heart defects (CCHD) in Mexico. Materials and methods. Economic evaluation study was conducted from the perspective of the health care provider. A decision tree model was used to compare between physical examination alone and pulse oximetry screening (POS) as an additional test to physical examination. Results. For every 10 000 newborns, the alternative with POS detected an additional 32 cases of CCHD, with an incremental cost-effectiveness ratio of USD 1 219, and at a willingness-to-pay threshold of USD 25 000 for each early detection, the probability of cost-effectiveness is more than 90%. Conclusion. The cost-effectiveness of POS, as a newborn screening for CCHD, is higher in Mexico than in high-income countries, and represents a cost-effective investment to gain years of life in the child population of Mexico. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • نبذة مختصرة :
      Objetivo. Realizar un análisis de costoefectividad de la oximetría de pulso como prueba de detección neonatal de las cardiopatías congénitas críticas (CCC) en México. Material y métodos. Se realizó un estudio de evaluación económica desde la perspectiva de los proveedores de servicios de salud. A través de un árbol de decisiones se comparó la examinación física versus la examinación física junto con la prueba de oximetría de pulso (POP). Resultados. Por cada 10 000 recién nacidos, la alternativa con la POP detectó 32 casos adicionales de CCC, con una razón de costoefectividad incremental de 1 219 USD y una probabilidad de costoefectividad mayor a 90% con una disposición a pagar de 25 000 USD por cada detección temprana. Conclusión. La costoefectividad de la POP, como tamiz neonatal cardiaco, es mayor en México que en países de altos ingresos, y representa una inversión costoefectiva para ganar años de vida en la población infantil de México. [ABSTRACT FROM AUTHOR]